Вот это очень хороший комментарий. Хобби допускает свободу маневра, работа — не всегда.
И да, видал я в гробу все эти СССРшные мотивашки про «понедельник начинается в субботу», которые теперь так любят эффективные менеджеры типа «сова». У меня тут уютненький life/work balance, и слово work там намеренно поставлено на второе место.
Я вот тоже не понял. Конфиг того же FreeSWITCH пишется (в одном из вариантов) на чистом XML, и да, там есть логика. Условия, переходы, присваивания и вот это всё. Сколько лет работаю — никакого WTF от этого не ощущаю.
Производство с ним мучалось — анодированные детали из разных партий для него были разных оттенков
Я вспомнил чудную историю — чувак занимался производством корпусной мебели на заказ. Ну и разок звонит ему тетечка-заказчик, и говорит, мол, кухоньку я у вас беленькую заказала, а один фасад по цвету отличается от других. Вот фото. А тот в упор не видит разницы! Фасады одинаковые. Решил не доводить до критической массы, съездил сам. Они и в реальности одинаковые. И тут внезапно тетечка достает пачку пластинок цветных и начинает прикладывать к фасадам. Вот этот, этот и этот, говорит, вот эта пластинка… а вот этот — другая пластинка, ну посмотрите же! И чувак видит разницу.
Конечно, сразу говорит — ок, наш косяк, переделаем, но что это за пластиночки такие у вас волшебные, расскажите же скорее, пожалуйста! А тетя отвечает — стоматолог я… и глаз у меня набит на цвета этой гаммы, и пластиночки мои — оттуда :)
Все эти прекрасные картины с красным небом, зелеными собаками и прочими радостями не скажут вам ровно ничего.
На этом моменте вспомнилась античная нетленка с Удафкома про свитер — что-то там про зеленых всадников, которые ловили красную рыбу под черным солнцем.
Разрешать минусить только по истечению двух трех минут
А когда начнется отсчет этих минут? С момента публикации комментария? А если кто-то прочел какой-нибудь поганый коммент часиком-другим позже, в силу занятости, то уже не жмякнуть минус же. Опять саморегуляция сломается.
А для новых аккаунтов это может стать причиной для поражения в правах
Простите, но за что? На основании чего? Минусы ставить правилами не запрещено.
не пытается обосновать свое мнение.
Вот универсальное обоснование, укладывающееся в 30 символов (без кавычек): «Я не согласен с автором статьи»
Все эти «деанонимизация минусов», «комментарии к минусам» работать не будут, потому, что в первом случае это приведет к личной вражде и счетам на ресурсе, а во втором случае — к описанному мной выше эксплойту, когда человек ставит минусы, пишет обтекаемый комментарий ни о чем, а забанить его де-юре — нельзя.
Потому что никто не обязан соглашаться со всем, что тут пишут.
Правильно так: Вы купили свою квартиру, уехали в отпуск, а по приезду оказалось, что это уже больше не Ваша квартира.
Ваш пример абсолютно неправильный, номер не покупается, а берется в аренду, причем — бес-плат-но.
А про сложность апгрейда систем я писать не буду, я высказал свою точку зрения.
То есть вот это
Количество усилий на апгрейд значительно меньше, чем количество проблем, которые получают пользователи.
и вот это
Потери клиентов на порядки выше стоимости апгрейда.
были чистые предположения. Понятно, спасибо.
дать возможность оплатить её вперёд хотя бы на несколько лет. Ну здесь Вы со мной согласны и даже сами выдвинули такую же идею.
Вот с этим я абсолютно согласен, в силу некоторых причин я бы очень хотел возможность сохранить «неактивный» номер на несколько лет, и готов за это заплатить.
По сути, сейчас такая возможность номинально есть, одна смска в 3 месяца (МФ, как у других — не знаю) — и номер считается «живым».
Но удобнее была бы одна смска в год, пусть и по четырехкратной цене.
Причём если добавить одну цифру, то стоить это будет копейки (как за 5 лет). А если 2 цифры, то уже точно копейки (меньше рубля).
Я так и не дождался ответа на свой предыдущий вопрос — по какой методике и объективным данным вы оценивали затраты на апгрейд?
Номера — это не какой-то исчерпаемый ресурс. В природе существует бесконечное количество целых чисел.
В природе существует такая вещь, как планы нумерации, и стандарт Е.164. Бесконечно увеличивать длину номера не получится.
Просто стоимость аренды одного номера зависит от общего количества номеров
Это, конечно, не так.
можно просто добавить ещё одну цифру.
Нельзя просто добавить одну цифру.
Он их что, бесплатно давал что ли?
Вы не поверите — номер вам предоставлен бесплатно!
С вас могли взять дополнительную необязательную оплату за услугу выбора «красивого» номера, с вас берут плату за подключение, за услуги связи, но использование номера — вам не стоит ничего.
Я итак заплатил дохрена денег при покупке карты.
Дохрена — это сколько в сухих цифрах?
Короче пусть сам решает эту проблему, а меня не трогает.
Так он и решает ее максимально логичным путем — пока платишь (причем не за номер!), пользуешься номером. Никто же не жалуется на то, что если перестать платить за съемную квартиру, то из нее выкинут на мороз? Номер — собственность оператора, с какой стати он будет их дарить, когда их можно переиспользовать?
Количество усилий на апгрейд значительно меньше, чем количество проблем, которые получают пользователи.
Это вот как вы оценили, по какой методике, исходя из каких объективных данных?
Потери клиентов на порядки выше стоимости апгрейда.
Тот же вопрос.
Для меня, как пользователя, исчерпание номеров — это проблема оператора
Если не расторгать аренду номера, это приведет к огромному количеству «мертвых» номеров, за которые никто не платит, но использовать которые нельзя — кто-то выкинул симку, кто-то просто забил на номер, кто-то купил 10 штук для какого-то своего проекта, сделал, поигрался и забыл, далее возможны варианты. И номерной ресурс очень быстро кончится. Решение, на самом деле, очень хорошее и предельно логичное — номер тебе дали в аренду, пока ты за него платишь — ты имеешь право им пользоваться, перестал платить — отдай обратно.
Спустя некоторое время после активации этой опции, показатель кармы пользователя обнулится, т.е. оценки проголосовавших за его карму пользователей будут аннулированы, и он сможет начать получение кармы «с чистого листа». Пользователи, голоса которых при этом были аннулированы, смогут проголосовать за его карму повторно.
Очень интересная фраза — «Ваш комментарий резонирует на фоне других. » — то есть плохо все что «резонирует».
Я внимательно перечитал комментарий deniskin и не нашел там ни одной претензии ко мнению, выраженному в комментарии выше. Претензии были к абсолютно другим вещам.
Например, если вы напишете комментарий без знаков препинания, пренебрегая заглавными, да еще на «падонкафском» языке — он точно так же «срезонирует» и будет заминусован.
И да, видал я в гробу все эти СССРшные мотивашки про «понедельник начинается в субботу», которые теперь так любят эффективные менеджеры типа «сова». У меня тут уютненький life/work balance, и слово work там намеренно поставлено на второе место.
Черт побери, знал бы раньше — говорил бы всем, что я вампир, тем более пару-тройку лет назад это было дико модно :)
Я вспомнил чудную историю — чувак занимался производством корпусной мебели на заказ. Ну и разок звонит ему тетечка-заказчик, и говорит, мол, кухоньку я у вас беленькую заказала, а один фасад по цвету отличается от других. Вот фото. А тот в упор не видит разницы! Фасады одинаковые. Решил не доводить до критической массы, съездил сам. Они и в реальности одинаковые. И тут внезапно тетечка достает пачку пластинок цветных и начинает прикладывать к фасадам. Вот этот, этот и этот, говорит, вот эта пластинка… а вот этот — другая пластинка, ну посмотрите же!
И чувак видит разницу.
Конечно, сразу говорит — ок, наш косяк, переделаем, но что это за пластиночки такие у вас волшебные, расскажите же скорее, пожалуйста! А тетя отвечает — стоматолог я… и глаз у меня набит на цвета этой гаммы, и пластиночки мои — оттуда :)
На этом моменте вспомнилась античная нетленка с Удафкома про свитер — что-то там про зеленых всадников, которые ловили красную рыбу под черным солнцем.
А по существу — статья интересная, спасибо :)
А когда начнется отсчет этих минут? С момента публикации комментария? А если кто-то прочел какой-нибудь поганый коммент часиком-другим позже, в силу занятости, то уже не жмякнуть минус же. Опять саморегуляция сломается.
Простите, но за что? На основании чего? Минусы ставить правилами не запрещено.
Вот универсальное обоснование, укладывающееся в 30 символов (без кавычек): «Я не согласен с автором статьи»
Все эти «деанонимизация минусов», «комментарии к минусам» работать не будут, потому, что в первом случае это приведет к личной вражде и счетам на ресурсе, а во втором случае — к описанному мной выше эксплойту, когда человек ставит минусы, пишет обтекаемый комментарий ни о чем, а забанить его де-юре — нельзя.
Потому что никто не обязан соглашаться со всем, что тут пишут.
Это не будет работать, потому, ничего не мешает написать в этом окошке 30 крестиков или 30 точек. Или белиберду.
Ваш пример абсолютно неправильный, номер не покупается, а берется в аренду, причем — бес-плат-но.
То есть вот это
и вот это
были чистые предположения. Понятно, спасибо.
Вот с этим я абсолютно согласен, в силу некоторых причин я бы очень хотел возможность сохранить «неактивный» номер на несколько лет, и готов за это заплатить.
По сути, сейчас такая возможность номинально есть, одна смска в 3 месяца (МФ, как у других — не знаю) — и номер считается «живым».
Но удобнее была бы одна смска в год, пусть и по четырехкратной цене.
Это к огромному.
Я так и не дождался ответа на свой предыдущий вопрос — по какой методике и объективным данным вы оценивали затраты на апгрейд?
В природе существует такая вещь, как планы нумерации, и стандарт Е.164. Бесконечно увеличивать длину номера не получится.
Это, конечно, не так.
Нельзя просто добавить одну цифру.
Вы не поверите — номер вам предоставлен бесплатно!
С вас могли взять дополнительную необязательную оплату за услугу выбора «красивого» номера, с вас берут плату за подключение, за услуги связи, но использование номера — вам не стоит ничего.
Дохрена — это сколько в сухих цифрах?
Так он и решает ее максимально логичным путем — пока платишь (причем не за номер!), пользуешься номером. Никто же не жалуется на то, что если перестать платить за съемную квартиру, то из нее выкинут на мороз? Номер — собственность оператора, с какой стати он будет их дарить, когда их можно переиспользовать?
Это вот как вы оценили, по какой методике, исходя из каких объективных данных?
Тот же вопрос.
Если не расторгать аренду номера, это приведет к огромному количеству «мертвых» номеров, за которые никто не платит, но использовать которые нельзя — кто-то выкинул симку, кто-то просто забил на номер, кто-то купил 10 штук для какого-то своего проекта, сделал, поигрался и забыл, далее возможны варианты. И номерной ресурс очень быстро кончится. Решение, на самом деле, очень хорошее и предельно логичное — номер тебе дали в аренду, пока ты за него платишь — ты имеешь право им пользоваться, перестал платить — отдай обратно.
Я внимательно перечитал комментарий deniskin и не нашел там ни одной претензии ко мнению, выраженному в комментарии выше. Претензии были к абсолютно другим вещам.
Например, если вы напишете комментарий без знаков препинания, пренебрегая заглавными, да еще на «падонкафском» языке — он точно так же «срезонирует» и будет заминусован.
Какие люди?
Проще. Причем во много раз. Я даже представить не берусь, сколько времени/согласований/денег/труда займет увеличение длины номера по всей стране.
Не «отбирать», а «расторгать аренду», номер — собственность оператора.
Но в целом да, эту ситуацию я не особо одобряю (как могло показаться).
Подозреваю, что это потребует изменения настроек внутри дичайшего количества телефонических свичей по всей России.
Это абсолютно нереально.