Плюсую. Живу в Нидерландах, видел этот самый парад. Красиво оформленные лодки под классную музыку плывут по каналам. На лодках — костюмированное шоу, кто под богов Олимпа, кто под римлян, кто под викингов, итд. Люди радуются. Никто никого не совращает. Вывески магазинов раскрашены под радугу. Яркое, веселое событие. Народ с удовольствием собирается посмотреть, сидят даже на крышах домов.
Я соприкасался со стритрейсерами, которые гоняют только по промзоне в выходные, когда там никого нет.
А это разные субкультуры, как это ни странно. Есть те, кто любит погонять, они в промзоне в выходные. А есть те, кого прет от самого факта нарушения ПДД и законов, вот они-то как раз по улицам фигачат.
> JavaScript останется надолго. Первоначально ненавидимый разработчиками, сегодня этот топовый язык программирования
В каком месте он топовый?
И вообще… сейчас бы интерпретируемый язык, на котором убоища вроде 1+'1'-1 успешно исполняются, сравнивать с языком со строгой статической типизацией, да компиляцией в бинарник.
А если ленты украли пост-фактум и смена вообще никакого отношения к этому не имеет?
Помещение-то явно режимное. Значит, есть расписание смен, есть журнал входа, итд итп. В вашу смену лента была — да. В следующую смену лента была? Нет. Под суд всю смену.
А ушедшего в туалет во время аварии тоже под суд?
Если выходы из помещения фиксируются в журнале — то нет, если не фиксируются — то безусловно под суд. Ибо так все скажут «а мы в туалет ушли», лишь бы не выдавать того, кто препятствует главной вещи в расследовании любой аварии — установлению причины. Наказание, по сути, не за то, что украли кусок бумаги, а за то, что лишили возможности предотвратить следующую такую же аварию. И за то, что покрывают того, это непосредственно сделал.
Во всех случаях я предпочел бы решения, не связанные с убийством.
Как и я, но не всегда это возможно, вот в чем штука. Поэтому аборты до сих пор разрешены. Поэтому кое-где разрешена и эвтаназия. Поэтому отпустили мужика, который наглушняк зарезал двоих грабителей в собственном доме.
Ты со мной споришь.
Я не спорю с утверждением «убивать тяжело и неприятно». Убийство это скверная штука, но еще великий Шекли в своей «Страж-птице» писал о том, что "… вся жизнь на Земле опирается на строго уравновешенную систему убийств." (С)
Что хуже — видеть, как живое существо каждый день страдает и мучается от дикой боли, или прекратить его страдания? Что хуже — умереть самому при нападении или вынужденно убить, защищаясь? Защищая себя, своих людей, свою Родину?
Как-то так.
Это не саботаж, а разгильдяйство руководства компании, которое не озаботилось выстроить правильный процесс написания программного кота — с использованием VCS, проведением code-review и прочим. Там, где это все есть, за пару коммитов со спагетти-котом тимлид огреет прогера по башке гайдлайнами и (в тяжелых случаях) каким-нибудь РЕР8, например, и кот снова станет мягким и шелковистым.
Если же ничего мной перечисленного нет — контора сама виновата.
Вот оно что. Спасибо. У Темы Лебедева в ЖЖ есть пост о том, как трап внезапно сработал в полете, надувшись посередь прохода. «Пассажиры сначала обо$рались, потом обинстаграмились».
Да, только их сначала выращивают специально для того, чтобы убить. И да, при возможности я ел бы клонированное в лабораториях мясо. Оно точно такое же. А страданий никому не принесло, никого не убивали.
А тебе, как я понимаю из твоего спича — легко.
Вот конкретно в каком месте моего спича вы это прочитали? Что конкретно мне — убивать легко?
А по предложенным мною четырем ситуациям ответа не будет?
Любят люди обвешиваться придуманными грехами и долгами, вот же не живется им спокойно без этой чуши.
Убийство — плохо всегда.
Убийства, они разные бывают. И опять-таки, смотря что понимать под убийством. Эвтаназия — это плохое-плохое убийство, или последнее средство для облегчения страданий разумного существа? Аборт — это плохое-плохое убийство? Непосредственная защита собственной жизни (и/или жизней родных и близких) в рамках самообороны, в результате которой нападающий отъехал — это плохое-плохое убийство? Казнь отвратительного маньяка — это плохое-плохое убийство?
С содроганием Zida Tomato вспоминаю я.
Хорошо, когда тяжелый контент, типа игр, приезжает на приставку или в кэш Стима быстро-быстро.
TIOBE Index for October 2018
1 место Java, затем С и С++.
«Топовый» JS на 8м месте. Под PHP и VB.NET.
Запросто.
А это разные субкультуры, как это ни странно. Есть те, кто любит погонять, они в промзоне в выходные. А есть те, кого прет от самого факта нарушения ПДД и законов, вот они-то как раз по улицам фигачат.
В каком месте он топовый?
И вообще… сейчас бы интерпретируемый язык, на котором убоища вроде 1+'1'-1 успешно исполняются, сравнивать с языком со строгой статической типизацией, да компиляцией в бинарник.
Помещение-то явно режимное. Значит, есть расписание смен, есть журнал входа, итд итп. В вашу смену лента была — да. В следующую смену лента была? Нет. Под суд всю смену.
Если выходы из помещения фиксируются в журнале — то нет, если не фиксируются — то безусловно под суд. Ибо так все скажут «а мы в туалет ушли», лишь бы не выдавать того, кто препятствует главной вещи в расследовании любой аварии — установлению причины. Наказание, по сути, не за то, что украли кусок бумаги, а за то, что лишили возможности предотвратить следующую такую же аварию. И за то, что покрывают того, это непосредственно сделал.
Немного поправлю — «Интер-универсальная теория Тейхмюллера». Я пробовал это читать. Из любопытства.
А что мешает?
На 35й день рождения их сжирает Ктулху.Да ничего, сидят, разрабатывают…Как и я, но не всегда это возможно, вот в чем штука. Поэтому аборты до сих пор разрешены. Поэтому кое-где разрешена и эвтаназия. Поэтому отпустили мужика, который наглушняк зарезал двоих грабителей в собственном доме.
Я не спорю с утверждением «убивать тяжело и неприятно». Убийство это скверная штука, но еще великий Шекли в своей «Страж-птице» писал о том, что "… вся жизнь на Земле опирается на строго уравновешенную систему убийств." (С)
Что хуже — видеть, как живое существо каждый день страдает и мучается от дикой боли, или прекратить его страдания? Что хуже — умереть самому при нападении или вынужденно убить, защищаясь? Защищая себя, своих людей, свою Родину?
Как-то так.
Если же ничего мной перечисленного нет — контора сама виновата.
Свое-то мнение я знаю, мне ваше интересно.
Если по уму — то их пристраивают.
Да, только их сначала выращивают специально для того, чтобы убить. И да, при возможности я ел бы клонированное в лабораториях мясо. Оно точно такое же. А страданий никому не принесло, никого не убивали.
Вот конкретно в каком месте моего спича вы это прочитали? Что конкретно мне — убивать легко?
А по предложенным мною четырем ситуациям ответа не будет?
Любят люди обвешиваться придуманными грехами и долгами, вот же не живется им спокойно без этой чуши.
Убийства, они разные бывают. И опять-таки, смотря что понимать под убийством. Эвтаназия — это плохое-плохое убийство, или последнее средство для облегчения страданий разумного существа? Аборт — это плохое-плохое убийство? Непосредственная защита собственной жизни (и/или жизней родных и близких) в рамках самообороны, в результате которой нападающий отъехал — это плохое-плохое убийство? Казнь отвратительного маньяка — это плохое-плохое убийство?