Социальновыработанный стыд в этом плане меня мало беспокоит, поскольку есть много вещей которые мне есть за что стыдить социум.
Мне самому с много какими убеждениями социума не по пути, но перехожу я таки на зеленый.
А про камеру ответьте, интересно же. Только без «умеет ли она распознавать лица» и т.д. Допустим, умеет, и вы гарантированно получите штраф. Будете нарушать? На километр вокруг машин нет, дело происходит ясным солнечным днем.
Ну я говорю, в зависимости от технических возможностей светофора вы либо нарушитель, либо нет.
Да что ж вы все до светофора бедного докопались. Нет зависимости от него тут, нет и не было. Зависимость тут одна — перешел на зеленый — хорошо, перешел на красный — плохо, ты нарушитель. Вот и все. Ночь, день, километр, туман — не критерии вообще, ибо нигде в ПДД не сказано, что «при видимости в 1 км допускается переход при красном сигнале светофора».
Но нарушителем себя чувствовать не очень приятно, поэтому и начинают появляться самоотмазки про «километр видимости» и «контроль ситуации». Типа да, я нарушил, но никому же от этого плохо не стало, этакий виктимлесс крайм. Поэтому я как бы и не нарушитель вовсе. А — абстрактный пример — если на светофоре камера висит, умеющая в распознавание лиц? Будете нарушать или нет?
Цвет вам ничего не гарантирует, а только увеличивает сильно вероятность.
Я не сказал гарантирует, заметим.
нет подозрений, что светофор слишком туп, чтобы заниматься разделением приоритетов движения, а стояние перед ним это просто языческий ритуал принесения жертвы времени за мифическую безопасность?
Да-да, «светофор слишком тупой», «по правилам ездят лохи», «я контролирую ситуацию», все эти фразы, которыми оправдывают нарушение ПДД.
Только оно не перестает быть от этого нарушением.
Я как-то ехал глубокой ночью с таксистом по абсолютно пустому городу. Он аккуратно останавливался на каждый красный. И ждал, да. Когда я спросил, в чем причина такого внимания к ПДД, ответ был очень хорош — «Нельзя привыкать ездить на красный.»
Именно поэтому я всегда жду, пока светофор переключится, независимо от того, день, ночь, есть машины, нет машин. Мне дорога собственная жизнь, а она зависит в том числе и от цвета сигнала светофора.
Это такой ответ на вопрос — «зачем ждать зеленого ночью». Ну и да, это незаконно.
Минуточку, это были его накопления — имеет право. Вы видели, какой у него дом? Это что, «прожиточный минимум»?
И откуда вы взяли про «сел на шею жене»? Они живут в том числе и с дохода его инвестиций.
необходимости таскаться на рынок пешком в день скидок.
Ну разумеется, мы-то в Ашан даже за десять метров на машине ездим, чтобы «все как у людей».
Человеку норм ходить пешком, он не спрашивал ваших советов.
Сейчас бы школьницам заработать по n десятков тысяч долларов каждая на приличный университет.
Приличными университетами видимо, считаем только Лигу Плюща? Я знаю людей, которые в МГУ бесплатно учились, например.
Ну и да, пускай школьницы учатся жощще, олимпиады там выигрывают, медальки получают — и будет им грант за это. Жаловаться-то всяко проще, и из родителей деньги качать, туся по клубам с модными айфонами. Промежуточных-то вариантов нет. Life goals, ничего не скажешь)
Вот примерно такова реальность желающих выйти на пенсию раньше.
Добавлю только маленькую детальку — в таком режиме крайнего энергосбережения придется жить не то, что годами — десятилетиями.
«Это странное небо и грустная жизнь. Очень грустная жизнь.» (Превер).
Поясню, почему грустная — потому, что в такой режим экономии предлагается перейти тем, у кого доходы позволяли жить на более широкую ногу. Я знаю, что есть люди, которые живут и на куда меньшие суммы, но допустим они жили так всегда. А тут ты жил себе жил тратил себе тратил, привык к хорошему, и внезапно хоп — режим энергосбережения очень надолго.
Потому что могут, конечно. Или вечный бег в колесе за очередной купюрой — лучше?
на что эти люди собираются учить своих детей в университетах?
Пффф. А кто сказал, что они обязаны это делать? Сейчас есть гранты, кредиты, да и пускай дети пойдут сами позарабатывают себе на учебу, вместо того, чтобы сидеть на шее родителей, свесив ноги.
Могу ошибаться, но вроде уже не раз считали, что эпизодическое такси (ребенка к врачу там и т.д.) обходится куда дешевле эксплуатации машины в долгосроке.
Но да, без машины нынче немодно.
Боже упаси, какой VPN :) я просто как из России уехал, поленился сменить страну в аккаунте Стима — я туда просто очень нечасто захожу, а покупаю что-то еще реже — у меня для игр плойка.
Так что в моем случае смена региона как раз необходима по правилам-то.
Ха! Вот где собака порылась. Не знаю, как у isden, но у меня все точно так, как вы и говорите. Если я кликаю по прямой ссылке на N:LS, мне говорят — «недоступно в вашем регионе». Пора менять регион Стима, стало быть :)
А обычная Negligee есть, да, со всеми пирогами.
Всегда пожалуйста.
Как думается мне, резонанс вызвал не столько факт серого (хотя это уже черный, чернее просто некуда) фриланса и кача торрентов через ВПН, сколько то, что молодой человек откровенно этим хвастается и бравирует, считая некоторых людей глупее себя. Это я о «пусть попробуют доказать».
Ну собственно, вот оно, то самое, чего я и ждал.
Впрочем, ответ честный и годный, потому, что без виляния — «если рублем не карают, то нарушу». Что ж, это тоже точка зрения.
Мне самому с много какими убеждениями социума не по пути, но перехожу я таки на зеленый.
А про камеру ответьте, интересно же. Только без «умеет ли она распознавать лица» и т.д. Допустим, умеет, и вы гарантированно получите штраф. Будете нарушать? На километр вокруг машин нет, дело происходит ясным солнечным днем.
Да что ж вы все до светофора бедного докопались. Нет зависимости от него тут, нет и не было. Зависимость тут одна — перешел на зеленый — хорошо, перешел на красный — плохо, ты нарушитель. Вот и все. Ночь, день, километр, туман — не критерии вообще, ибо нигде в ПДД не сказано, что «при видимости в 1 км допускается переход при красном сигнале светофора».
Но нарушителем себя чувствовать не очень приятно, поэтому и начинают появляться самоотмазки про «километр видимости» и «контроль ситуации». Типа да, я нарушил, но никому же от этого плохо не стало, этакий виктимлесс крайм. Поэтому я как бы и не нарушитель вовсе. А — абстрактный пример — если на светофоре камера висит, умеющая в распознавание лиц? Будете нарушать или нет?
Почему?
Я не сказал гарантирует, заметим.
Да-да, «светофор слишком тупой», «по правилам ездят лохи», «я контролирую ситуацию», все эти фразы, которыми оправдывают нарушение ПДД.
Только оно не перестает быть от этого нарушением.
Именно поэтому я всегда жду, пока светофор переключится, независимо от того, день, ночь, есть машины, нет машин. Мне дорога собственная жизнь, а она зависит в том числе и от цвета сигнала светофора.
Это такой ответ на вопрос — «зачем ждать зеленого ночью». Ну и да, это незаконно.
Минуточку, это были его накопления — имеет право. Вы видели, какой у него дом? Это что, «прожиточный минимум»?
И откуда вы взяли про «сел на шею жене»? Они живут в том числе и с дохода его инвестиций.
Ну разумеется, мы-то в Ашан даже за десять метров на машине ездим, чтобы «все как у людей».
Человеку норм ходить пешком, он не спрашивал ваших советов.
Приличными университетами видимо, считаем только Лигу Плюща? Я знаю людей, которые в МГУ бесплатно учились, например.
Ну и да, пускай школьницы учатся жощще, олимпиады там выигрывают, медальки получают — и будет им грант за это. Жаловаться-то всяко проще, и из родителей деньги качать, туся по клубам с модными айфонами. Промежуточных-то вариантов нет. Life goals, ничего не скажешь)
(заглянул в профиль)
«Студентка». Многое объясняет.
Добавлю только маленькую детальку — в таком режиме крайнего энергосбережения придется жить не то, что годами — десятилетиями.
«Это странное небо и грустная жизнь. Очень грустная жизнь.» (Превер).
Поясню, почему грустная — потому, что в такой режим экономии предлагается перейти тем, у кого доходы позволяли жить на более широкую ногу. Я знаю, что есть люди, которые живут и на куда меньшие суммы, но допустим они жили так всегда. А тут ты жил себе жил тратил себе тратил, привык к хорошему, и внезапно хоп — режим энергосбережения очень надолго.
Потому что могут, конечно. Или вечный бег в колесе за очередной купюрой — лучше?
Пффф. А кто сказал, что они обязаны это делать? Сейчас есть гранты, кредиты, да и пускай дети пойдут сами позарабатывают себе на учебу, вместо того, чтобы сидеть на шее родителей, свесив ноги.
Но да, без машины нынче немодно.
Россия Москвой не ограничивается. Потом, далеко не всем нравится ЮВА. Потом, далеко не все москвичи — айтишники с соответствующим доходом.
Так что в моем случае смена региона как раз необходима по правилам-то.
А обычная Negligee есть, да, со всеми пирогами.
Всегда пожалуйста.
Как думается мне, резонанс вызвал не столько факт серого (хотя это уже черный, чернее просто некуда) фриланса и кача торрентов через ВПН, сколько то, что молодой человек откровенно этим хвастается и бравирует, считая некоторых людей глупее себя. Это я о «пусть попробуют доказать».
К сведению, в Таиланде взялись-таки за таких вот «дауншифтеров», работающих из интернет-кафешек, по-моему, даже на Хабре проскальзывало.