Обновить
1
0
Mikhail@JC_IIB

Аналитик отзвуков

Отправить сообщение
Ранний Лукьяненко, пока он еще был голодный, творил хорошо, да и не загонялся по всяким политическим вопросам. Ранние-ранние рассказы у него отличные.
Где-то после «Черновика» пошел лютый шлак по нарастающей. И вот эта его концепция «обычный человек -> сверхчеловек -> обычный человек» как-то уже подзадолбала. Ну и язык своеобразный, все эти его «Вот только...» (попертые кучей фантастов помельче).
«В словах кадета есть логика» (С) Стар Трек. Согласен то бишь я с вами, не принимайте «кадета» как личное обращение :) Кубы нужно полностью всю серию смотреть, чтобы понять, что там происходит, включая нулевой, но вот беда — все остальные сильно слабее первого.

Кстати, размышляя, где еще мне такая концепция встречалась, я вспомнил «Рыцарей Сорока островов» небезызвестного Сергея Лукьяненко.
У меня есть несколько знакомых из Сингапура. Так вот, там в некоторых кондоминиумах кухни не предусмотрены в принципе — все питаются на аутсорсе.
Мне тоже любопытно, почему человек при обсуждении ситуации в одной стране оперирует НПА другой с потрясающей аргументацией вида «ну похоже же, и вообще принято верить на слово!»
"As in the case with Meltdown, we believe our processors are not susceptible to the new speculative execution attack variants called Foreshadow or Foreshadow-NG due to our hardware paging architecture protections. We are advising customers running AMD EPYC™ processors in their datacenters, including in virtualized environments, to not implement Foreshadow-related software mitigations for their AMD platforms."

©
Группа ученых осуществляет тесты на людях, которые


«Куб».
средний компьютер имеет 0 (ноль) анклавов


А пруфаните плиз чем-нибудь это утверждение? Выглядит интересно, но спорно в свете 1password того же.
Ну от них патчи уже стоят :)


Только от Meltdown. От Spectre патчей не существует.
Зато вот есть очень надежный патч от Meltdown — называется «смени процессор на AMD» :)
Так были же уже патчи, закрывающие какую-то из дыр и подкашивающие производительность. Я где-то читал, что если спекулятивное исполнение вырубить вовсе, по производительности лет на 10 назад укатимся.
Лепота-а-а-а…
«Бегущий в лабиринте»


Но ведь это же янг-адалтошная дрянь. Впрочем, есть и гораздо хуже (см. «Первому игроку приготовиться»).
Это очевидно — вводить инкассацию ради одного чудака никто не будет


Это проблемы работодателя.

Ховертанк я сознательно не стал считать, ибо это все же не фпс, а к симулятору ближе. А Spear of Destiny это же продолжение Wolfenstein.
Про Дум не спорю, все так :)
как вторую FPS после Wolfenstein


Как третью, Wolfenstein 3D был всего лишь вторым.
В ноябре 1991 вышла Catacomb 3-D.
Самое смешное, что минусовали тот комментарий в течение дня, а отплюсовали вечером и ночью. Вы поглядите на динамику его рейтинга (наведением мыши) :)
И да, я тоже был в недоумении.
Зависит от того, что хочешь получить. Тракторист скорее всего сможет запустить Феррари, но выиграть гонку — вряд ли. Такое тоже бывает в жизни, тяп-ляп — и в продакшн.
Snom — компания с давней и интересной историей. Cоздана она в далёком уже 1996 году, на пару лет раньше ныне распиаренного Polycom.


Итак…
«Polycom, Inc. Founded 1990; 28 years ago.» ©
«Компания snom Technology AG, основана в 1996 году.» (С)

Я понимаю, что маркетинг, заказ, продажи и все такое (кстати, что такое «премиум-пластик»????), но зачем так откровенно врать-то?
идея со «счетом» +:- замечательная


Так оно и на Хабре есть, достаточно навести мышь на цифру рейтинга комментария.
Попробуйте объяснить бизнесмену, почему он должен обучать свои десять тысяч разработчиков не одному языку (Java или JS), а сразу двум (Java+JS)


Дубовый пример — «Ты на ночные гонки поедешь на Ferrari, а картошку с дачи повезешь на Dodge Ram.» Так, мне кажется, любой поймет.

JS для хайлоадной системы это кошмар и ад


Ваши бы слова да богу в уши :)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность