А что же тогда баллон ребенка несет опытный человек?
Потому, что ребенок неопытный, он не умеет двигаться в узкостях так, чтобы учитывать, что на нем еще и баллон. Чиркнет, стешет себе патрубок и приехали.
А еще потому, что дети, в общем-то, ослабли, пока сидели там, внутри и если есть возможность снять с них физическую нагрузку — ее снимают. Как баллон.
баллон снимали именно чтобы пролезть.
Я жажду увидеть доказательство этого утверждения. Без видео, картинок только, ладно? Фраза на инглише из какого-нибудь более-менее авторитетного первоисточника — подойдет.
А теперь — здесь должна она применяться. Точно там нужны тесты?
Да. Знаете, почему? В видео по приведенной вами ссылке я не вижу ни одной цифры. Где гарантия, что масштаб соблюден, а не искажен в угоду простоте восприятия и драматизации ситуации? Журналисты такие журналисты порой. Подобно тому, как умышленно рисуют график валют иногда, впечатление, что он прям обвалился, а потом смотришь на размерность оси Y — да нет, все с ним в порядке.
Пфффф… да не Хабром единым, Самиздат есть например, проза.ру какая-нибудь, фикбук не предлагаю, ибо клоака. Можно личный бложек под такое замутить, дел на 5 минут. Даже если тут не зашло (допустим) — я не думаю, что это повод ставить крест на.
Нашел, кстати, да, Кларк, «Случайная встреча». Из этого сборника, только у меня обложка другая. Эх, «Лунная пыль»-то как хорошо читалась в первый раз.
такие диалоги с хватанием за руки продолжаться могут бесконечно.
Пусть словами доносит. Рявкнуть можно, даже без оскорблений. Удар = статья, без вариантов. Dura lex sed lex.
И, если уж на то пошло, рявкать надо не на того, кто под ногами путается, а на того, чья работа была этого человека не допускать до места проведения операции.
Человек впереди не пролезает в отверстие, приходится снимать баллон
Скажите, вам не приходило в голову, что баллон снимался «для страховки», чтобы не чиркнуть им об скалу, и не повредить, ни баллон, ни краны и обвеску на нем, ни аквалангиста? Все-таки это воздух.
Тогда как эта труба (цитируем твиттер Илона) — «extremely robust». Это кусок трубы от чертовой ракеты-носителя, ей такой «чирк» по скале — как слону дробина, и к ней не пристегнут аквалангист — он внутри.
Смотрим картинку.
На картинке невооруженным глазом видно, что аквалангист с баллоном толще трубы.
И обязательно древний корабль, хотя бы краем. Как в том замечательном рассказе, когда космонавт со станции летал к подруге на свидания, и однажды в пространстве встретил чужой звездолет, но под рукой не оказалось фотоаппарата. Классика, кстати, Кларк, что-ли…
знакомый командир расчета МЧС за это просто бы сломал челюсть на выезде, вспыльчивой он
ст. 115 УК РФ замечательно обламывает таких вспыльчивых.
Сделать такую капсулу может рукастый слесарь и таиланде,
Может сделать и сделал, почувствуйте разницу.
это написать напрямую «народ, я могу сделать то и то
А так и вышло, «Народ, я сделал капсулу, испытал — поглядите, может сгодится?»
Задавать вопросы «почему вы отказались» — просто верх свинства,
Это не верх свинства, это желание понять, чем именно не понравилась капсула, получить фидбэк. А потом, на основе этого фидбэка, капсулу усовершенствовать.
А это… разве ж в подготовку МВДшников не входят какие-то базовые психологические/психотерапевтические штуки? Не сарказм, правда, любопытно. В Терминатора и то заложили учебник психологии, в третьей части :)
Поэтому его надо бить, да?
Потому, что ребенок неопытный, он не умеет двигаться в узкостях так, чтобы учитывать, что на нем еще и баллон. Чиркнет, стешет себе патрубок и приехали.
А еще потому, что дети, в общем-то, ослабли, пока сидели там, внутри и если есть возможность снять с них физическую нагрузку — ее снимают. Как баллон.
Я жажду увидеть доказательство этого утверждения. Без видео, картинок только, ладно? Фраза на инглише из какого-нибудь более-менее авторитетного первоисточника — подойдет.
Да. Знаете, почему? В видео по приведенной вами ссылке я не вижу ни одной цифры. Где гарантия, что масштаб соблюден, а не искажен в угоду простоте восприятия и драматизации ситуации? Журналисты такие журналисты порой. Подобно тому, как умышленно рисуют график валют иногда, впечатление, что он прям обвалился, а потом смотришь на размерность оси Y — да нет, все с ним в порядке.
Пфффф… да не Хабром единым, Самиздат есть например, проза.ру какая-нибудь,
фикбук не предлагаю, ибо клоака. Можно личный бложек под такое замутить, дел на 5 минут. Даже если тут не зашло (допустим) — я не думаю, что это повод ставить крест на.Нашел, кстати, да, Кларк, «Случайная встреча». Из этого сборника, только у меня обложка другая. Эх, «Лунная пыль»-то как хорошо читалась в первый раз.
Пусть словами доносит. Рявкнуть можно, даже без оскорблений. Удар = статья, без вариантов. Dura lex sed lex.
И, если уж на то пошло, рявкать надо не на того, кто под ногами путается, а на того, чья работа была этого человека не допускать до места проведения операции.
Скажите, вам не приходило в голову, что баллон снимался «для страховки», чтобы не чиркнуть им об скалу, и не повредить, ни баллон, ни краны и обвеску на нем, ни аквалангиста? Все-таки это воздух.
Тогда как эта труба (цитируем твиттер Илона) — «extremely robust». Это кусок трубы от чертовой ракеты-носителя, ей такой «чирк» по скале — как слону дробина, и к ней не пристегнут аквалангист — он внутри.
На картинке невооруженным глазом видно, что аквалангист с баллоном толще трубы.
Нечего руками махать потому что. Даже если ты командир МЧС. Твоя работа спасать людей, а не калечить.
Не забываем, про «не работает» — это влажные теории, в практике оно так и не было опробовано. Не разрешили.
Вам — возможно, Маску, как видим, нет.
О чем я и говорю.
ст. 115 УК РФ замечательно обламывает таких вспыльчивых.
Может сделать и сделал, почувствуйте разницу.
А так и вышло, «Народ, я сделал капсулу, испытал — поглядите, может сгодится?»
Это не верх свинства, это желание понять, чем именно не понравилась капсула, получить фидбэк. А потом, на основе этого фидбэка, капсулу усовершенствовать.
p.s.
Строго говоря, пока ни одного первоисточника с оглушением в тред принесено не было. Только вторые руки вида "… в некоторых памятках"…
Я думаю, что «вырубание» утопающего может запросто оказаться устойчивой городской легендой.
Думается мне вот так почему-то.
Ждем статью, как Маск собственноручно подливал из лейки воду в пещеру, проклятый он вредитель.
Сигналирование.Сигнализация же! Никто не говорит «сигналирование»… «сигнализация» или «сигнальный траффик».