Чувство эстетизма оно разное, тут (и не только тут) я с вами полностью согласен. Я встречал людей, которые в MS Word'е набирали формулы посимвольно, что меня приводило в ужас из-за разнобоя используемых стилей в формулах.
Сознаюсь, когда я впервый раз открыл OO.Math я попытался набрать именно ту формулу, что у меня в примере. Увидев знак интеграла я ужаснулся — он мне напомнил те посимвольно набранные формулы.
И сейчас преимуществом для себя я вижу то, что мне не страшна никакая формула, ни с какими редчайшими символами — LaTeX'у все по-зубам. В конечном итоге все эти формулы в книгах тоже набирали в нем =)
Главное дать людям варианты выбора, остальное за ними, только в фильме «Матрица» выбору уже был сделан и его следовало осознать.
Угу, только, честно говоря, мне не нравится как это смотрится. И вообще, я не хочу противопоставлять OO.Math и LaTeX, на этой почве наломано немало дров. Это как Windows vs. Linux. Просто нужно реально понимать, что LaTeX — система используемая для набора спец литературы уже не одно десятилетие. Его средства, типографика, символы и шрифты — являются лицом большинства изданий. Изучая LaTeX вы изучаете признанную всем мировым научным обществом систему набора. У LaTeX и OO.Math разные ниши.
Прошу не холиварить, а «отомстить» забойной статьей о том, как можно обойтись без LaTeX (за пример возьмите мануал по набору формул из курса по системе LaTeX с http://www.intuit.ru, о которой я писал в статье). Думаю, от этого будет всем лучше, каждый выберет, что нужно именно ему. А то информации по этой теме в интернете очень и очень мало.
Не знаю, что делать. Хочу написать статью про использование LaTeX для создания формул в OpenOffice. Думаю, многих отпугивал убогий редактор встроенный в OO, потому считаю материал поможет в деле продвижения ОО в массы. Но к сожалению добрые люди (по булгаковскому Иешуа) нагадили в карму. Кому интересен материал, помогите.
В гремучем 2001 в КомпьютерПрессе читал статью про автоматизацию больницы ФСБ.
http://www.compress.ru/article.aspx?id=11508&iid=452
Так что не все делается студентами последних курсов.
Идея интересная. Если бы OpenID был бы более распространен, то можно было бы использовать его как основу. Создать специальный сайт провайдер OpenID, на котором можно было бы зарегистрировать акканут с предоставлением данной услуги. Идея неплохого стартапа. =))
К моему сожалению это правда: я не дооценивал красоту и прелесть Python'а до тех пор, пока не увидел бенчмарки фреймворков, где Django равал в колчья php'шных монстров. Потом покопав материалы по Python'у я обнаружил, что это именно то, о чем я очень долго мечтал - быстрый, изящный и объектно-ориентированный. А его возможности работы с нативными С библиотеками добавляют неповторимый шарм.
Вообще идеология Pyhton'а и Django идут бок в бок - удобство и изящность, при этом не в убыток скорости.
Отличная статья. Сегодня вы меня прям все радуете (я имею в виду вас и статью про интеграцию дажнго в гугл апс энжин)=) Я уже с месяц потихоньку изучаю питон и джанго и любой хороший материал читается с интересом. А тут такой замечательный материал!
Браво, жаль не могу дать плюшку.
Не сравнивайте пожалуйста. C# - только .Net (mono отношу к нему же), C++ в .Net занимает достаточно странное положение, т.к. с ним страшно конкурирует все тот же C#. Потому я бы не стал говорить, что данные языки занимают сразу две ниши.
P.S. Да отцепитесь вы от него, вы, просто, не живете в стране, где он популярен и всё. В США задались бы вопросом: "Delphi? Что это такое?".
Прямое. Развития без использования и популярности жить не может. Могу сказать, что знаю несколько человек очень хороших в PHP, сейчас они изучают и интересуются Python'ом. А собственно это и показывает этот рейтинг=) Как часто ищут по данному ЯП.
Автор, убей себя ап стену! Извините за мой албанский. "до сих под активно используется" - это про Python, один из самых динамично развивающихся языков. Или вы думаете весь мир сходит с ума только по PHP?
А чем вас удивили статы VB? Тут ничего удивительного нету по двум причинам: во-первых, VB популярен в США так же как Delphi в европе; во-вторых, под VB подразумевают VB 1-6 и VB.NET. Так что тут еще следует добавить популярность .Net.
VBS-ом всюду не попользуешься, но он хорош. А если по теме, то вы не поняли, что я хотел сказать. PHP ориентирован на разработку веб-а. Его функции заточены под это. А для использования PHP в качестве языка сестемных скриптов требует не меньшего копошения по документации. А если вам надо копошиться в документации, то какая разница в какой: по PHP, по Python или по VBS?
Я лично считаю, что на определенном этапе, для программиста перестает существовать такое понятие как язык программирования, его начинают интересовать только инструментарий, которым можно воспользоваться. А вот на каком собственно языке это нужно делать - это дело десятое. Нужна rapid-разработка под win32 - VB, Delphi. Под .Net - C# или VB.NET, веб програмирование - PHP, автоматизация системных процессов - bash, vbs, bat, разработка мультипроцессорных алогритмов - erlang (чем я сейчас занимаюсь). Никогда не любил отвертки с насадками, больше люблю наборы с разными отвертками=))
Сознаюсь, когда я впервый раз открыл OO.Math я попытался набрать именно ту формулу, что у меня в примере. Увидев знак интеграла я ужаснулся — он мне напомнил те посимвольно набранные формулы.
И сейчас преимуществом для себя я вижу то, что мне не страшна никакая формула, ни с какими редчайшими символами — LaTeX'у все по-зубам. В конечном итоге все эти формулы в книгах тоже набирали в нем =)
Главное дать людям варианты выбора, остальное за ними, только в фильме «Матрица» выбору уже был сделан и его следовало осознать.
Прошу не холиварить, а «отомстить» забойной статьей о том, как можно обойтись без LaTeX (за пример возьмите мануал по набору формул из курса по системе LaTeX с http://www.intuit.ru, о которой я писал в статье). Думаю, от этого будет всем лучше, каждый выберет, что нужно именно ему. А то информации по этой теме в интернете очень и очень мало.
http://habrahabr.ru/blog/silverlight/41742.html#comment834360
http://www.compress.ru/article.aspx?id=11508&iid=452
Так что не все делается студентами последних курсов.
Вообще идеология Pyhton'а и Django идут бок в бок - удобство и изящность, при этом не в убыток скорости.
Браво, жаль не могу дать плюшку.
P.S. Да отцепитесь вы от него, вы, просто, не живете в стране, где он популярен и всё. В США задались бы вопросом: "Delphi? Что это такое?".
А чем вас удивили статы VB? Тут ничего удивительного нету по двум причинам: во-первых, VB популярен в США так же как Delphi в европе; во-вторых, под VB подразумевают VB 1-6 и VB.NET. Так что тут еще следует добавить популярность .Net.
VBS-ом всюду не попользуешься, но он хорош. А если по теме, то вы не поняли, что я хотел сказать. PHP ориентирован на разработку веб-а. Его функции заточены под это. А для использования PHP в качестве языка сестемных скриптов требует не меньшего копошения по документации. А если вам надо копошиться в документации, то какая разница в какой: по PHP, по Python или по VBS?
Я лично считаю, что на определенном этапе, для программиста перестает существовать такое понятие как язык программирования, его начинают интересовать только инструментарий, которым можно воспользоваться. А вот на каком собственно языке это нужно делать - это дело десятое. Нужна rapid-разработка под win32 - VB, Delphi. Под .Net - C# или VB.NET, веб програмирование - PHP, автоматизация системных процессов - bash, vbs, bat, разработка мультипроцессорных алогритмов - erlang (чем я сейчас занимаюсь). Никогда не любил отвертки с насадками, больше люблю наборы с разными отвертками=))