За привилегии логично платить, тогда нужно поставить ограничение на маржинальность, чтоб было по чесному, а то уже обнаглели в край, монополизация уже такая что скоро кроме яндекса сбера и озона никого не останется на рынке, а им мало все
Тут самая полезная полезность, что покрытие наконец то будет, в океанах, тайге, пустыне, и многих других мертвых зонах, что во первых улучшит логистику, во вторых проще путушествовать станет
Вообще не понятно, зачем лезть регулировать, делайте свои сети и регулируйте, родители должны следить куда дети лезут, а не гуглы и т.д. факт цензуры под любым предлогом, ограничивает неотчуждаемое право человека на свободу слова
Государство не определяет ценность предмета в валюте, если я и еще 1 человек решили, что жигули так же ценна как и тесла, и мы обменялись, то какие вопросы могут быть? Если прибыли небыло( то есть никто не получил денег), или мы уже перешли на оплату налогов имуществом? Есть 10 квартир имущества, за год они вырасли в цене на 100%, я по этой догике должен одну отдать государству?
А с чего вообще должен облагаться налогом актив, дивы облагаются, байбеки можно обложить чтоб цены акций не пампали, а причем тут сама цена на акции, с такой логикой каждый год тогда должны компенсировать просадку, если акции упали, а не выросли
Палец о палец не ударили, но налоги они посчитали, 5баллов
Забавно, в век онлайна, и удаленки, когда в некоторых банках и отделений то нету, делать переводы в отделении по паспорту
За привилегии логично платить, тогда нужно поставить ограничение на маржинальность, чтоб было по чесному, а то уже обнаглели в край, монополизация уже такая что скоро кроме яндекса сбера и озона никого не останется на рынке, а им мало все
Вот вам и свободный рынок
Просто запретите уже детям до 18 инет, хватит их как предлог использовать для того что бы забирать неотчуждаемые права людей
Тут самая полезная полезность, что покрытие наконец то будет, в океанах, тайге, пустыне, и многих других мертвых зонах, что во первых улучшит логистику, во вторых проще путушествовать станет
Кому надо найдут как обойти запреты, а кто не сможет, и нечего им иметь доступ, только засерают инет
Вообще не понятно, зачем лезть регулировать, делайте свои сети и регулируйте, родители должны следить куда дети лезут, а не гуглы и т.д. факт цензуры под любым предлогом, ограничивает неотчуждаемое право человека на свободу слова
Пздж, либо секта яблочников все таки безнадежна
Цирк продолжается, хоспади вот проблем то нет в компании
Государство не определяет ценность предмета в валюте, если я и еще 1 человек решили, что жигули так же ценна как и тесла, и мы обменялись, то какие вопросы могут быть? Если прибыли небыло( то есть никто не получил денег), или мы уже перешли на оплату налогов имуществом? Есть 10 квартир имущества, за год они вырасли в цене на 100%, я по этой догике должен одну отдать государству?
Бред штрафовать поисковик, просто сделали легальное вымогательство
Было бы неплохо закрывать доступ к соцсетям ранимым людям
Это будет входить в обработку персональных данных, или отдельно, и какое наказание будет при несоблюдении, и как это доказать?
А с чего вообще должен облагаться налогом актив, дивы облагаются, байбеки можно обложить чтоб цены акций не пампали, а причем тут сама цена на акции, с такой логикой каждый год тогда должны компенсировать просадку, если акции упали, а не выросли
Банк это не 1 лицо ответственное, там работают люди, и они на этом начнут делать схемы различные, заниматься вымогательством.
Возвращаемся в эпоху радиостанций, народ начнет по радио общаться(те кто еще не забыл что такое защита личных данных)
А еще возрастание потока машин и парковочные места было бы неплохо учитывать перед сдачей нового района
total surveillance, пора называть как есть, сбросим оковы лицемерия
Платить можно за все, если сбор адекватный, и уберут рекламу, с рекламой и сбором данных о пользователе категорически против за что либо платить