Вы правильно выше заметили, при формировании pdf появляются сложности с пониманием актуальности. Поэтому мы тоже держим документацию на одном из поддоменов основного сайта.
Ну и при формировании pdf верстка не слишком красивая, так как у нас довольно много картинок (скриншотов).
Мы онлайн-документацию делаем в git, и можем, в том числе, формировать pdf. Недавно потребовалось распечатать на бумаге для госзаказчика, 800 страниц))) Правда титульник печатала отдельно из word.
Я не автор статьи, но думаю, Loginom тут не как замена BI, а как замена SAS Rtdm, AML и т.д. Или как ETL инструмент с возможностью сложной предобработки данных, построение нетривиальных моделей.
Были массово разосланы письма с требованием актуализировать сведения. Даже тем, у кого все нормально. И сейчас почти 4тыс правообладателей судорожно проверяют сведения о себе.
Проблемы, к сожалению, бывают и случае собственных разработок. Если есть сильная команда девелоперов — супер. Но бывает что-то создается, создатели уходят, а новые девелоперы на существующую разработку смотрят примерно так: «кто это сделал? разве так надо было? да легче выкинуть и написать заново, чем поддерживать и дорабатывать это».
Согласна с вашей мыслью, что у многих просто нет квалифицированной команды, способной оценить все риски и перспективы, а затем выбрать лучшее решение.
Интересно, что в комментариях по большей части отметились противники low-code платформ.
Это же всего лишь один из вариантов. Хотите писать код — да пожалуйста, пишите. А у low-code систем есть свои потребители, в том числе в Enterprise.
Просто бизнес-аналитики, не знающие ни одного языка программирования, довольно легко учатся использовать low-code для своих локальных задач. А если low-code система еще и умеет делать веб-сервисы и обращаться к ним, или что-то вроде собственных библиотек, эти локальные, созданные экспертами в своей области, решения идут дальше.
Использовали gitbook-pdfgen.
Вы правильно выше заметили, при формировании pdf появляются сложности с пониманием актуальности. Поэтому мы тоже держим документацию на одном из поддоменов основного сайта.
Ну и при формировании pdf верстка не слишком красивая, так как у нас довольно много картинок (скриншотов).
Мы онлайн-документацию делаем в git, и можем, в том числе, формировать pdf. Недавно потребовалось распечатать на бумаге для госзаказчика, 800 страниц))) Правда титульник печатала отдельно из word.
Я не автор статьи, но думаю, Loginom тут не как замена BI, а как замена SAS Rtdm, AML и т.д. Или как ETL инструмент с возможностью сложной предобработки данных, построение нетривиальных моделей.
Visiology как замена SAS? Ну они же решают совершенное разные задачи! Visiology умеет делать красивую визуализацию и дашборды.
А SAS можно заменить на российский Loginom.
Были массово разосланы письма с требованием актуализировать сведения. Даже тем, у кого все нормально. И сейчас почти 4тыс правообладателей судорожно проверяют сведения о себе.
Согласна с вашей мыслью, что у многих просто нет квалифицированной команды, способной оценить все риски и перспективы, а затем выбрать лучшее решение.
Это же всего лишь один из вариантов. Хотите писать код — да пожалуйста, пишите. А у low-code систем есть свои потребители, в том числе в Enterprise.
Просто бизнес-аналитики, не знающие ни одного языка программирования, довольно легко учатся использовать low-code для своих локальных задач. А если low-code система еще и умеет делать веб-сервисы и обращаться к ним, или что-то вроде собственных библиотек, эти локальные, созданные экспертами в своей области, решения идут дальше.