Вот я про это и говорю что если пультом через КиноПоиск включить у меня там потоковые рекламы не будет а если голосом сказать потоковая реклама с интернета Ну как это так Ну как?
Честно говоря я надеюсь что ребята с Яндекса порешаю эти проблемы что когда у тебя кинопоиск внедрение в ящик, проплачен тариф, а когда просишь включить стс получаешь потоковую рекламу, проще пультом стс включить в КиноПоиске... Или вот ещё хуже реклама когда появляется - и есть кнопка закрыть: ты хоть закричись Алисе закрыть она не поймёт что закрывать и ты отыщешь пульт закопанный в падушках и курсором будешь пытаться попасть на эту кнопку!
Лучше сони с гугл ассистентом, а то тут и обновление экрана всего 60герц честно на глаз не заметно в игрушках на 5 плойки тоже не обратил внимание, но я не играю в какие то экшены... Так ассасин да ведьмак...
ИИ использовал только чтобы чуть привести текст в порядок и сделать картинку — я не художник, своей иллюстрации у меня нет.
Всё, что описано в статье — мои реальные наблюдения и проблемы. Если такой формат тут не подходит, проще снять статью с публикации. Пусть дальше люди сами набивают шишки и выбирают Яндекс ТВ. Одно дело если они купят сей аппарат зная про проблемы с сетевым хранилище и рекламой другое дело если они получат умное устройство которое как окажется - не работает без пульта.
Проблемы (реклама, пониженное качество, курсорное управление) проявляются при голосовом запуске потокового контента — онлайн-каналов хотя подписка на кинопоиске и каналы на кинопоиске у меня куплены. Это происходит не каждый раз по этому прямо продемонстроровать не получится. Появляется реклама , справа внизу есть кнопка закрыть - ну и естественно вам нужен пульт и начинаешь его искать потому что алиса не может понять что вы хотите закрыть. Я думаю вы сами с этим сталкивались.
Алиса показывает «найдено в КиноПоиске», но запускает не приложение, а веб-плеер — отсюда реклама и низкое качество, не удобное управление, да она мотает голосом но качество менять надо пультом что не удобно. В самом приложении КиноПоиск этих проблем нет.
я смог это сделать и тоже ухайдокался в щиии я подключил synology своё локальное хранилище
Есть Synology NAS с фильмами в 4K. На старом LG телевизор сам видел его в локальной сети, ничего настраивать не нужно было. Яндекс ТВ Pro этого не умеет вообще — из источников только HDMI и USB. Поддержка прямо сказала: NAS и DLNA не поддерживаются.
В итоге пришлось ставить Kodi через APK и вручную прописывать путь к NAS https:/synologyds/ и указал креды, чего я не делал в старом телевизоре LG, он его видел и так в сети как медиахранилище!!!. Работает, но ощущение, что шаг назад лет на десять
Слышал и смотрел обзоры, как раз поэтому и купил — у блогеров всё выглядело вполне нормально. Сейчас уже понимаю, что отзывы в основном были сильно приукрашены, если не проплачены. Когда купил, первое впечатление тоже было отличное: «Алиса, погода», «Алиса, найди фильм» — всё казалось удобным и классным. То, что реклама начинает лезть постоянно, сразу даже не бросилось в глаза. Проблемы стали заметны только со временем, в повседневном использовании.
Сам попробуй глянуть - многие говорят: она идиально распознают запросы или она не тупит не виснет - да зависает редко. Но то что на тебя бочку рекламы будут выливать каждый день - про это чёт либо совсем не говорят либо может в скользь , в оновном говорят что устройство огонь
С Буратино согласен на все 100 — он меня самого уже задолбал, реально в топку бы его. Раньше, ещё полгода назад, КиноПоиск так агрессивно рекламу в лицо не совал. Но при этом важный момент: в самих фильмах по подписке рекламы всё равно нет. А Яндекс ТВ умудряется её вставлять даже там, где приложение уже чистое — вот это и бесит больше всего.
Потому и купил, что предыдущий опыт с Яндекс Станцией был реально положительный. Колонка показала себя как удобное умное устройство, логично было ожидать, что телевизор будет работать так же. Оказалось — нет, и именно об этом статья.
Опыт и выводы мои, это реальное использование. ChatGPT использовал как инструмент — помочь структурировать текст и оформить мысли. Раньше для этого был Google или редактор, сейчас ИИ.
С картинкой та же история: я не художник, описал, что хочу видеть на обложке, и чат сгенерировал изображение. Цель статьи не в том, чтобы рисовать самому, а в том, чтобы донести мысль и проблему.
Я купил ребёнку Яндекс Станцию Про — и она реально оказалась классным умным устройством. Ребёнку нравится, Алиса играет, включает музыку, угадывает по голосу, управляет умным домом: шторы, пылесос, водонагреватель. Функция «Наполнить дом музыкой» вообще зашла.
После этого я как раз и подумал: зачем ставить ещё одну колонку в зал, если можно взять Яндекс ТВ Pro на 65 дюймов и получить то же самое, только с экраном.
Сначала всё выглядело нормально — ну работает и работает. А вот со временем стало понятно, что телевизор в этой экосистеме работает совсем иначе и сильно хуже, чем колонка. Голосовое управление, подписки, реклама — всё это в итоге оказалось жутко неудобным в реальном использовании.
Когда начал искать информацию, заметил, что на Хабре про Яндекс ТВ в основном хвалебные статьи, а нормального описания пользовательских проблем почти нет. Поэтому и написал свой опыт — без цели кого-то очернить, а просто чтобы было видно, как оно работает в жизни, а не в презентациях.
Да дело-то не только про работников на работу ездить сложно в пробке сплошные полдня в пробке сидишь туда полдня в пробке обратно работаешь 2 часа лучше уж на удалёнке тогда работать
Меня крайне раздражает, когда менеджеры или аналитики, не являясь техническими специалистами, пытаются принимать технические решения. Как правило, эти решения оказываются неверными.
В таких случаях я всегда вступаю в спор, объясняю, почему их подход неправилен, и аргументированно доказываю, как лучше сделать по-другому. В итоге мы обычно поступаем так, как я и предлагал. Но сам этот процесс выматывает.
Здесь не идет речь о том, чтобы увольнять тех, кто «влезает в контекст». Проблема в другом. Менеджеру, по большому счету, неважно, как ты выполнишь задачу. Его ключевая цель — результат, который можно показать руководству. Ему нужно, чтобы система работала и интеграция прошла успешно. Ему не важно твое «нытье» о том, будет ли это работать в текущей архитектуре или нет.
Его задача — отчитаться: «Сделано так, как вы и хотели». А то, как именно мы, технические специалисты, это реализуем — это уже наша проблема.
В этой ситуации правильная стратегия — не просто говорить «нет», а сразу предлагать альтернативные пути. Например: «Давайте сделаем иначе: сначала реализуем А, затем Б, и тогда это будет стабильно работать. А в рамках текущей структуры, которую вы предлагаете, это либо не заработает, либо приведет к серьезным проблемам».
На сколько помню там ещё от стратегии идентификатор тоже зависит если он uuid, не помню как называется и там если идентификатор не указан то будет инсерт а если указан то апдейт
И с энтити граф ещё одна проблема может возникнуть если сортировать по этим сущностям то сортировку хибер начнёт делать в памяти, т. Е. Дёргает всю бд и сортирует, слава богу об этом ворнинг летит... Лучше всего лейзи листы всегда вытягивать подзапросом, а в некоторых командах даже принимают правило защиты от дурака: запрещают указывать onetomany
Статья поднимает важный вопрос о влиянии технологий и ИИ на образовательный процесс. Использование ChatGPT и подобных инструментов действительно может стать как возможностью, так и угрозой для настоящего обучения.
С одной стороны, ИИ может помочь студентам в решении задач, предоставляя быстрые ответы и подсказывая направления. Однако, как вы правильно заметили, полагаться на ИИ без глубокого понимания темы — это путь к формированию некомпетентного специалиста. ИИ не всегда дает правильные решения, и если студент не осознает это, он рискует учиться на ошибках, которые можно избежать при самостоятельном анализе и решении задач.
Критическое мышление и опыт остаются ключевыми навыками для специалистов в любой области. Преподавателям важно создавать такие задания, которые требуют анализа, креативного подхода и взаимодействия с материалом, что, в конечном счете, укрепляет понимание темы и способствует развитию профессиональных навыков.
Было бы интересно увидеть больше примеров заданий, которые ставят студентов в условия, где их знания и навыки действительно проверяются, а не заменяются инструментами. Это поможет подготовить их к реальным вызовам, с которыми они столкнутся в дальнейшей профессиональной деятельности.
Вот я про это и говорю что если пультом через КиноПоиск включить у меня там потоковые рекламы не будет а если голосом сказать потоковая реклама с интернета Ну как это так Ну как?
Так прикол в том что у меня на рутубе подписка я там копейки какие-то плачу чтобы реклама там тоже не было
Честно говоря я надеюсь что ребята с Яндекса порешаю эти проблемы что когда у тебя кинопоиск внедрение в ящик, проплачен тариф, а когда просишь включить стс получаешь потоковую рекламу, проще пультом стс включить в КиноПоиске... Или вот ещё хуже реклама когда появляется - и есть кнопка закрыть: ты хоть закричись Алисе закрыть она не поймёт что закрывать и ты отыщешь пульт закопанный в падушках и курсором будешь пытаться попасть на эту кнопку!
Лучше сони с гугл ассистентом, а то тут и обновление экрана всего 60герц честно на глаз не заметно в игрушках на 5 плойки тоже не обратил внимание, но я не играю в какие то экшены... Так ассасин да ведьмак...
Может увидят статью и обновление выпустят...
Это мой личный опыт использования Яндекс ТВ.
ИИ использовал только чтобы чуть привести текст в порядок и сделать картинку — я не художник, своей иллюстрации у меня нет.
Всё, что описано в статье — мои реальные наблюдения и проблемы.
Если такой формат тут не подходит, проще снять статью с публикации. Пусть дальше люди сами набивают шишки и выбирают Яндекс ТВ. Одно дело если они купят сей аппарат зная про проблемы с сетевым хранилище и рекламой другое дело если они получат умное устройство которое как окажется - не работает без пульта.
Ага я писал что соединение с синолоджи решил с помощью kodi
интересно и вордом и гуглом пользоваться нельзя?))) вот смотри ты в гугл запрос вбей тебе там тоже сначало ии ответит
Проблемы (реклама, пониженное качество, курсорное управление) проявляются при голосовом запуске потокового контента — онлайн-каналов хотя подписка на кинопоиске и каналы на кинопоиске у меня куплены. Это происходит не каждый раз по этому прямо продемонстроровать не получится. Появляется реклама , справа внизу есть кнопка закрыть - ну и естественно вам нужен пульт и начинаешь его искать потому что алиса не может понять что вы хотите закрыть. Я думаю вы сами с этим сталкивались.
Алиса показывает «найдено в КиноПоиске», но запускает не приложение, а веб-плеер — отсюда реклама и низкое качество, не удобное управление, да она мотает голосом но качество менять надо пультом что не удобно. В самом приложении КиноПоиск этих проблем нет.
я смог это сделать и тоже ухайдокался в щиии я подключил synology своё локальное хранилище
Есть Synology NAS с фильмами в 4K. На старом LG телевизор сам видел его в локальной сети, ничего настраивать не нужно было.
Яндекс ТВ Pro этого не умеет вообще — из источников только HDMI и USB. Поддержка прямо сказала: NAS и DLNA не поддерживаются.
В итоге пришлось ставить Kodi через APK и вручную прописывать путь к NAS https:/synologyds/ и указал креды, чего я не делал в старом телевизоре LG, он его видел и так в сети как медиахранилище!!!. Работает, но ощущение, что шаг назад лет на десять
Слышал и смотрел обзоры, как раз поэтому и купил — у блогеров всё выглядело вполне нормально. Сейчас уже понимаю, что отзывы в основном были сильно приукрашены, если не проплачены. Когда купил, первое впечатление тоже было отличное: «Алиса, погода», «Алиса, найди фильм» — всё казалось удобным и классным. То, что реклама начинает лезть постоянно, сразу даже не бросилось в глаза. Проблемы стали заметны только со временем, в повседневном использовании.
Сам попробуй глянуть - многие говорят: она идиально распознают запросы или она не тупит не виснет - да зависает редко. Но то что на тебя бочку рекламы будут выливать каждый день - про это чёт либо совсем не говорят либо может в скользь , в оновном говорят что устройство огонь
С Буратино согласен на все 100 — он меня самого уже задолбал, реально в топку бы его. Раньше, ещё полгода назад, КиноПоиск так агрессивно рекламу в лицо не совал. Но при этом важный момент: в самих фильмах по подписке рекламы всё равно нет. А Яндекс ТВ умудряется её вставлять даже там, где приложение уже чистое — вот это и бесит больше всего.
Потому и купил, что предыдущий опыт с Яндекс Станцией был реально положительный. Колонка показала себя как удобное умное устройство, логично было ожидать, что телевизор будет работать так же. Оказалось — нет, и именно об этом статья.
Опыт и выводы мои, это реальное использование. ChatGPT использовал как инструмент — помочь структурировать текст и оформить мысли. Раньше для этого был Google или редактор, сейчас ИИ.
С картинкой та же история: я не художник, описал, что хочу видеть на обложке, и чат сгенерировал изображение. Цель статьи не в том, чтобы рисовать самому, а в том, чтобы донести мысль и проблему.
Я купил ребёнку Яндекс Станцию Про — и она реально оказалась классным умным устройством. Ребёнку нравится, Алиса играет, включает музыку, угадывает по голосу, управляет умным домом: шторы, пылесос, водонагреватель. Функция «Наполнить дом музыкой» вообще зашла.
После этого я как раз и подумал: зачем ставить ещё одну колонку в зал, если можно взять Яндекс ТВ Pro на 65 дюймов и получить то же самое, только с экраном.
Сначала всё выглядело нормально — ну работает и работает.
А вот со временем стало понятно, что телевизор в этой экосистеме работает совсем иначе и сильно хуже, чем колонка. Голосовое управление, подписки, реклама — всё это в итоге оказалось жутко неудобным в реальном использовании.
Когда начал искать информацию, заметил, что на Хабре про Яндекс ТВ в основном хвалебные статьи, а нормального описания пользовательских проблем почти нет. Поэтому и написал свой опыт — без цели кого-то очернить, а просто чтобы было видно, как оно работает в жизни, а не в презентациях.
Да дело-то не только про работников на работу ездить сложно в пробке сплошные полдня в пробке сидишь туда полдня в пробке обратно работаешь 2 часа лучше уж на удалёнке тогда работать
Меня крайне раздражает, когда менеджеры или аналитики, не являясь техническими специалистами, пытаются принимать технические решения. Как правило, эти решения оказываются неверными.
В таких случаях я всегда вступаю в спор, объясняю, почему их подход неправилен, и аргументированно доказываю, как лучше сделать по-другому. В итоге мы обычно поступаем так, как я и предлагал. Но сам этот процесс выматывает.
Здесь не идет речь о том, чтобы увольнять тех, кто «влезает в контекст». Проблема в другом. Менеджеру, по большому счету, неважно, как ты выполнишь задачу. Его ключевая цель — результат, который можно показать руководству. Ему нужно, чтобы система работала и интеграция прошла успешно. Ему не важно твое «нытье» о том, будет ли это работать в текущей архитектуре или нет.
Его задача — отчитаться: «Сделано так, как вы и хотели». А то, как именно мы, технические специалисты, это реализуем — это уже наша проблема.
В этой ситуации правильная стратегия — не просто говорить «нет», а сразу предлагать альтернативные пути. Например: «Давайте сделаем иначе: сначала реализуем А, затем Б, и тогда это будет стабильно работать. А в рамках текущей структуры, которую вы предлагаете, это либо не заработает, либо приведет к серьезным проблемам».
На сколько помню там ещё от стратегии идентификатор тоже зависит если он uuid, не помню как называется и там если идентификатор не указан то будет инсерт а если указан то апдейт
И с энтити граф ещё одна проблема может возникнуть если сортировать по этим сущностям то сортировку хибер начнёт делать в памяти, т. Е. Дёргает всю бд и сортирует, слава богу об этом ворнинг летит... Лучше всего лейзи листы всегда вытягивать подзапросом, а в некоторых командах даже принимают правило защиты от дурака: запрещают указывать onetomany
Статья поднимает важный вопрос о влиянии технологий и ИИ на образовательный процесс. Использование ChatGPT и подобных инструментов действительно может стать как возможностью, так и угрозой для настоящего обучения.
С одной стороны, ИИ может помочь студентам в решении задач, предоставляя быстрые ответы и подсказывая направления. Однако, как вы правильно заметили, полагаться на ИИ без глубокого понимания темы — это путь к формированию некомпетентного специалиста. ИИ не всегда дает правильные решения, и если студент не осознает это, он рискует учиться на ошибках, которые можно избежать при самостоятельном анализе и решении задач.
Критическое мышление и опыт остаются ключевыми навыками для специалистов в любой области. Преподавателям важно создавать такие задания, которые требуют анализа, креативного подхода и взаимодействия с материалом, что, в конечном счете, укрепляет понимание темы и способствует развитию профессиональных навыков.
Было бы интересно увидеть больше примеров заданий, которые ставят студентов в условия, где их знания и навыки действительно проверяются, а не заменяются инструментами. Это поможет подготовить их к реальным вызовам, с которыми они столкнутся в дальнейшей профессиональной деятельности.
Да, вы правы — с PgBouncer и LISTEN/NOTIFY всё не так просто. Я упомянул это скорее как опцию, но без погружения в особенности сессионного режима.
Спасибо за отличный технический комментарий!