Зависит от разных факторов(Стр. 293 alexandr4784.narod.ru/astro3/astro3_08_03.pdf ), Луна может вообще выбросить спутник на гелиоцентрическую орбиту, и тогда он там будет летать практически вечно, если его не захватит, например обратно Земля.
Пару лет назад было в новостях про «неизвестное тело», летающее по орбите от Земли за Луну — оказалось последняя ступень Сатурна.
Насколько я помню какой-то из спутников запущенный в 1960-х будет летать 30000 лет.
В целом «новые частники» полезны, но не стоит ждать от них чудес. Кто сейчас помнит компанию Rocketplane Kistler, которая в 2006 году была отобрана NASA вместе со SpaceX, была исключена из программы COTS из-за срыва сроков и обанкротилась в 2010 году? А такая судьба ожидает большинство «частных космических компаний». По различной статистике новые компании в «обычной» сфере прогорают с вероятностью 50-90% в первый год. А высокотехнологичный бизнес сложен, и статистика беспощадна — любая организация, которая будет запускать ракеты, столкнется с авариями.
Это — график цены на акции Orbital Sciences Corporation. Инвесторы, биржа и потенциальные клиенты не любят катастроф. И в этом слабость «новых частников». Большие компании типа Boeing и Lockheed Martin имеют подразделения на множестве направлений — авиация, вооружение, ракеты-носители, спутники, электроника, и многие другие. Размер этих компаний дает запас устойчивости, который может пережить даже несколько аварий подряд.
никогда ранее еще не было «частной космической фирмы из США», пока они существуют. Но их финансовая модель имеет схожесть с МММ qz.com/281619/what-it-took-for-elon-musks-spacex-to-disrupt-boeing-leapfrog-nasa-and-become-a-serious-space-company/ Если инвесторы перестанут вливать деньги, то они разорятся. В статье всё хорошо расписано. Так что история только пишется, если отфильтровывать восторженный маркетинг, то ничего хорошего в частной космонавтике нет. Больше вопросов «что будет если». Поэтому просто внимательно за событиями.
По поводу КГБ — попался ряд публикаций в американских сми по поводу взрыва ракеты носителя с двигателями НК. Разве что не написали, что Путин лично провел диверсию.
если они открыли задний обзор, то стойки скрыть еще легче. В данном случае это демонстрация технологии и она должна быть впечатляющей, чтобы заинтересовать инвестора/покупателя. Наиболее вероятно это могут применить в самолетах для проецирования на потолок какого-то изображения, чтобы пассажиры не скучали.
либо увеличить интенсивность проектора. В любом случае, если в этом будет заинтересована автопромышленность, то они найдут оптимальный по цене/результату вариант.
Определение координат базировалось на эффекте Доплера. Спутники вращались по известной траектории, вещали на известной частоте. До приемника же доходил сигнал несколько другой частоты (в этом и есть суть эффекта). По смещению частот сигналов от нескольких спутников высчитывалось местоположение. Спутники позволяли определять местоположение в каждой точке земного шара каждые полтора часа с точностью до 200 метров. Спутниковая система Transit просуществовала до 1996 года.
в данном случае — это коммерческий проект. Вложить по-меньше- получить по-больше. К фундаментальным наукам отношение небольшое. Скажем, если причина катастрофы в каком-то неизученном явлении, решение которого неизвестно, то фирма обанкротится и участники займутся другими делами, а желтая пресса еще будет много лет сочинять про КГБ, инопланетян, заговоры и прочее…
В истории техники такое не раз было — физика явлений приводивших к катастрофам открывалась через много лет другими людьми.
К Halloween привязывал :) Если начинать всё описывать, то публикация была бы позже.
Для управления нужно знать частоты, протоколы передачи/приема и команды управления. Насколько я знаю единственным случаем, когда собственник спутника передал эту информацию третьим лицам ISEE-3 — это goo.gl/10M91a
Судьба спутника в общем-то классическая — когда в нем отпала необходимость, спутник загнали в спящий режим, где он и находился. В других случаях, как с спутниками Луны, НАСА их сбрасывает на поверхность — с одной стороны это эксперимент по изучению состава грунта в месте падения, с другой — на орбите ничего не летает, с чем можно в будущем неожиданно столкнуться. Лунные орбиты несколько необычны из-за того, что полно гравитационных аномалий под поверхностью. Пишут, что именно с этим связана катастрофа Луны-15. Станция отклонилась от расчетного положения и вместо равнины попала в горную область.
У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота. Оно и в советской космонавтике — если катастрофа, то все оказывается были против, а успех — награждаемых причастных море.
Электродвижущая сила фотоэлемента, работающего даже в ультрафиолетовой части солнечного спектра, не может превышать 10 в. Чтобы увеличить напряжение, нужно повышать энергию падающих на фотоэлемент квантов, то есть переходить на более высокие частоты. Пока речь идет о небольших мощностях, ни
каких особых затруднений здесь, по-видимому, не возникает. Но если всерьез ставить вопрос о замене таким элементом крупной турбинной электростанции, то картина получается совершенно другой.
Опыт, полученный при взрывах ядерных боеприпасов, свидетельствует: энергия гамма-лучей высокой интенсивности,
а также кинетическая энергия электронов, протонов, нейтронов почти полностью переходит в тепло. Элемент
в 500 Мвт, работающий на гамма-лучах, 0,05 Мэв создаваемых искусственным источником при площади 1 кв. м и к.п.д. 50% только за счет потерь должен нагреться до 10000°. При такой температуре нет смысла использовать фотоэлементы. Гораздо проще и эффективнее МГД-генератор, а то и обыкновенный турбогенератор. Если же снижать эту температуру за счет увеличения поверхности охлаждения, то фотоэлемент приобретет
огромные размеры и окажется неспособным конкурировать с самой обычной тепловой электростанцией. Такой вывод
справедлив не только для фотоэлемента, но и для атомной батареи, работающей на быстродвижущихся электронах.
Пару лет назад было в новостях про «неизвестное тело», летающее по орбите от Земли за Луну — оказалось последняя ступень Сатурна.
Насколько я помню какой-то из спутников запущенный в 1960-х будет летать 30000 лет.
По поводу КГБ — попался ряд публикаций в американских сми по поводу взрыва ракеты носителя с двигателями НК. Разве что не написали, что Путин лично провел диверсию.
3 Ноября он прилетел к Земле moon.luxspace.lu/4m-has-entered-earth-orbit/
В истории техники такое не раз было — физика явлений приводивших к катастрофам открывалась через много лет другими людьми.
Facebook-друг прикупил один The Sprite, но сигнала от него так и не принял.
Для управления нужно знать частоты, протоколы передачи/приема и команды управления. Насколько я знаю единственным случаем, когда собственник спутника передал эту информацию третьим лицам ISEE-3 — это goo.gl/10M91a
Судьба спутника в общем-то классическая — когда в нем отпала необходимость, спутник загнали в спящий режим, где он и находился. В других случаях, как с спутниками Луны, НАСА их сбрасывает на поверхность — с одной стороны это эксперимент по изучению состава грунта в месте падения, с другой — на орбите ничего не летает, с чем можно в будущем неожиданно столкнуться. Лунные орбиты несколько необычны из-за того, что полно гравитационных аномалий под поверхностью. Пишут, что именно с этим связана катастрофа Луны-15. Станция отклонилась от расчетного положения и вместо равнины попала в горную область.
44,842 ft
www.flightradar24.com/2014-10-31/17:05/12x/35.29,-117.01/9