Для Oracle использовались встроенные средства, которые анализировали работу сервера и выдавали подробные отчеты по проблемным местам как в запросах и структурах данных, так и в настройках самого сервера. После чего проверялись и изменялись соответствующие SQL-запросы. Но все это делалось только тогда, когда на сервере появлялись какие-либо проблемы, либо когда пользователи жаловались на медленную работу приложений.
Для MySQL использовался MONyog, который подключался к серверу, собирал статистику по его работе и составлял отчеты с рекомендациями по оптимизации.
Разработка такой CRM-системы стоит 10-50к рублей, и рассчитана она для начинающих, т.е. тех, кто только задумывается об автоматизации своих бизнес-процессов (чаще всего какого-то одного направления или задачи). Со временем у руководства и сотрудников придет опыт и желания, вырастит аппетит — вот тогда-то оно и задумывается о более серьезных решениях-- покупке стороннего продукта, доработке существующего или разработки нового.
Мне кажется, ситуация в ровном счете наоборот — обращаться к фрилансерам для разработки специфичной CRM следует небольшим компаниям и индивидуальным предпринимателям с кол-вом сотрудников до 15-30. На большее у фрилансера просто не хватит сил, и потребуется работа целой команды.
Могу сказать по личному опыту (успешная разработка и внедрение двух десятков проектов «самописных» систем), что за месяц работ можно сделать отличное приложение, с современным дизайном и приличным количеством возможностей. Да, этого будет недостаточно для полноценной аналитики (огромное количество готовых отчетов прямо из коробки — киллер-фича покупных приложений). Но можно решить, увеличив бюджет и сроки, дорабатывая уже в процессе использования.
Очень понравился обзор бесплатных и платных CRM в ваших статьях. Хотелось обратить внимание на третий вариант — разработка своей собственной системы с помощью фриланса (пишется либо с нуля, либо, скорее всего, на базе ранее сделанной).
По цене это вышло бы даже дешевле покупки полных лицензий на все рабочие места (в самописной CRM нет ограничений на количество пользователей). Более того, можно было бы сделать именно то, что нужно вашей компании.
Единственные недостатки — это сроки ожидания (от 1 месяца и больше) и отсутствие 100-процентных гарантий за итоговый результат (нужно будет внимательно выбирать исполнителей и составлять тех задание).
Из практики разработки CRM — как ни странно, но таких многофакторных отчетов не встречалось. Всегда требовались либо годовые/квартальные, либо за определенные дни/периоды.
В первом случае было два поля: год и номер квартала/месяца.
Во втором случае делалось тоже два поля: дата начала и дата окончания периода. Но рядом ставилась небольшая кнопка для быстрого выбора из выпадающего списка самых часто используемых дат с последующим автозаполнением (например, «текущий месяц», «прошлый месяц», «начало недели», «конец недели» и т.п.).
Возможно, в качестве заметки стоило бы упоминуть об одном альтернативном варианте для 3D — это, по потерминологии Sony, индивидуальные 3D-дисплеи, а по сути — шлемы виртуальной реальности. HMZ-T1 и HMZ-T2 хоть и имеют высокую цену, тем ни менее, конкурируют с дорогими 3D-телевизорами и готовы предоставить сравнимое и даже более лучшее качество (за счет отдельных 720p экранов на каждый глаз). А поддержка BD3D-плееров и компьютерных игр делает их очень привлекательными.
Орсон Скотт Кард — серия книг про Эндера Виггина. Там были анзиблы — устройства для мгновенной передачи информации с помощью связанных друг с другом «божественных частиц», находящихся в разных местах вселенной. Подробное объяснение можно найти во второй («Голос тех, кого нет») и последующих книгах серии.
Ответ очевиден — Java и Net требует тащить с собой соответствующие фреймворки на сотню мегабайт. А Java — так там вообще такой бардак для создания современного GUI, что люди даже не смотрят в эту сторону.
Вот и остается небольшой выбор. Пока еще никто не придумал вменяемого решения для мультиплатформенной разработки приложений под десктоп, веб и телефоны.
Данный продукт ориентирован на разработку коммерческих приложений. Цены начинаются от 6000 рублей за лицензию. Для сравнения, цена на Visual Studio — от 9000.
Что касается обратной совместимости — то тут без вопросов — можно без проблем обновляться на более новые версии с минимум исправлений в коде.
Пользователей много — если одним словом, то все разработчики под Windows-платформу: системный софт, мультимедия, ShareWare, бизнес (ERP и CRM) и многое другое. Особенность IDE как раз и заключается в том, что там есть практически ВСЕ инструменты под любые нужды разработчиков.
Рекомендую dbForge Studio for MySQL от DevArt ( www.devart.com/ru/dbforge/mysql/studio/benefits.html ). Русская версия бесплатна, может подключаться к базе несколькими способами, имеется сравнение и синхронизация данных и структур, продвинутый текстовый и графический редакторы с визуальным построением схем и запросов, система отчетов и администрирования базы. Очень удобная вещь.
gyazo.com — получение готового скриншота и ссылки на него всего ОДНИМ кликом мышки. Удобнее и быстрее сделать уже невозможно. Бесплатен, с исходными кодами, под многие платформы.
Да, функции в том или ином виде есть во всех тьюринг-полных языках программирования (читай, во всех). Это основа самого языка. Другое дело, выглядеть или называться они могут по-разному.
Для MySQL использовался MONyog, который подключался к серверу, собирал статистику по его работе и составлял отчеты с рекомендациями по оптимизации.
Могу сказать по личному опыту (успешная разработка и внедрение двух десятков проектов «самописных» систем), что за месяц работ можно сделать отличное приложение, с современным дизайном и приличным количеством возможностей. Да, этого будет недостаточно для полноценной аналитики (огромное количество готовых отчетов прямо из коробки — киллер-фича покупных приложений). Но можно решить, увеличив бюджет и сроки, дорабатывая уже в процессе использования.
По цене это вышло бы даже дешевле покупки полных лицензий на все рабочие места (в самописной CRM нет ограничений на количество пользователей). Более того, можно было бы сделать именно то, что нужно вашей компании.
Единственные недостатки — это сроки ожидания (от 1 месяца и больше) и отсутствие 100-процентных гарантий за итоговый результат (нужно будет внимательно выбирать исполнителей и составлять тех задание).
В первом случае было два поля: год и номер квартала/месяца.
Во втором случае делалось тоже два поля: дата начала и дата окончания периода. Но рядом ставилась небольшая кнопка для быстрого выбора из выпадающего списка самых часто используемых дат с последующим автозаполнением (например, «текущий месяц», «прошлый месяц», «начало недели», «конец недели» и т.п.).
Вот и остается небольшой выбор. Пока еще никто не придумал вменяемого решения для мультиплатформенной разработки приложений под десктоп, веб и телефоны.
Что касается обратной совместимости — то тут без вопросов — можно без проблем обновляться на более новые версии с минимум исправлений в коде.
Вот тут можно посмотреть на общедоступные приложения, написанные с использованием Delphi и C++ Builder:
www.embarcadero.com/rad-in-action/application-showcase
www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=132976
Объяснения, как и что делается, можно найти тут:
www.iwriteiam.nl/Ha_bf_Turing.html