Если не получится через iTools, то можно просто среди файлов бэкапа покопаться, открывая блокнотом — я сейчас проверил — несколько адресов электронной почты в некоторых файлах засветились.
https://iforgot.apple.com/password/verify/appleid#!§ion=appleid — здесь не пробовали? Если знать параметры, можно решить вопрос.
То, что бэкапов нет — плохо, конечно. Если с помощью того же itools в них порыться, можно найти адреса почты, с которыми взаимодействовали при использовании (не 100%, но всё же).
Спорить не буду, каждый привык к тому, с чем был дольше всего и чем пользовался для решения своих конкретных задач, порой узкоспециализированных — я уверен, что пользователи Iphone и Ipad не ставят поголовно тот же Traktor DJ и тем более DJI.
Windows Phone тоже была бы хорошей системой, если бы не забросили.
Виджеты — очень часто слышу это слово от пользователей Android, но дело не в наличии, а в их удобстве и пользе — пользуясь HTC, среди имеющихся использовал только часы, погоду, плеер, и панель управления, в остальном не видел смысла. Тем более, что в iphone они многие есть, та же погода, календарь, центр управления. В IOS 10 их доработали ещё больше и выглядит всё намного приятнее — хожу с IOS 10 на основном телефоне с самой первой beta-версии, чего раньше не рекомендовалось делать от слова «совсем».
А комментарий скорее всего заминусовали не из-за того, что он не восхваляет iphone, а скорее за отсутствие конкретики и наличие только эмоций. Опять же тематическая неуместность комментария — речь в публикации о покупке б/у именно iphone, а не выборе марки телефона для выполнения своих повседневных и не очень задач.
По этому поводу могу сказать, что яблочной продукцией пользуюсь начиная с 3GS. Были у меня 4S, 5S, 5C, и 6. Помимо этого был ipad mini первого и второго поколения. Сейчас подумываю прикупить macbook pro 2009/2010 года для ознакомления с OS X (ныне MacOS). Из своего опыта скажу — да, некоторые вещи Iphone делать не умеет (передача файлов на любой телефон, работа с файловой системой, полноценный NFC и некоторые другие мелочи). Но по сравнению с тем, что он умеет, все эти мелочи меркнут. Одни только приложения чего стоят. А все мелкие удобства, которые многие из нас используют в iphone и от того уже их не замечают. Для эксперимента на 3 месяца перешёл на HTC M7 (One). Скажу честно — не впечатлило. Скорее наоборот. Нет, ничего не тормозит (Android в этом отношении стал намного лучше в последнее время), но все те мелкие удобства, функциональность приложений, к которым я привык на Iphone и считал самим собой разумеющимся, на HTC отсутствовали, точнее сказать в Android. Да, я видел с какой скоростью скачиваются приложения и мог спокойно работать с файловой системой, мог передать файл кому-нибудь, но даже самого простого — возвращения «в начало страницы» в приложениях не было. Только в ВК реализовали двойным тапом по ленте — в остальных надо было листать долго и упорно. И таких мелочей на самом деле очень много.
Хорошие приложения стоят денег — их разрабатывали, а разработчики тоже хотят есть. Я, например, использовал приложения от Native Instruments и Korg для работы с музыкой — удобно, здорово. За такое не жалко один раз отдать определённую сумму. Никогда не думал, что сводить музыку на телефоне можно так легко. У Apple есть определённый «косяк», конечно. Чтобы научиться всем мелким (и не очень) фишкам — нужно читать форумы и смотреть обзоры — сами Apple рассказывают лишь о немногих из них. Поэтому и складывается впечатление об «урезанности» и «ущербности». Но прочитайте о том, что телефон умеет, походите с ним некоторое время и поймёте — Apple делает хорошие телефоны. Поэтому они и проживают две, а порой и три-четыре жизни в руках разных хозяев, служа им верой и правдой. Да, есть люди, которые сегодня ходят с iphone 4 и их всё устраивает, а этому телефону, на минутку, 6 лет будет в этом году.
Это всё опять же не принижает другие телефоны — мой брат ходит с HTC M9 и его всё устраивает. Иногда конечно нет (как например отсутствие возможности «перископить» с DJI Phantom 3, отсутствие вышеуказанных музыкальных приложений и некоторые другие мелочи), но это легко переживается, а со временем также исправляется.
С «восстановленными» отдельная тема — их вообще практически невозможно отличить. Проверка по IMEI даст понимание о дате активации телефона, остаточном сроке гарантии и т.д. — поэтому проще ориентироваться на это. Вообще, написав эту статью и потом вычитав комментарии, я понимаю всё больше, что из-за большого количества возможных косяков при покупке вся статья в итоге сведётся к одной фразе: «Как правильно купить б/у Iphone? — Накопить на новый».
Итого благодаря проверки по IMEI можно выяснить дату и страну покупки. Также, например, меня был 5S из США, на котором работал Билайн LTE. Поэтому скорее всего правильным будет проверка модели, как указал timfreeman выше.
AppleID может быть и пустым но телефон все равно может быть заблокирован на icloud. Достигается методом снятия бекапа, изменения параметра fmi и последующим накатыванием бекапа. Актуально для версия iOs <9.3.3
Гарантированый способ — проверка на icloud.com/activationlock/ — согласен, но выявится при сбросе.
Первая публикация, исправлюсь.
Спасибо за критику и исправления — про touchID второго поколения ввели в заблуждение при написании статьи — поправлю.
Проверенные ссылки также добавлю.
Почему из энергии ЧД? Эти виртуальные пары рождаются в любом месте пространства и наличие там массы не обязательно. Так что рождённые частицы к массе ЧД отношения не имеют (особенно, если учесть, что вся масса ЧД сконцентрирована в точке, далеко от горизонта событий). Опять же, это ж какой энергией при рождении должна обладать частица, чтобы покинуть непосредственно горизонт событий (так как родиться такая пара, которая теоретически может влиять на массу ЧД, как я писал выше, может только на самой границе горизонта событий). Пусть даже такая частица родилась. Как правильно заметил выше Deymos, ничто не мешает такой же паре родиться рядом с горизонтом (т.е., не из массы ЧД) и при этом одну затянет, а вторая улетит — тем самым масса (энергия) ЧД пополнится на одну частицу.
Могу точно ответить на первый вопрос.
У фотонов действительно нет массы. Но суть притяжения в искривлении пространства, а ЧД искривляет это пространство до бесконечности в центральной точке (Сингулярность). Поэтому фотоны не притягиваются к ЧД, а следуют по пути искривления пространства внутрь её. Если представить ЧД в виде воронки (как часто иллюстрируют для упрощения понимания), то луч, движущийся по линии прямо, будет искривляться — чем ближе к краю воронки, тем сильнее. «Пролетая» на определённом расстоянии до воронки он уже не сможет выйти обратно, а «закрутится» по спиральной орбите искривлённого пространства и «упадёт» в ЧД. На youtube можно найти визуализацию действия гравитации на безмассовые частицы.
Что касается второго вопроса — я сам до конца не могу понять, как «испаряются» ЧД. Все виртуальные частицы, рождённые за пределами горизонта событий к ЧД не относятся и не могут «нести ответственность» за её массу. Если такие пары рождаются за горизонтом событий, то они там и остаются. Остаётся рождение на самой границе, т.е. непосредственно на горизонте событий. В этом случае, если частица рождается на границе — я не представляю какой энергией она должна обладать при рождении, чтобы иметь возможность покинуть «окрестности» ЧД. Опять же, само понятие «Горизонт событий» обозначает ту границу, за пределы которой ничто не выходит, т.е. если частица смогла выйти, то она вышла уже не с горизонта событий, т.к. его по определению невозможно покинуть. Опять же, указанные частицы рождаются из энергии вакуума, насколько я помню, т.е. если что-то и уменьшается, то именно энергия вакуума, а не масса ЧД. Если они взаимосвязаны — я пока не читал о таком. Да и есть впечатление, что энергия вакуума вообще не связана с массой, гравитацией и энергией, которую мы можем измерить. Может быть кто-то и объяснит, как правильно «работает» излучение Хокинга, но я пока не вижу возможности его существования. В общем, в этом отношении у нас имеются только теории, без хоть каких-либо доказательств.
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Лосино-Петровский, Москва и Московская обл., Россия
То, что бэкапов нет — плохо, конечно. Если с помощью того же itools в них порыться, можно найти адреса почты, с которыми взаимодействовали при использовании (не 100%, но всё же).
Windows Phone тоже была бы хорошей системой, если бы не забросили.
Виджеты — очень часто слышу это слово от пользователей Android, но дело не в наличии, а в их удобстве и пользе — пользуясь HTC, среди имеющихся использовал только часы, погоду, плеер, и панель управления, в остальном не видел смысла. Тем более, что в iphone они многие есть, та же погода, календарь, центр управления. В IOS 10 их доработали ещё больше и выглядит всё намного приятнее — хожу с IOS 10 на основном телефоне с самой первой beta-версии, чего раньше не рекомендовалось делать от слова «совсем».
А комментарий скорее всего заминусовали не из-за того, что он не восхваляет iphone, а скорее за отсутствие конкретики и наличие только эмоций. Опять же тематическая неуместность комментария — речь в публикации о покупке б/у именно iphone, а не выборе марки телефона для выполнения своих повседневных и не очень задач.
Хорошие приложения стоят денег — их разрабатывали, а разработчики тоже хотят есть. Я, например, использовал приложения от Native Instruments и Korg для работы с музыкой — удобно, здорово. За такое не жалко один раз отдать определённую сумму. Никогда не думал, что сводить музыку на телефоне можно так легко. У Apple есть определённый «косяк», конечно. Чтобы научиться всем мелким (и не очень) фишкам — нужно читать форумы и смотреть обзоры — сами Apple рассказывают лишь о немногих из них. Поэтому и складывается впечатление об «урезанности» и «ущербности». Но прочитайте о том, что телефон умеет, походите с ним некоторое время и поймёте — Apple делает хорошие телефоны. Поэтому они и проживают две, а порой и три-четыре жизни в руках разных хозяев, служа им верой и правдой. Да, есть люди, которые сегодня ходят с iphone 4 и их всё устраивает, а этому телефону, на минутку, 6 лет будет в этом году.
Это всё опять же не принижает другие телефоны — мой брат ходит с HTC M9 и его всё устраивает. Иногда конечно нет (как например отсутствие возможности «перископить» с DJI Phantom 3, отсутствие вышеуказанных музыкальных приложений и некоторые другие мелочи), но это легко переживается, а со временем также исправляется.
Гарантированый способ — проверка на icloud.com/activationlock/ — согласен, но выявится при сбросе.
Спасибо за критику и исправления — про touchID второго поколения ввели в заблуждение при написании статьи — поправлю.
Проверенные ссылки также добавлю.
У фотонов действительно нет массы. Но суть притяжения в искривлении пространства, а ЧД искривляет это пространство до бесконечности в центральной точке (Сингулярность). Поэтому фотоны не притягиваются к ЧД, а следуют по пути искривления пространства внутрь её. Если представить ЧД в виде воронки (как часто иллюстрируют для упрощения понимания), то луч, движущийся по линии прямо, будет искривляться — чем ближе к краю воронки, тем сильнее. «Пролетая» на определённом расстоянии до воронки он уже не сможет выйти обратно, а «закрутится» по спиральной орбите искривлённого пространства и «упадёт» в ЧД. На youtube можно найти визуализацию действия гравитации на безмассовые частицы.
Что касается второго вопроса — я сам до конца не могу понять, как «испаряются» ЧД. Все виртуальные частицы, рождённые за пределами горизонта событий к ЧД не относятся и не могут «нести ответственность» за её массу. Если такие пары рождаются за горизонтом событий, то они там и остаются. Остаётся рождение на самой границе, т.е. непосредственно на горизонте событий. В этом случае, если частица рождается на границе — я не представляю какой энергией она должна обладать при рождении, чтобы иметь возможность покинуть «окрестности» ЧД. Опять же, само понятие «Горизонт событий» обозначает ту границу, за пределы которой ничто не выходит, т.е. если частица смогла выйти, то она вышла уже не с горизонта событий, т.к. его по определению невозможно покинуть. Опять же, указанные частицы рождаются из энергии вакуума, насколько я помню, т.е. если что-то и уменьшается, то именно энергия вакуума, а не масса ЧД. Если они взаимосвязаны — я пока не читал о таком. Да и есть впечатление, что энергия вакуума вообще не связана с массой, гравитацией и энергией, которую мы можем измерить. Может быть кто-то и объяснит, как правильно «работает» излучение Хокинга, но я пока не вижу возможности его существования. В общем, в этом отношении у нас имеются только теории, без хоть каких-либо доказательств.