Не понятно, что они хотят показать своим сравнением с яблоками.
Ну да, у нас в Украине део ланосов за год продано на несколько порядков больше, чем мерседесов. Но от этого он не стал сильно хорошей машиной.
Яблоки не делают дешевых моделей своих айфонов, айпадов и тд. А вот на базе андроида можно найти массу дешевеньких и некачественных девайсов. Потому то и активаций намного больше.
1. по-поводу сна.
Во сне наш мозг обрабатывает информацию, накопленную за день. и если вы прячете какие-то проблему глубоко в себе, то ночью они вылазят. Человек, у которого не замутненоо видение — у него не бывает плохих снов. Я утверждал о том, что реальность — это и без того довольно зыбкое понятие.
То, что для одного покажется пустяком — для другого будет драмой жизни, которая может довести до суицида. Все зависит от нашего восприятия реальности. В восприятии реальности одинаково опасны как излишний оптимизм, так и излишний пессимизм.
Излишний оптимизм может привести к тому, что мы будем игнорировать многие проблемы на ранних стадиях и запускать их до состояния, когда с их уже тяжело решить.
Излишний пессимизм будет делать из мухи слона и не мопожет решить проблему из-за того, что у такого человека будут опускаться руки.
2. насчет сдерживания.
я видел исследования, когда людей ставили в ситуацию, в которой всю ответственность с них за нанесение вреда другому человеку снималась.
так вот: только 10% из %100 не хотели причинять боль другому человеку.
так что, в большинстве случаев только боязнь ответственности сдерживает человека.
в случае тульпы же не ясно насколько исказится реальность, если человек будет себе воображать, что это тульпа делает плохие вещи, а ему за это ничего не будет.
В общем не играйтесь с огнем в лесу, если не знаете как тушить лесной пожар.
Советую вам почитать вам что-нибудь из буддизма.
Проблема в том, что даже обычные люди воспринимают реальность в искаженном виде.
И чем больее она искажена — тем тяжелее человеку жить. Тем больше он страдает.
Тульпа — это еще один слой искажения реальности.
И это однозначно вред для человека, который себе ее создал.
Кроме того, как писал автор статьи, вы не можете контролировать поведение тульпы.
Откуда берется ее самостоятельное поведение? Вы себе не задавали этого вопроса?
Может, ее контролирует подсознание. Или часть вашего мозга, которую вы обычно подавляете, поскольку понимаете, что это может нанести вред вам и окружающим.
Эта тема уже давно известна в психиатрии. Особенно это проявляется у детей, которые начинают себе придумывать воображаемых друзей, чтобы валить на них вину.
В обычных условиях, человек бы не совершил какой-то проступок, но так как виновата во всем будет тульпа, а не он сам, то у него пропадает сдерживающий тормоз.
Вся проблема в людском любопытстве. И если это что-то не явно смертельно, то найдется достаточно любопытных, которые рискнут попробовать. Почитайте хотя бы разные коменты к этой статье.
И предупреждение автора их нисколько не пугает.
«2. Тут нет пропаганды. »
Предупреждения автора о том, что вас могут признать психически больным — это из той же оперы, что писать на сигаретах «куренье вредит здоровью». После таких предупреждений очень многие сделают наоборот.
Это все равно, что описать в статье как создать мощную взрывчатку, а потом добавить, что это криминальное преступление и отвечать за все содеянное будете вы сами.
В обществе и так хватает разных неадекватов. А тут еще такие статьи…
«значит ли это, что атеизм» — это не психическое расстройство.
«называть лохами и терпилами » — тоже не психическое расстройство.
«выбравшего несколько иной способ мышления и организации собственных мыслей» — многие профессии требуют выбора несколько иного способа мышления. Но эти способы не имеют отношения к психическим заболеваниям.
В этой же статье предлагается добровольно стать больным на голову.
Право каждого на свою музыку, религию и тд — это нормально до тех пор, пока музыка не тянет за собой наркотиков, а религия не предполагает зомбирования(опять же вспомните Белое Братство или разных сатанистов).
Конечно, пока это наносит вред самому субъекту, то это его личные проблемы.Хотя все равно я уверен, что наносить себе увечья добровольно — это изврат. Или вы сейчас скажете, что мазохисты — это тоже вполне себе норм. ребята?
Но, когда психическое заболевание может нанести вред окружающим — это уже становится общественной проблемой.
Демократия — это не тогда, когда у человека полная свобода действий. В настоящей демократии свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается лицо вашего соседа.
Забавно.
«Низкопробное выражение, не приветствуемое в данном обществе»
А вот зато статьи такого духа в данном обществе приветствуются…
Почитайте про ЛСД и поймете, что в этой статье наркоманского.
Как это было у нас:
1. поделили сотрудников компании на небольшие тимы.
2. сказали, что для каждая команда будет сама для себя определять как ей работать с наибольшей эффективностью.
3. потом убрали все права в Jira.
4. на митинге ретроспективы сросили, что нам хотелось бы поменять в Jira. Мы попросили возможность хотя бы переназначать задачи друг на друга. Нам отказали и спросили или есть еще пожелания. Естественно, что пожеланий у нас больше не было.
5. в какой то момент мы в команде решили, что использовать git намного эффективнее, чем svn. несколько месяцев получали бенефиты.
6. пришел главный менеджер и сказал, что у компании есть полиси, которые нужно выполнять и нечего тут использовать свои инструментарии, даже если она помогают нам повышать эффективность. мы ему заметили, что нигде в полиси не указан svn как единый правильный репозиторий для компании. результат: главный менеджер написал полиси, в котором указал, что свн — единый правильный репо.
Вывод: если смешивать Agile с водопадной моделью, то минусы обоих подходов суммируются, а плюсы не добавляются.
Хотя, возможно, что так прозошло только в нашей компании.
Вики: Извраще́ние, или перве́рсия (лат. perversiō — «переворачивание») — в высшей степени неестественное поведение, полное искажение, уход от нормы, постановка «с ног на голову». К примеру, говорят «нравственное извращение», «извращение чужих слов». Человек с извращённым поведением — извращенец.
Ключевое слово «МЕНТАЛЬНЫЕ» извращения. Для нормального человека неестественно создавать в своем воображении существа, которое он потом не сможет отличить от реальности.
Ведь даже сам автор статьи признается, что психиатр в таком случае поставит однозначный диагноз.
Так в чем проблема?
Ок.
1. Человеческий мозг и сознание — очень хрупкие и неизученные вещи.
Да, буддисты и йоги практикуют различные медитации, но у них очень древние и устоявшиеся техники.
Причем йоги недвусмысленно предупреждают, что определенные виды йоги очень опасны для психического и физического здоровья. Такие вещи можно практиковать только под присмотром учителя.
За себя лично я не переживаю, поскольку знаю опасность, но ведь могут найтись люди, которым будет интересно попробовать. Вспомните хотя бы «Белое братство». Вы их тоже одобряете?
2. Я не могу быть веротерпимым к людям, которые пропагандируют вещи, могущие принести вред другим людям. Если он вредит себе, то это его личное дело, но могут найтись другие люди, которым он сломает жизнь.
3. Я не утверждал, если вы не заметили. Я поинтересовался или он случайно не курит наркотики. Или вы не допускаете, что курить можно обычные сигареты?
4. Вообще-то, это была не шутка, а устойчивое выражение. Статья вся наркоманская по своему духу. В стиле ЛСД опыта. Я не спорю, что кому-то и наркоманские разные приколы нравятся, но не наркоманам эти темы не будут понятны.
Я даже и не ожидал, что на хабре СТОЛЬКО сторонников всяких ментальных извращений. Мне уже всю карму слили.
Ребята, такими темпами тут скоро появятся статьи про ЛСД и о том, как оно может хорошо помогать в тульповодстве.
У вас есть хоть какое-то чувство меры?
В общем, я разочаровался в хабрахабре.
Я так понял, что здесь сидит масса фанатичных поклонников дуритульпы, которых я обидел.
Простите меня — я не думал, что хабрахабр — сайт для наркомановтульповодов.
Я думал, что это для айтишников и для топиков связаннях с различными технологиями.
Видимо, я все-таки заблуждался…
А мне вот другое интересно. Рассчитано, что этот марсоход будет там работать до 14 лет. Как у него не забиваются пылью подвижные части? Как он работает без смазки 14 лет? Я понимаю, что инженеры это как-то решили, но все равно любопытно.
Ну да, у нас в Украине део ланосов за год продано на несколько порядков больше, чем мерседесов. Но от этого он не стал сильно хорошей машиной.
Яблоки не делают дешевых моделей своих айфонов, айпадов и тд. А вот на базе андроида можно найти массу дешевеньких и некачественных девайсов. Потому то и активаций намного больше.
Во сне наш мозг обрабатывает информацию, накопленную за день. и если вы прячете какие-то проблему глубоко в себе, то ночью они вылазят. Человек, у которого не замутненоо видение — у него не бывает плохих снов. Я утверждал о том, что реальность — это и без того довольно зыбкое понятие.
То, что для одного покажется пустяком — для другого будет драмой жизни, которая может довести до суицида. Все зависит от нашего восприятия реальности. В восприятии реальности одинаково опасны как излишний оптимизм, так и излишний пессимизм.
Излишний оптимизм может привести к тому, что мы будем игнорировать многие проблемы на ранних стадиях и запускать их до состояния, когда с их уже тяжело решить.
Излишний пессимизм будет делать из мухи слона и не мопожет решить проблему из-за того, что у такого человека будут опускаться руки.
2. насчет сдерживания.
я видел исследования, когда людей ставили в ситуацию, в которой всю ответственность с них за нанесение вреда другому человеку снималась.
так вот: только 10% из %100 не хотели причинять боль другому человеку.
так что, в большинстве случаев только боязнь ответственности сдерживает человека.
в случае тульпы же не ясно насколько исказится реальность, если человек будет себе воображать, что это тульпа делает плохие вещи, а ему за это ничего не будет.
В общем не играйтесь с огнем в лесу, если не знаете как тушить лесной пожар.
Проблема в том, что даже обычные люди воспринимают реальность в искаженном виде.
И чем больее она искажена — тем тяжелее человеку жить. Тем больше он страдает.
Тульпа — это еще один слой искажения реальности.
И это однозначно вред для человека, который себе ее создал.
Кроме того, как писал автор статьи, вы не можете контролировать поведение тульпы.
Откуда берется ее самостоятельное поведение? Вы себе не задавали этого вопроса?
Может, ее контролирует подсознание. Или часть вашего мозга, которую вы обычно подавляете, поскольку понимаете, что это может нанести вред вам и окружающим.
Эта тема уже давно известна в психиатрии. Особенно это проявляется у детей, которые начинают себе придумывать воображаемых друзей, чтобы валить на них вину.
В обычных условиях, человек бы не совершил какой-то проступок, но так как виновата во всем будет тульпа, а не он сам, то у него пропадает сдерживающий тормоз.
И предупреждение автора их нисколько не пугает.
Предупреждения автора о том, что вас могут признать психически больным — это из той же оперы, что писать на сигаретах «куренье вредит здоровью». После таких предупреждений очень многие сделают наоборот.
Это все равно, что описать в статье как создать мощную взрывчатку, а потом добавить, что это криминальное преступление и отвечать за все содеянное будете вы сами.
В обществе и так хватает разных неадекватов. А тут еще такие статьи…
«называть лохами и терпилами » — тоже не психическое расстройство.
«выбравшего несколько иной способ мышления и организации собственных мыслей» — многие профессии требуют выбора несколько иного способа мышления. Но эти способы не имеют отношения к психическим заболеваниям.
В этой же статье предлагается добровольно стать больным на голову.
Право каждого на свою музыку, религию и тд — это нормально до тех пор, пока музыка не тянет за собой наркотиков, а религия не предполагает зомбирования(опять же вспомните Белое Братство или разных сатанистов).
Конечно, пока это наносит вред самому субъекту, то это его личные проблемы.Хотя все равно я уверен, что наносить себе увечья добровольно — это изврат. Или вы сейчас скажете, что мазохисты — это тоже вполне себе норм. ребята?
Но, когда психическое заболевание может нанести вред окружающим — это уже становится общественной проблемой.
Демократия — это не тогда, когда у человека полная свобода действий. В настоящей демократии свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается лицо вашего соседа.
«Низкопробное выражение, не приветствуемое в данном обществе»
А вот зато статьи такого духа в данном обществе приветствуются…
Почитайте про ЛСД и поймете, что в этой статье наркоманского.
1. поделили сотрудников компании на небольшие тимы.
2. сказали, что для каждая команда будет сама для себя определять как ей работать с наибольшей эффективностью.
3. потом убрали все права в Jira.
4. на митинге ретроспективы сросили, что нам хотелось бы поменять в Jira. Мы попросили возможность хотя бы переназначать задачи друг на друга. Нам отказали и спросили или есть еще пожелания. Естественно, что пожеланий у нас больше не было.
5. в какой то момент мы в команде решили, что использовать git намного эффективнее, чем svn. несколько месяцев получали бенефиты.
6. пришел главный менеджер и сказал, что у компании есть полиси, которые нужно выполнять и нечего тут использовать свои инструментарии, даже если она помогают нам повышать эффективность. мы ему заметили, что нигде в полиси не указан svn как единый правильный репозиторий для компании. результат: главный менеджер написал полиси, в котором указал, что свн — единый правильный репо.
Вывод: если смешивать Agile с водопадной моделью, то минусы обоих подходов суммируются, а плюсы не добавляются.
Хотя, возможно, что так прозошло только в нашей компании.
Ключевое слово «МЕНТАЛЬНЫЕ» извращения. Для нормального человека неестественно создавать в своем воображении существа, которое он потом не сможет отличить от реальности.
Ведь даже сам автор статьи признается, что психиатр в таком случае поставит однозначный диагноз.
Так в чем проблема?
1. Человеческий мозг и сознание — очень хрупкие и неизученные вещи.
Да, буддисты и йоги практикуют различные медитации, но у них очень древние и устоявшиеся техники.
Причем йоги недвусмысленно предупреждают, что определенные виды йоги очень опасны для психического и физического здоровья. Такие вещи можно практиковать только под присмотром учителя.
За себя лично я не переживаю, поскольку знаю опасность, но ведь могут найтись люди, которым будет интересно попробовать. Вспомните хотя бы «Белое братство». Вы их тоже одобряете?
2. Я не могу быть веротерпимым к людям, которые пропагандируют вещи, могущие принести вред другим людям. Если он вредит себе, то это его личное дело, но могут найтись другие люди, которым он сломает жизнь.
3. Я не утверждал, если вы не заметили. Я поинтересовался или он случайно не курит наркотики. Или вы не допускаете, что курить можно обычные сигареты?
4. Вообще-то, это была не шутка, а устойчивое выражение. Статья вся наркоманская по своему духу. В стиле ЛСД опыта. Я не спорю, что кому-то и наркоманские разные приколы нравятся, но не наркоманам эти темы не будут понятны.
Ребята, такими темпами тут скоро появятся статьи про ЛСД и о том, как оно может хорошо помогать в тульповодстве.
У вас есть хоть какое-то чувство меры?
В общем, я разочаровался в хабрахабре.
дуритульпы, которых я обидел.Простите меня — я не думал, что хабрахабр — сайт для
наркомановтульповодов.Я думал, что это для айтишников и для топиков связаннях с различными технологиями.
Видимо, я все-таки заблуждался…