Прорывная концепция ракетного двигателя

чисто теоретически:
1.Сама по себе вращательная форма бывает естественной, а следовательно наиболее эффективной, начиная от воронки в ванной до торнадо и джетов.
2.Воронки в ванной и торнадо имеют такую форму вообще не потому что там есть плазма - форма бывает эффективна сама по себе.
3.Разделение зарядов может быть еще при комнатных температурах и на порядки меньших энергиях трением расчески об волосы до уровня, когда волос отталкивается сильнее чем притягивается гравитацией.
4.Разделение зарядов не обязано быть полным и я реально удивлюсь, если его там вообще нет. Вопрос только в уровне этого разделения(вероятно будет сильно зависеть от диаметра - те же центрифуги обогащения урана делают узкими длинными не просто так) и соответственно степени влияния на процесс.
5.Слой возле стенок вообще интересен с точки зрения происходящих процессов, ведь если он отталкивает остальную часть струи он еще и изолятор и перемешиваться с остальной частью струи у него нет никаких причин. Получается эффект как у сосуда Дьюара только в обратную сторону от высоких температур к низким.
6.Если механизм работает как в торнадо, то может и стенок с соплом не нужно? Но если не стенки, кто тогда толкает двигатель?
По итогу нужно считать и мерять.