Согласен лишь отчасти. Хард задачи учат видеть краевые случаи и комбинировать подходы, но их решение отнимает несоразмерно много времени. При лимите в 2 часа в день лучше решить 4 среднячка и закрепить паттерны, чем 3 дня биться над одной хард задачей
2000 часов это полноценный рабочий год фултайм. Если пересчитать это в деньги (упущенная выгода + стоимость ментора в 3-4 зарплаты сеньора), получается наверное самый дорогой курс повышения квалификации в истории, который пока не монетизировался через оффер
Надеюсь, оно окупится ментально, потому что финансово пока выглядит как хобби для очень обеспеченных инженеров)
До госуслуг в ручном режиме вряд ли дойдет, слишком сложно для пользователя - сделают все незаметно, под капотом. Просто заходишь на сайт, а твой браузер молча отдает твой айди измерителю
Забавно что все это подается под соусом медиаизмерений. То есть частной компании Mediascope зачем-то понадобился инструмент тотального кросс-платформенного трекинга, причем на государственном уровне. В нормальном мире это называется нарушением антимонопольного законодательства и вмешательством в частную жизнь, но у нас это "повышение прозрачности"
Это уже получается не читалка, а скорее E-ink планшет для работы с документами. Есть бренды которые такие делают, но там и цена, и софт совсем другого уровня. А эта штука слишком простая для таких задач
А я не соглашусь, для меня как раз физические кнопки это маст-хэв, на них можно нажимать вслепую, не меняя хвата, в перчатках. Тачскрин для листания - это компромисс, но точно не улучшение
230 долларов за такое дороговато.. За эти деньги можно взять хороший PocketBook с цветным экраном, подсветкой, аудио и всеми пирогами. Да, он будет проприетарный, но 99% пользователей выберут функциональность, а не открытый исходный код
Мы, информатики, свою олимпиаду будем пытаться спасать всеми силами - и в основном это будем делать за счёт технических средств
Боюсь это проигранная война. Пока не изменится организационная причина (массовость, отчетность, отсутствие контроля), любые технические ухищрения будут обходиться
Как они собираются отличать чит от разрешенного мода или полезной утилиты? Макрос на мышке для быстрой смены оружия - это чит? А config.cfg с хитрыми биндами? А SweetFX для улучшения картинки? А Discord Overlay?
Если этим займутся люди далекие от геймдева, под читы может попасть вообще все что угодно
Это работает, пока сайт маленький и статический. Как только появится необходимость в ролевой модели доступа, модерации комментариев, интеграции с еком - очень быстро придете к тому, что нужна... да, CMS. И вайбкодить придется с нуля
Короче детектор в проде находит дыру и вместо того, чтобы просто кричать "тревога!", он теперь точно говорит, в какой строчке кода эта дыра находится, и автоматически создает задачу для разраба
Все это прекрасно, но работает только в замкнутой экосистеме Microsoft: Azure (Defender) + GitHub, а что делать тем, у кого прод в AWS или GCP, а код в GitLab? Идея-то правильная, но ее реализация в виде проприетарной связки двух продуктов скорее просто способ подсадить клиентов на свою экосистему, чем реальное решение проблемы для всей индустрии
Автор же пишет насчет титульного страхования - оно есть, но работает криво. Страховые ищут любой повод, чтобы не платить, цепляясь за недобросовестность покупателя, которую суд может приписать по любой надуманной причине. Так что это просто еще одна лотерея
У меня знакомый судился по земельному участку. Там всплыла какая-то сделка десятилетней давности, и суд "восстановил сроки", потому что "истец был неграмотный и не мог защитить свои права"
Вся эта история с "пороком воли" у бабушек просто юридическое лицемерие
Когда та же бабка под влиянием тех же мошенников берет кредит в банке, никто не отменяет ее кредитный договор и не заставляет банк простить долг. А как только речь заходит о квартире, так сразу "она не понимала, что делает". Двойные стандарты, делающие любого покупателя вторички заложником
Самый дельный совет - начинать с текстов. Это самый низкий порог входа. Тебе не нужно готовить слайды, не нужно репетировать выступление, не нужно бороться со страхом сцены, просто садишься и структурируешь свои мысли. И даже если эту статью никто не прочитает, ты сам в процессе ее написания разберешься в теме лучше чем кто-либо
Согласен лишь отчасти. Хард задачи учат видеть краевые случаи и комбинировать подходы, но их решение отнимает несоразмерно много времени. При лимите в 2 часа в день лучше решить 4 среднячка и закрепить паттерны, чем 3 дня биться над одной хард задачей
2000 часов это полноценный рабочий год фултайм. Если пересчитать это в деньги (упущенная выгода + стоимость ментора в 3-4 зарплаты сеньора), получается наверное самый дорогой курс повышения квалификации в истории, который пока не монетизировался через оффер
Надеюсь, оно окупится ментально, потому что финансово пока выглядит как хобби для очень обеспеченных инженеров)
До госуслуг в ручном режиме вряд ли дойдет, слишком сложно для пользователя - сделают все незаметно, под капотом. Просто заходишь на сайт, а твой браузер молча отдает твой айди измерителю
Забавно что все это подается под соусом медиаизмерений. То есть частной компании Mediascope зачем-то понадобился инструмент тотального кросс-платформенного трекинга, причем на государственном уровне. В нормальном мире это называется нарушением антимонопольного законодательства и вмешательством в частную жизнь, но у нас это "повышение прозрачности"
Это уже получается не читалка, а скорее E-ink планшет для работы с документами. Есть бренды которые такие делают, но там и цена, и софт совсем другого уровня. А эта штука слишком простая для таких задач
А я не соглашусь, для меня как раз физические кнопки это маст-хэв, на них можно нажимать вслепую, не меняя хвата, в перчатках. Тачскрин для листания - это компромисс, но точно не улучшение
230 долларов за такое дороговато.. За эти деньги можно взять хороший PocketBook с цветным экраном, подсветкой, аудио и всеми пирогами. Да, он будет проприетарный, но 99% пользователей выберут функциональность, а не открытый исходный код
Нет, это навык промпт-инжиниринга. Он полезен, но он не заменяет фундаментального понимания предмета
Вы не можете проверить ответ ИИ по математике, если вы сами не знаете математику
Боюсь это проигранная война. Пока не изменится организационная причина (массовость, отчетность, отсутствие контроля), любые технические ухищрения будут обходиться
Ждем "налог на лутбоксы", "обязательную сертификацию игровых мышек" и "реестр разрешенных игровых стратегий"
Как они собираются отличать чит от разрешенного мода или полезной утилиты? Макрос на мышке для быстрой смены оружия - это чит? А config.cfg с хитрыми биндами? А SweetFX для улучшения картинки? А Discord Overlay?
Если этим займутся люди далекие от геймдева, под читы может попасть вообще все что угодно
Делается, но для этого нужно знать, что такое Hugo, как настроить GitLab CI, что такое Netlify, и как это все связать. А автор - не разработчик
Claude посоветовал Next, потому что это популярный фреймворк, на котором он хорошо натаскан - вот автор и лепил на чем всевышний наказал :)
Это работает, пока сайт маленький и статический. Как только появится необходимость в ролевой модели доступа, модерации комментариев, интеграции с еком - очень быстро придете к тому, что нужна... да, CMS. И вайбкодить придется с нуля
Короче детектор в проде находит дыру и вместо того, чтобы просто кричать "тревога!", он теперь точно говорит, в какой строчке кода эта дыра находится, и автоматически создает задачу для разраба
Все это прекрасно, но работает только в замкнутой экосистеме Microsoft: Azure (Defender) + GitHub, а что делать тем, у кого прод в AWS или GCP, а код в GitLab? Идея-то правильная, но ее реализация в виде проприетарной связки двух продуктов скорее просто способ подсадить клиентов на свою экосистему, чем реальное решение проблемы для всей индустрии
Ждем когда появятся открытые аналоги
Автор же пишет насчет титульного страхования - оно есть, но работает криво. Страховые ищут любой повод, чтобы не платить, цепляясь за недобросовестность покупателя, которую суд может приписать по любой надуманной причине. Так что это просто еще одна лотерея
У меня знакомый судился по земельному участку. Там всплыла какая-то сделка десятилетней давности, и суд "восстановил сроки", потому что "истец был неграмотный и не мог защитить свои права"
Так что да, в наших судах возможно все
Вся эта история с "пороком воли" у бабушек просто юридическое лицемерие
Когда та же бабка под влиянием тех же мошенников берет кредит в банке, никто не отменяет ее кредитный договор и не заставляет банк простить долг. А как только речь заходит о квартире, так сразу "она не понимала, что делает". Двойные стандарты, делающие любого покупателя вторички заложником
Самый дельный совет - начинать с текстов. Это самый низкий порог входа. Тебе не нужно готовить слайды, не нужно репетировать выступление, не нужно бороться со страхом сцены, просто садишься и структурируешь свои мысли. И даже если эту статью никто не прочитает, ты сам в процессе ее написания разберешься в теме лучше чем кто-либо