ещё как.
1) поддержка последних версий opera в тот момент стоила как вся остальная разработка с поддержкой IE+FF вместе взятая.
2) несмотря на все усилия, клиенты всегда находили баги в опере, разработчики теряли репутацию, теряли время=деньги, дописывая костыли специально для разных версий opera.
3) как только добивались более менее стабильной работы в последней версии opera, выходила новая подверсия opera, в которой снова ехала вёрстка, и неработала часть JS.
Такое неуважение разработчиков оперы к веб-разработчикам, побудило нас в контрактах прописывать: Не поддерживаем браузер opera.
Те кто занимался поддержкой оперы на сайте, многие мои коллеги и я сама, уверены что затраты несопостовимо выше выгоды. Автор, вы сами пытались сделать систему, которая поддерживает все версии оперы? какие у вас впечатления о поведении оперы при работе с html, css, javascript?
Мне встречалась валидация по такому принципу в одном php-шном фреймворке. Это действительно удобно. Конечно есть свои исключения, просто потому что не всё возможно проверить на клиенте, но тем не менее, программисты были избавлены от рутинной работы и не было дублирование логики на 2х языках, а значит легче изменить валидацию.
Первая мысль: «Что это?» :)
Прикольно, стильно. Как сайт для «вольных художников» — круто. Ощущается атмосфера дизайнерской студии.
Для визитки команды именно программеров было бы неплохо собрать в одном месте сконцентрированный список ваших работ с указанием особенностей вашей роли в нём и отдельный список типов работ, которые вы предлагаете своим клиентам.
А насчёт индексации вашего сайта поисковиками вы не заморачивались?
У биллингов слишком много клиентов, что бы за каждым приставить проверяющего, за что там деньги платят каждому клиенту.
Представьте, может ли банк проверить каждый денежный перевод, который через него прошёл? кто кому за что…
Уж лучше уповать на хостеров. И те, будут заниматься тока после жалоб на их клиентов, а не всеми подряд…
А точно для ознакомления количество копий не ограничено условием продажи ПО?
И ещё, дата покупки, данные на компе после установки, созданные файлы этими прогами — не выдаёт разве когда оно было установлено?
Вот именно. корень проблемы ведь именно в том, что начальник не понимает ответственности. Если не хлопать дверью, а сделать так, чтоб он задумался и осознал, то это был бы наилучший изход. Ведь на следующей работе вы столкнётесь с такими же проблемами.
Если сговор — то тогда конечно не ставь после этого ПО :)
Но письменный приказ получить — наверное не лишнее. В лучшем случае — задумаются, поймут, решат проблему. В худшем — можно идти с таким документом куда следует.
Это явный конфликт ответственности и возможности.
Вся проблема в том, что вы понимаете ответственность и принимаете её на себя, а возможности повлиять на ситуацию у вас нет.
С другой стороны Ваш начальник имеет возможность, и совершенно не парится ответственностью.
Я бы посоветовала взять с него письменный указ, в котором он лично или Ваше абстрактное предприятие берёт на себя ответственность за нелицензионное ПО на вашем предприятии. В этом случае:
1) Ваш начальник задумается, стоит ли ему брать на себя ответственность
2) Ваша совесть спокойна, вы защищены от уголовной ответственности.
Единственное, что я неуверена, что такая бумага 100% защищает от уголовного преследования Вас лично. Может кто либо прокоментировать это с точки зрения закона?
Зато есть вариант, что после такой просьбы от вас отстанут.
Извините, что отклоняюсь от темы, но как раз последняя линейка мак-буков с глянцевым экраном — очень неудачная. Сидела за таким 5 минут — невозможно работать. Мой коллега, купивший её «не глядя» за «яблоко» разочарован именно своим экземпляром.
Суть мысли ни в коем случае ни в том, что апл или сони козлы/некозлы. А в том, что не стоит вслепую доверять бренду. Что нельзя по конкретным примерам оценивать за всю продукцию. Вы ведь сами привели яркий пример этому.
Можно ориентироваться на фирму, зная, что у неё больше вероятность найти подходящую тебе вещь, чем у других.
Но ведь не бывает ни фирмы ни человека, которые не допускают ошибок. Отзывы очень полезная штука. Если модель новая, то можно поискать отзывы хотя бы на буржуйских сайтах…
Яркий пример того, что надо выбирать не фирму, а конкретный ноут. Даже если у фирмы все предыдущие модели были супер, прежде чем купить новую, я лично изучу подробно характеристики и непременно почитаю отзывы владельцев.
1) поддержка последних версий opera в тот момент стоила как вся остальная разработка с поддержкой IE+FF вместе взятая.
2) несмотря на все усилия, клиенты всегда находили баги в опере, разработчики теряли репутацию, теряли время=деньги, дописывая костыли специально для разных версий opera.
3) как только добивались более менее стабильной работы в последней версии opera, выходила новая подверсия opera, в которой снова ехала вёрстка, и неработала часть JS.
Такое неуважение разработчиков оперы к веб-разработчикам, побудило нас в контрактах прописывать: Не поддерживаем браузер opera.
У webmany есть тестовый режим
Ответив на этот вопрс можно понять что помешает им пользоваться проблематором :)
Прикольно, стильно. Как сайт для «вольных художников» — круто. Ощущается атмосфера дизайнерской студии.
Для визитки команды именно программеров было бы неплохо собрать в одном месте сконцентрированный список ваших работ с указанием особенностей вашей роли в нём и отдельный список типов работ, которые вы предлагаете своим клиентам.
А насчёт индексации вашего сайта поисковиками вы не заморачивались?
Представьте, может ли банк проверить каждый денежный перевод, который через него прошёл? кто кому за что…
Уж лучше уповать на хостеров. И те, будут заниматься тока после жалоб на их клиентов, а не всеми подряд…
И ещё, дата покупки, данные на компе после установки, созданные файлы этими прогами — не выдаёт разве когда оно было установлено?
Но письменный приказ получить — наверное не лишнее. В лучшем случае — задумаются, поймут, решат проблему. В худшем — можно идти с таким документом куда следует.
Вся проблема в том, что вы понимаете ответственность и принимаете её на себя, а возможности повлиять на ситуацию у вас нет.
С другой стороны Ваш начальник имеет возможность, и совершенно не парится ответственностью.
Я бы посоветовала взять с него письменный указ, в котором он лично или Ваше абстрактное предприятие берёт на себя ответственность за нелицензионное ПО на вашем предприятии. В этом случае:
1) Ваш начальник задумается, стоит ли ему брать на себя ответственность
2) Ваша совесть спокойна, вы защищены от уголовной ответственности.
Единственное, что я неуверена, что такая бумага 100% защищает от уголовного преследования Вас лично. Может кто либо прокоментировать это с точки зрения закона?
Зато есть вариант, что после такой просьбы от вас отстанут.
А поделитесь плиз примером, где такой поиск востребован?
Суть мысли ни в коем случае ни в том, что апл или сони козлы/некозлы. А в том, что не стоит вслепую доверять бренду. Что нельзя по конкретным примерам оценивать за всю продукцию. Вы ведь сами привели яркий пример этому.
Но ведь не бывает ни фирмы ни человека, которые не допускают ошибок. Отзывы очень полезная штука. Если модель новая, то можно поискать отзывы хотя бы на буржуйских сайтах…