Согласна. Но Вы знаете, иногда очень достаёт объяснять эти прописные истины на пальцах тем, у кого не было даже этих конспектов. Этакие гении без высшего образования или заочники, сдавшие все экзамены по сходной цене… И все такие гордые, что не смей их учить.
Хорошо бы ещё больше и посерьёзнее аргументов привести о том, почему это полезно знать. Может действительно стоило бы доработать эту статью, чтоб была не только идея, но и обоснование, и широкий обзор. Тема то хорошая.
Да не в том же дело. Знать тонкости работы ваших инструментов — это признак профи, вот в чём суть.
А когда главный аргумент: у меня и так работает — ну что тут можно сказать… промолчу.
Проблемы действительно возможны, мой приз (в совсем другом конкурсе) однажды на белорусской таможне «развернули». Я бы на вашем месте искала решение, типа передачи через доверенное лицо.
В очередной раз убедился, что программисты пишут программы совершенно безалаберно. И работают они не благодаря их заслугам, а благодаря удачному стечению обстоятельств и заботе разработчиков компиляторов в Microsoft или Intel
И всё же, лицом статьи напрашивается быть Дон Кихот Ламанчский, а не Д'Артаньян :)
Хорошо бы ещё больше и посерьёзнее аргументов привести о том, почему это полезно знать. Может действительно стоило бы доработать эту статью, чтоб была не только идея, но и обоснование, и широкий обзор. Тема то хорошая.
А когда главный аргумент: у меня и так работает — ну что тут можно сказать… промолчу.
Ох уж эти дизайнеры.
Кстати, где у нас тут блог «Мебель»?.. Ах, точно нету такого, к чему бы это… :)
И намёк на Джоела в первом абзаце… верно я понимаю?
а статья про то как надо обучать нового тестера.
Так как же найти хитрый баг? :)
Может не надо всех под одну гребёнку то, а?
Тока как там у вас редактировать статью?
С точки зрения наших детей…