Я думаю что все эти навороты вроде таких вот автоматических систем в авто — тупиковый путь.
Автомат в такой ситуации не очень эффективен.
Гораздо логичнее было бы развивать автоматику на дороге, а потом уже и в авто.
Если трасса оборудована — запрещать ручное вождение и ехать исключительно на автомате.
Если трасса не оборудована — никаких автоматов, все руками.
На оборудованной трассе должна быть четкая разметка, причем не визуальная, система ретрансляторов, и связь автоматов всех авто движущихся по ней.
Если кто-то поворачивает — все машины едущие рядом должны получить уведомление заблаговременно.
Если у кого-то отказали тормоза — то же самое.
Не так давно я въехал в большую картонную коробку, которую выдуло ветром из кузова грузовика. Просто отбросило бампером и она улетела.
Скорость около сотни, заснеженная дорога. А как бы повела себя автоматическая система торможения? Экстренное торможение на скользкой дороге?
Человек в качестве водителя далеко не идеален, однако автоматика имеет не меньше проблем.
Скорость мало зависит от региона, если конечно не брать крайний север.
Примеры ценников для физлиц-
небольшой сибирский городок 200мб/с 600руб
маленький поселок в сибири 100мб/с 500руб
центр города милионника в сибири 5мб/с 600руб.
Неважно большой или маленький населенный пункт — жилые дома от пяти этажей и выше, стоящие массивом, практически везде опутаны оптикой, либо оптика до подъезда, либо прямо в квартиру.
Небольшие дома — например двухэтажка в центре города милионника — и придется довольствоваться 5мб/с
Хотя в сотне метрах стоит многоэтажка, и в ней 200мб/с за меньшие деньги.
Если окраина города, или промрайон — вообще труба.
Красивая утопия.
Только вот человек контролирующая пункт 1, будет использовать его против всех, к своей выгоде, и учитывая п.2 не будет встречать никакого сопротивления.
Кто контролирует структуру тот и заказывает музыку.
Пустая затея.
Чтобы записать личность куда-то нужно как минимум знать что такое личность, что она из себя представляет, где и в каком виде хранится.
Да и с тем куда записать есть большие проблемы — большинство современных носителей недолговечны, а развитие прогресса выкидывает старые накопители на помойку истории.
Сейчас далеко не каждый сможет прочитать ту же дискету, хотя еще лет пятнадцать назад все было завязано на дискеты.
А вы посмотрите и с третьей стороны.
Дед занялся под старость лет интересным делом, не чахнет дома от скуки и одиночиства, а тратит силы на интересное хобби.
А насчет траты денег — кто сказал что он их не тратит?
Когда количество компаний, чьи акции находятся в портфеле 70-80, то знать про них все вряд ли возможно.
Да и зачем ему знать чем занимается компания, если он руководствуется лишь финансовыми показателями?
Ну это же бесплатный сервис — поэтому надо понимать что требовать и ожидать что-то от них бесполезно.
Пока их работа устраивает — пользуемся.
Перестанет устраивать — отказываемся от услуг.
Только и всего.
Какая разница кто это делает? Вы наняли кого-то выполнять определенную работу.
Либо он эту работу выполняет — вырезает рекламу. Либо не выполняет, или некачественно выполняет — и тогда вы можете отказаться от услуг этого человека, или программы.
Блокировщик рекламы не занимается цензурой. Это просто инструмент, который выполняет конкретное действие — блокирует рекламу.
Вы можете заклеивать рекламу листками на мониторе, можете нанять человека чтобы он этим занимался, можете поставить блокировщик.
Это не цензура, а услуга по фильтрованию информации.
Что примечательного?
Одно дело покушаться на конкретного человека, другое дело на государство.
Разумеется государство наказывает за покушение на его стабильность гораздо серьезнее.
Государство крайне неэффективно в текущем его виде.
Только вот чего-то более эффективного пока еще не придумали, за всю историю человечества, и вряд-ли в ближайшем обозримом будущем придумают.
Поэтому пока выбор небольшой государство можно поменять только на анархию.
А как же тогда государство будет жить? Если оно утратит монополию в этой сфере?
Это основная точка опоры на которой держится государство и его власть.
Уберите точку опоры и не будет государства.
Как можно обложить налогом, то что нельзя контролировать?
У государства нет механизмов контроля над выпуском и оборотом биткойнов.
А насчет удовольствия вы вероятно пошутили?
Мне доводилось видеть людей которые не платят налоги, видел людей которые платят налоги.
Но я ни разу не видел того, кто делает это с удовольствием.
По факту государство мало волнует что из себя представляют Coin'ы и являются ли они деньгами.
Фишка в том что с их помощью можно без контроля со стороны государства перегонять деньги, в том числе и через границы.
Т.е все банковские платежи и перевоз налички можно в достаточной степени контролировать, а койны нет.
А государству это не выгодно, отсюда и запрет, это вполне предсказуемо.
Виртуальная валюта в играх и прочие фантики не имеют такой популярности и таких оборотов, их тоже прижимают, но без должного энтузиазма, ибо мелочевка.
Не факт, что проще.
Представьте водитель автобуса немного притормозил по какой-то причине, или просто автобус немного затормозился в момент переключения передач, после чего нажал на газ.
Радар беспилотника замерил снижение скорости и дал команду на движение.
Т.е небольшое снижение скорости не всегда является намерением уступить.
Ну я думаю человек понял свои ошибки и сделал выводы. И теперь будет более осторожен и не спалиться.
Достаточно же просто дистанцироваться от ресурса, попробуй докажи что он твой, если домен зарегистрирован на другого человека, за сервер платит другой человек, и доходы, ежели они есть тоже не ты получаешь.
А если прихватят другого — ну так он в первый раз, и вполне обоснованно может рассчитывать на условный срок :)
Автомат в такой ситуации не очень эффективен.
Гораздо логичнее было бы развивать автоматику на дороге, а потом уже и в авто.
Если трасса оборудована — запрещать ручное вождение и ехать исключительно на автомате.
Если трасса не оборудована — никаких автоматов, все руками.
На оборудованной трассе должна быть четкая разметка, причем не визуальная, система ретрансляторов, и связь автоматов всех авто движущихся по ней.
Если кто-то поворачивает — все машины едущие рядом должны получить уведомление заблаговременно.
Если у кого-то отказали тормоза — то же самое.
Скорость около сотни, заснеженная дорога. А как бы повела себя автоматическая система торможения? Экстренное торможение на скользкой дороге?
Человек в качестве водителя далеко не идеален, однако автоматика имеет не меньше проблем.
Примеры ценников для физлиц-
небольшой сибирский городок 200мб/с 600руб
маленький поселок в сибири 100мб/с 500руб
центр города милионника в сибири 5мб/с 600руб.
Неважно большой или маленький населенный пункт — жилые дома от пяти этажей и выше, стоящие массивом, практически везде опутаны оптикой, либо оптика до подъезда, либо прямо в квартиру.
Небольшие дома — например двухэтажка в центре города милионника — и придется довольствоваться 5мб/с
Хотя в сотне метрах стоит многоэтажка, и в ней 200мб/с за меньшие деньги.
Если окраина города, или промрайон — вообще труба.
Только вот человек контролирующая пункт 1, будет использовать его против всех, к своей выгоде, и учитывая п.2 не будет встречать никакого сопротивления.
Кто контролирует структуру тот и заказывает музыку.
Люди болеют, в том числе и психически, бывает.
Но какое отношение это имеет к IT?
Чтобы записать личность куда-то нужно как минимум знать что такое личность, что она из себя представляет, где и в каком виде хранится.
Да и с тем куда записать есть большие проблемы — большинство современных носителей недолговечны, а развитие прогресса выкидывает старые накопители на помойку истории.
Сейчас далеко не каждый сможет прочитать ту же дискету, хотя еще лет пятнадцать назад все было завязано на дискеты.
Дед занялся под старость лет интересным делом, не чахнет дома от скуки и одиночиства, а тратит силы на интересное хобби.
А насчет траты денег — кто сказал что он их не тратит?
Да и зачем ему знать чем занимается компания, если он руководствуется лишь финансовыми показателями?
Пока их работа устраивает — пользуемся.
Перестанет устраивать — отказываемся от услуг.
Только и всего.
Либо он эту работу выполняет — вырезает рекламу. Либо не выполняет, или некачественно выполняет — и тогда вы можете отказаться от услуг этого человека, или программы.
Вы можете заклеивать рекламу листками на мониторе, можете нанять человека чтобы он этим занимался, можете поставить блокировщик.
Это не цензура, а услуга по фильтрованию информации.
Одно дело покушаться на конкретного человека, другое дело на государство.
Разумеется государство наказывает за покушение на его стабильность гораздо серьезнее.
Только вот чего-то более эффективного пока еще не придумали, за всю историю человечества, и вряд-ли в ближайшем обозримом будущем придумают.
Поэтому пока выбор небольшой государство можно поменять только на анархию.
Это основная точка опоры на которой держится государство и его власть.
Уберите точку опоры и не будет государства.
У государства нет механизмов контроля над выпуском и оборотом биткойнов.
А насчет удовольствия вы вероятно пошутили?
Мне доводилось видеть людей которые не платят налоги, видел людей которые платят налоги.
Но я ни разу не видел того, кто делает это с удовольствием.
Фишка в том что с их помощью можно без контроля со стороны государства перегонять деньги, в том числе и через границы.
Т.е все банковские платежи и перевоз налички можно в достаточной степени контролировать, а койны нет.
А государству это не выгодно, отсюда и запрет, это вполне предсказуемо.
Виртуальная валюта в играх и прочие фантики не имеют такой популярности и таких оборотов, их тоже прижимают, но без должного энтузиазма, ибо мелочевка.
Представьте водитель автобуса немного притормозил по какой-то причине, или просто автобус немного затормозился в момент переключения передач, после чего нажал на газ.
Радар беспилотника замерил снижение скорости и дал команду на движение.
Т.е небольшое снижение скорости не всегда является намерением уступить.
Достаточно же просто дистанцироваться от ресурса, попробуй докажи что он твой, если домен зарегистрирован на другого человека, за сервер платит другой человек, и доходы, ежели они есть тоже не ты получаешь.
А если прихватят другого — ну так он в первый раз, и вполне обоснованно может рассчитывать на условный срок :)