Поправка. За час до начала пришло письмо, всё отлично, ребята, котрые проводили — большие молодцы! отвечали на вопросы, было интересно получить представление о том, в какой форме предлагаются задачи. Саму запись можно найти на ютьюбе в канале яндекс-практикума
«В минуту система прокачивает 17 т.л. воды. При необходимости это кол-во может быть увеличено до 45 т.л.» — думаю, именно это сложно сделать при помощи шланга. А вообще — конечно, у таких ДЦ сценарий применения — чисто стартапный: индустрия ищет новые решения, вот появилась возможность сделать что то по новому — туда вкачают сколько то сотен миллионов от очередного инкубатора — а вдруг выстрелит…
Основы морали — это хорошо знакомые нам паттерны. Для того, чтобы в каждой ситуации не нужно было заново думать — у нас есть «общие правила», котрые позволяют в массе ситуаций решать «не вдаваясь в детали». Нужно заметить, что мораль сильно зависит от места, времени и окружения.
Так что если у кого то возникли сомнения в том, что мораль атрофировалась — можно, просто как перед собеседованием, повторить паттерны :-)
Спасибо за подробный перевод! Давно уже было интересно, насколько современный protobuf легок в использовании. Автор оригинальной статьи пишет, что потратил немного времени на реализацию простого сервиса, причем нужные инструменты интегрированы в VS. Немного смущает только то, что в статье речь о NET Core 3.0 идет как о самой новой версии, а вокрег уже вовсю используется следующая версия, пятерка
Я не хотел бы вмешиватьсяв спор конкретно о клабхаусе. Но у меня есть занудное замечание. > «Таких людей мало» — я прошу прощения, а «мало» — это сколько? Просто чисто практически, чтобы «помнить ссср» — достаточно, чтобы Вам в период 80-90-х годов прошлого века было 10 или более лет. Грубо говоря, таким людям сейчас от 50 и больше лет. Таких людей мало?
Употребление в статье словосочетаний "… писали наши программисты, без права выезда из России" и "… создаём задачи для решения которых нужно знать ядро системы и сажаем программистов" — прямо заставило чувствовать, что от сумы да от тюрьмы — не зарекайся… Это, конечно, шутка, причес несколько вырванная из контекста, но что поделаешь — такие у автора формулировки!
Я бы хотел поспорить с утверждением автора о том, что «Хакинтош — это способ установить практически любую версию macos на произвольном железе». Сайт hakintosh.com практически начиается с фразы «You can't just install macOS on any old PC». Под определнные версии macos надо подбирать железо (ну, или наоборот), и далеко не всегда этот процесс вообще доходит до результата. И, кстати, у парня на видо кофигуратор кекстов запущен под маком — что вообще не особо осмысленно
На последней фотографии у тележки — колёса с резиновыми шинами. как я понимаю, это нарушает общий принцип, котрый продемонстрирован на предыдущих фото. Это — один из гиковских экспериментов? или «не использовать шины» — это не строгий принцип?
> На примере тех же больниц, врач/хирург/анестезиолог получает сообщение о срочном пациенте (палата ХХ, операция ХХ, через ХХ минут) — становится понятно, почему сумма медицинских страховок за врачебную ошибку такая заоблачная… ну, в смысле, в одной цифре ошибся — и отрезал что то не то у кого то не того. Шутка, конечно, но вы же знаете, как эти шутки близки к правде.
> Запеленгуют и придут люди с погонами — мне кажется, к создателю самодельной пейджинговой сети должны прийти люди с самодельными погонами, и звездой шерифа, вырезанной из консервной банки… А сама работа проведена классная!
А мне очень понравился ноутбук, рядом с которым сфотографировался котик на картинке для привлечения внимания. По моему, это Sony Vaio VGN-P21Z. Некоторое время (лет 12 назад) в Москве широко рекламировался его «младший брат» Sony VAIO P как «ноутбук, который можно положить в задний карман джинсов».
Видимо, сам термин «цепочка поставок» неудачен, так как в русском языке термин «поставка» ассоциируется исключительно с материальными предметами. Удачнее было бы назвать это «цепочкой зависимостей»
вот я читал ибыл готов к тому, что в «Выводах» будет фраза «Во-первых, немедленно запишитесь на мои курсы по психологии / личностному росту etc ».
Был приятно удивлён.
А в остальном — не знаю, очень уж категоричен каждый из этих сценариев.
Как говорил покойный Сегалович — «Я никогда не боялся нанимать людей умнее себя». Можете передать начальнику Вашего знакомого программиста, что «яндексом» им не стать :-)
Я думаю, если ИИ «сбежит» из лаборатории — то его местом обитания будет вся сеть, а не какая то дурацкая колонка. Хотя, возможно, ему придётся конкурировать с другими сбежавшими еще раньше ИИ. Или с дикими…
Так что если у кого то возникли сомнения в том, что мораль атрофировалась — можно, просто как перед собеседованием, повторить паттерны :-)
Был приятно удивлён.
А в остальном — не знаю, очень уж категоричен каждый из этих сценариев.