А теперь сравните скорости записи предложенных карт))
По большей части для монтажа используются стационарные системные блоки, во многих есть встроенный картридер CF, еси же нет — не проблема купить его за 500 рублей или в конце концов подключить камеру к компьютеру.
Битрейт Canonов достигает 50мб/с то есть 300х будет маловато.
Ну а поповоду выхода из строя — спорный вопрос. Всё со временем выходит из строя, и CF и SD
Не вижу существенной разницы. Например карточка CF на 32 гига и SD такого же объема и скорости аналогичны. Тем более это не расходный материал, чтобы на него тартиться регулярно. Купил две карточки на 32 гига — доволен, хватает на все нужды
>>при этом экономятся ресурсы только на отображение, затраты на
>>считывание потока и декодирование никуда не деваются.
По сравнению с декодированием в полном объеме и считывание потока в полном объеме, согласитесь, есть разница :) Если бы не было разницы тогда бы не реализовывали эту фичу с настрокой превьюшки
Кроме кропнутой матрицы на семерке не вижу ни одного минуса. На практике это лишь влечет более узкий угол и меньшую чувствительность в темноте. Как раз семерка рекомендована для использования в видеопроизводстве. Работал на съемочной площадке сериала «Важняк» — они снимали исключительно на 7D, реклама у нас на киностудии снимается на 7D
Видео — конечно только мануальный, другого варианта нет. А сдругой стороны жэтот поворотный экран легко отломать =)
Да, с Вами согласен, не будем спорить, наверно это дело вкуса и привычки
По большей части для монтажа используются стационарные системные блоки, во многих есть встроенный картридер CF, еси же нет — не проблема купить его за 500 рублей или в конце концов подключить камеру к компьютеру.
Битрейт Canonов достигает 50мб/с то есть 300х будет маловато.
Ну а поповоду выхода из строя — спорный вопрос. Всё со временем выходит из строя, и CF и SD
>>считывание потока и декодирование никуда не деваются.
По сравнению с декодированием в полном объеме и считывание потока в полном объеме, согласитесь, есть разница :) Если бы не было разницы тогда бы не реализовывали эту фичу с настрокой превьюшки
>>проблему пропуском фреймов, что при тонком монтаже создает проблемы
Это ведь превью только адаптируется под производительность. Если уже выводишь на рендер — просчёт ведется строго по указанным параметрам.
Да, с Вами согласен, не будем спорить, наверно это дело вкуса и привычки