Уже давно сделано. FLEX - другой протокол, разработанный Motorola. На территории СНГ не использовался, насколько я знаю, пейджер с его поддержкой скорее всего придётся импортировать.
Если честно, из темы пейджинговой связи сложно извлечь больше контента, чем "смотрите, как я могу слать сообщения на пейджер". Вряд ли наберётся что-то ещё на отдельную статью. Но эксперименты я не забрасываю, а картинки придумаю как показать :3
На тот момент мне было проще и быстрее обернуть в скрипт, чем искать и вникать в даташит. Уже после выяснения частоты разобрался, что можно было и так.
Обратите внимание на скриншоты PROG20 - в Lux можно зашить один основной RIC и до четырех дополнительных. Это пять разных рассылок либо пять персональных номеров. Для младших моделей PROG20 прячет дополнительные поля.
Сомневаюсь, что пейджеры могут вернуться в своём исходном виде. Смартфоны обеспечивают слишком большой уровень удобства по сравнению с ними. А вот устройство вроде PinePhone с модулем LoRa выглядит конкурентоспособно, на мой взгляд
Не спорю, получить позывной легко. При условии, что не придётся ехать сдавать экзамен из условной глубинки, где практическое применение такого вида связи имеет больше смысла, в условный райцентр. И это всё ещё сложнее, чем использование безлицензионного диапазона.
Замечательный проект, но к сожалению с одним минусом - для размещения сколько-нибудь передатчика нужна лицензия на вещание. В России там сейчас пять передатчиков - четыре для частного использования мощностью 0.01 Вт и один профессиональный, мощностью, кхм, 0 Вт. В Европе ситуация куда радужнее.
В плане децентрализованных сетей куда интереснее выглядят мессенджеры на модулях LoRa и расиряющие их дальнобойность шлюзы LoRaWAN. В отличие от пейджеров, два устройства могут общаться друг с другом напрямую. И на таких устроствах проще реализовать шифрование из конца в конец.
Согласен, "Кузю" можно было бы упростить до одного триггера, но тогда и возможных действий осталось бы всего одно. Думаю, это не поспособствовало бы популярности игры на телевидении.
Думаю, совершенно оправданно использовать все доступные виды связи в условиях катастроф для спасения людей. Пейджеры в принципе развились из систем экстренного оповещения для больниц, а сейчас они до сих пор используются в масштабах предприятий в тех же целях, например на АЭС.
Как раз таки у Motorola были двунаправленные пейджеры! Линейка называлась PageWriter, они работали по протоколу ReFLEX (расширение их более раннего протокола FLEX, тогда - конкурента POCSAG), внешне и по объёму функций напоминали небольшой клавиатурный КПК.
Я намеренно не останавливался надолго на каждом этожеочевидно-моменте, иначе статья была бы ещё больше, а я уже хотел её делить на две-три части. Ну и правовой аспект использования ПО тоже довольно серый, как с любым abandonware.
Сообщений не было, к сожалению. Их очень легко стереть при замене батареи.
Уже давно сделано. FLEX - другой протокол, разработанный Motorola. На территории СНГ не использовался, насколько я знаю, пейджер с его поддержкой скорее всего придётся импортировать.
Если честно, из темы пейджинговой связи сложно извлечь больше контента, чем "смотрите, как я могу слать сообщения на пейджер". Вряд ли наберётся что-то ещё на отдельную статью. Но эксперименты я не забрасываю, а картинки придумаю как показать :3
Ну а какой в этом интерес? :3
Благодарю за отзыв и отдельное спасибо ща Вашу службу :3
Надеюсь, больше не приходилось так рисковать головой
На тот момент мне было проще и быстрее обернуть в скрипт, чем искать и вникать в даташит. Уже после выяснения частоты разобрался, что можно было и так.
Не видел ничего такого, если честно. Проверю ещё раз ближе к концу недели, как до пейджера доберусь.
Обратите внимание на скриншоты PROG20 - в Lux можно зашить один основной RIC и до четырех дополнительных. Это пять разных рассылок либо пять персональных номеров. Для младших моделей PROG20 прячет дополнительные поля.
Мухаха >:3
Если бы у меня был такой уровень экспертизы, как у Вас - я легко бы обошёлся без перебора частот. Снимаю шляпу :3
Сомневаюсь, что пейджеры могут вернуться в своём исходном виде. Смартфоны обеспечивают слишком большой уровень удобства по сравнению с ними. А вот устройство вроде PinePhone с модулем LoRa выглядит конкурентоспособно, на мой взгляд
Не спорю, получить позывной легко. При условии, что не придётся ехать сдавать экзамен из условной глубинки, где практическое применение такого вида связи имеет больше смысла, в условный райцентр. И это всё ещё сложнее, чем использование безлицензионного диапазона.
Неправильно перевёл "if you are licensed amateur radio operator", прошу прощения :3
Тем не менее, нужен позывной и сопутствующая лицензия. LoRa работает на безлицензионных диапазонах.
Замечательный проект, но к сожалению с одним минусом - для размещения сколько-нибудь передатчика нужна лицензия на вещание. В России там сейчас пять передатчиков - четыре для частного использования мощностью 0.01 Вт и один профессиональный, мощностью, кхм, 0 Вт. В Европе ситуация куда радужнее.
В плане децентрализованных сетей куда интереснее выглядят мессенджеры на модулях LoRa и расиряющие их дальнобойность шлюзы LoRaWAN. В отличие от пейджеров, два устройства могут общаться друг с другом напрямую. И на таких устроствах проще реализовать шифрование из конца в конец.
Удачи, у Вас всё получится :3
Будьте аккуратны с мощностью передатчика
Согласен, "Кузю" можно было бы упростить до одного триггера, но тогда и возможных действий осталось бы всего одно. Думаю, это не поспособствовало бы популярности игры на телевидении.
Хотя, есть же Flappy Bird.
Именно оно, от "two-way pager"
Думаю, совершенно оправданно использовать все доступные виды связи в условиях катастроф для спасения людей. Пейджеры в принципе развились из систем экстренного оповещения для больниц, а сейчас они до сих пор используются в масштабах предприятий в тех же целях, например на АЭС.
Благодарю за отзыв :3
Как раз таки у Motorola были двунаправленные пейджеры! Линейка называлась PageWriter, они работали по протоколу ReFLEX (расширение их более раннего протокола FLEX, тогда - конкурента POCSAG), внешне и по объёму функций напоминали небольшой клавиатурный КПК.
Благодарю за отзыв :3
Я намеренно не останавливался надолго на каждом этожеочевидно-моменте, иначе статья была бы ещё больше, а я уже хотел её делить на две-три части. Ну и правовой аспект использования ПО тоже довольно серый, как с любым abandonware.