До определённой поры он был блогером с самым большим количеством подписчиков на Ютюбе. Про пенсию - имеется в виду, что он уже заработал все деньги, которые хотел) Теперь развлекается)
Как в самой статье и написано: "В некоторых случаях языковая модель берётся переписывать проект полностью и изменяет даже то, что уже хорошо работало".
Хотел бы спросить: а «Многопользовательские игры. Разработка сетевых приложений» можно считать информативной? А то мне показалось, что слишком много общих вещей, не совсем про практику. Может быть, я невнимательно смотрел её и всё-таки стоит погрузиться получше?
По два раза проходил СБ в зелёном банке и в красном банке (в течение последних трёх лет) - как будто очень быстро проверки проходили, не уверен, что и пять дней заняло.
Да, поддерживаю. Когда пытался в первые разы читать, то скорее даже отпугивало, поскольку понятия не имеешь, зачем тебе такие детали. А когда уже набираешься опыта и начинаешь тянуться к деталям реализации, то тогда она очень даже подойдёт.
Наверное, план был бы подробным, если бы по каждой книге была описана мотивация, чем определённая книга поможет, т.е. какой аспект языка или технологии в какой главе хорошо или плохо описан, ссылки, где можно лучше почитать. Чтобы было понимание, как можно приблизиться к самоцели, а не просто поглощать информацию, надеясь, что она чем-то да поможет. Конечно, человек сам потом поймёт, когда наберётся знаний и опыта, что важно знать, а что не очень. Но это будут его личные выводы. Поэтому да - список источников - это план, но не думаю, что подробный)
Сравнения понятий больше для умников, чтобы им было что либо сказать и выглядеть умными.
Раз существуют разные понятия, то хотелось бы знать, в чём разница, и уметь правильно их применять, чтобы понимать друг друга. А если использовать ради попытки выделиться, то да, не очень здоровая тема.
Правда, из статьи суть различий так и не понял, а вот статья в вики из комментария MentalBlood помогла больше.
Ещё могла быть такая ситуация: целый год они вырабатывали решение, искали подход к своей задаче, тестировали варианты. И остановились на каком-то.
А реализация итогового подхода может быть весьма простой. Поэтому если сразу знать, что и как делать, то это вопрос пары рабочих дней.
Знать бы весь контекст.
До определённой поры он был блогером с самым большим количеством подписчиков на Ютюбе. Про пенсию - имеется в виду, что он уже заработал все деньги, которые хотел) Теперь развлекается)
Как в самой статье и написано: "В некоторых случаях языковая модель берётся переписывать проект полностью и изменяет даже то, что уже хорошо работало".
Нередко так происходит.
Мне кажется, рынок работодателя у нас начал проявляется только недавно.
Ну, суть конфы в этом)
Хотел бы спросить: а «Многопользовательские игры. Разработка сетевых приложений» можно считать информативной? А то мне показалось, что слишком много общих вещей, не совсем про практику. Может быть, я невнимательно смотрел её и всё-таки стоит погрузиться получше?
Не в упрёк или попытаться что-то оспорить, просто ради интереса: а что это за вершина?
По два раза проходил СБ в зелёном банке и в красном банке (в течение последних трёх лет) - как будто очень быстро проверки проходили, не уверен, что и пять дней заняло.
Да, поддерживаю. Когда пытался в первые разы читать, то скорее даже отпугивало, поскольку понятия не имеешь, зачем тебе такие детали. А когда уже набираешься опыта и начинаешь тянуться к деталям реализации, то тогда она очень даже подойдёт.
Наверное, план был бы подробным, если бы по каждой книге была описана мотивация, чем определённая книга поможет, т.е. какой аспект языка или технологии в какой главе хорошо или плохо описан, ссылки, где можно лучше почитать. Чтобы было понимание, как можно приблизиться к самоцели, а не просто поглощать информацию, надеясь, что она чем-то да поможет. Конечно, человек сам потом поймёт, когда наберётся знаний и опыта, что важно знать, а что не очень. Но это будут его личные выводы. Поэтому да - список источников - это план, но не думаю, что подробный)
Раз существуют разные понятия, то хотелось бы знать, в чём разница, и уметь правильно их применять, чтобы понимать друг друга. А если использовать ради попытки выделиться, то да, не очень здоровая тема.
Правда, из статьи суть различий так и не понял, а вот статья в вики из комментария MentalBlood помогла больше.