Обновить
3
Карпенко Юрий@KYuri

Программист

Отправить сообщение
$23 474.55 общего дохода с кликов.
$12 387.65 общей прибыли.
$11 086.90 суммарная выплата разработчикам.
Насколько я понимаю, тут говорится о том, что доходы с кликов тратятся на выплату разработчикам, разместившим у себя «этичную рекламу» (примерно 47,2%) и прибыль основателя Code Sponsor (оставшиеся 52,8%).

Я хочу и дальше помогать разработчикам.
Было бы удивительно, если бы при такой делёжке не хотел :)
[sarcasm]Молодцы, АКИТ!

Пусть все иностранцы, приезжая к нам, останутся без связи!
Ну и что, что привлекательность страны для туристов снизится? Это проблемы государства.
Зато АКИТ свою копеечку за ничегонеделание получит.

Даёшь интересы АКИТ превыше всяких других![/sarcasm]
«Дорогие учёные. У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит»
Так и я про то же.
Раз всё равно для Safari нужен отдельный js-сниппет, то лучше уж его заменить на js-загрузчик с детекцией возможностей текущего браузера.
Хм, похоже, по поводу хрома я не прав: сейчас перепроверил, да, грузит один.
А вот остальные (ff, opera 12, ie11) — грузят оба. Исполняют да, один.
Хром грузит только один из скриптов, файрфокс — оба.
А у вас этот пример сколько скриптов грузит?
Ну вот как это выглядит на ff.
Закладку «network» в DevTool-зах смотрели?
Описанный в статье способ (указание в html-е двух тэгов script — одного с type=«module», второго — с атрибутом nomodule) работает, но все быстро проверенные мной браузеры (ie11, opera 12.18, chrome 61, ff 55 в обоих режимах dom.moduleScripts.enabled) загружают оба скрипта.
По всей видимости, наиболее правильным будет использовать подход, подобный этому: определять возможности браузера и инжектить соответствующим образом сформированный тэг script.
не подскажите, чем вас так не устраивают видеокарты с майнинга
Подскажу. Тем, что они постоянно работают под нагрузкой, вырабатывая ресурс.

зачем у вас на видяхах 90 градусов температуры 80% времени
Не передёргивайте. В оригинальной цитате — мои хотелки видеть информацию об условиях использовании видеокарты, и ни слова о 90 градусов на моих видяхах.
Я не майнер, не геймер, и сижу либо на встройке, либо (на серверных платах обычно встройки только с аналоговыми видеовыходами) на видеозатычках уровня hd6450.

почему производитель, должен отказывать в гарантийном обслуживании на основании использования видеокарты в майнинге
Снова передёргивание. Где про «должен»? В оригинальной цитате про «сможет отказывать», если по зафиксированной информации выяснит, что видеокарта работала в неподобающих условиях и режимах.

(Ответы: видеокарта не подшипник, ничего ей особо не будет, при равномерной работе без перепадов напряжения и температуры, продолжительное время, если она сдохла или выдает артефакты, с ней что-то было не так изначально, нормальная температура для майнящих видях 50-60 градусов, это меньше, чем в некоторых играх, если у вас 90 градусов, вы что-то делаете не так, последнее просто лютый бред, видеокарту не разбирали, не паяли, не выводили в режимы работы, которые не позволяет видяха из коробки, не вижу оснований для отказа в гарантии)
Давайте по-честному: цель майнера — заработать деньги.
И я предполагаю, что наиболее выгодная стратегия — купить видеокарту на гарантии, использовать её по максимуму, и продать незадолго до окончания гарантии.
При таком подходе нет смысла вкладываться в обеспечение нормальных условий работы видеокарты: сгорит на гарантии — крайним будет производитель, сгорит у нового покупателя — «Ну а что ж ты хотел, это б/у… За гарантией надо было идти в магазин».
Можете сколько угодно рассказывать, что при майнинге видеокарта работает в тепличных условиях, я в это просто не поверю. Нет майнерам смысла тратиться на тепличные условия.
А ещё майнеры используют несколько карт в ограниченном пространстве.
И где в случае одиночной карты на поверхности платы 82 градуса, в случае нескольких рядом расположенных плат будет сильно больше.
POS ведет к централизации, это плохо.

А с POW такой проблемы разве нет?

Разница между этими подходами — в мотивации.
В случае POS, если твоя доля мала, ты не можешь обмануть систему, если твоя доля велика, то тебе нет смысла этого делать — ударит в том числе и по тебе.
А вот в случае POW, если ты можешь позволить себе атаку, сдерживающих факторов нет.
Не будут такого делать, карты в майнинге живут не меньше, чем у геймеров

Ещё как будут.
И даже уже делают — «3 months warranty»
Градиент температур будет всегда: греются прежде всего преобразователь напряжения, видеочип и память.
Статистики по отказам у меня нет, есть лишь собственные домыслы. И состоят они в том, что режим работы 24*7 с дельтой 30 градусов (чип — окружающая плата) с точки зрения продолжительности жизни видеокарты будет гораздо хуже, чем, допустим, 4 часа в день с дельтой 15 градусов (режим «печатной машинки») плюс 4 часа в день с дельтой 25 градусов.
видеокарты можно почти в любой момент продать на вторичном рынке, таким образом выйти из майнинга, потеряв максимум 30% от их стоимости

Чтоб вам всем таким в магазине продукты подпорченные продавали.

Я, конечно, понимаю, что проблемы негров тех, кто купит эти видеокарты (а чтобы продать, 95% майнеров будут утверждать «не с майнинга») шерифа майнеров не волнуют. Просто бизнес, ничего личного.

А если по делу, надеюсь на две вещи:
  • что производители видеокарт научатся фиксировать и отображать характер нагрузки, которой подвергалась видеокарта (по аналогии с SSD, где можно увидеть, какой объем данных был записан/прочитан); по этим данным видеокарту, использующуюся для игр (расчёт геометрии, текстурирование, умеренное использование щейдеров) вполне можно будет отличить от карты, использующейся для майнинга (расчет хэшей); а уж если будут фиксироваться и условия использования видеокарты («80% работы под нагрузкой температура чипа превыщала 90 градусов») — это будет просто праздник.
    В том числе и для самих производителей видеокарт, которые смогут легко и непринужденно отказывать майнерам в гарантийном обслуживании.
  • что будущие поколения криптовалют перейдут на proof-of-stake и не будут платить за избыточную мощность сети. Потому что незачем сети жечь мегаватты электричества, если она проводит три транзакции в час.
Как правильно заметили уже в этом треде, мало иметь технологию, нужно её ещё и раскрутить.
Да, usenet появилась гораздо раньше торрента, но популярным стал именно торрент.
в п.3 вывод примера и его описание не соответствуют самому примеру.
Для соответствия пример должен быть таким:
while ! cat ./run.sh; do sleep 1; done
Так необязательно всю кучу тащить — можно выбирать только то, что используется.
Гляньте, например, http://fontello.com/
И что? Finesse очень хороший пример привел.
Расширяемый: https://codepen.io/anon/pen/wqrmKy

Информация

В рейтинге
5 816-й
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность