Фокус пикинг (если он есть) выручает. Ну или локальное приближение. Хотя, конечно, о репортажке всё равно надо забыть. Но мануальные стекла не для неё.
Отличное сравнение бюджетов взятыми с потолка цифрами (в смысле что в статье можно поставить любые значения, искусственно завысив нужный параметр. мы никак не проверим)
400 тыс на контекст против 100 на СЕО. Чтоб СЕО оправдать можно было и 900 к 100 написать )
На 400 тыщ (да или даже за 100) в узком сегменте можно такую рекламу запустить, что она будет бить точно в запросы и будет полностью контролируемая. А СЕО при этом без гарантий. Т.е. можно и 400 тыщ потратить и эта сумма не отобьётся так как отбилась бы с рекламой (или отобьётся фикзнает когда).
Вот отличная была бы статья на тему "Бесплатного СЕО". А тратить деньги что на рекламу, что на СЕОшников все и без статей умеют )
Одно верно, что манипулировать надо как с одним, так и с другим. Исходя из бюджетов (а они далеко не у всех по 400 или 100 тыщ в месяц).
Фокус пикинг (если он есть) выручает. Ну или локальное приближение.
Хотя, конечно, о репортажке всё равно надо забыть. Но мануальные стекла не для неё.
Призадумался и сразу же забил. МДФ 1 метр против 0.3 у ЛЗ.
Для меня критичное
О! Спасиб!
Это же плюс к компактности на микро4/3. (тем более колечко есть переходное).
Призадумался )
Зашел откамментить, что тоже любитель мануальных стекол.
У меня в основном неспешные догонялки за грибами. Хотя и пейзажи получаются ламповые.
Из любимчиков наверное Индустар 61 ЛЗ МС. На микре4/3 очень неплохо выходит. Вначале его звездное боке не понравилось, а потом как понравилось.
Сорян что всё в кучу. Не соображу как в комментариях фото под спойлер спрятать.
Хорошая статья. Спасибо!
Тысячу лет не заходил на хабр, а тут вон как удачно заглянул )
Хорошая новость, хоть пользоваться нанокадом я, конечно же, не буду (у меня всё уже есть. другое).
Желаю успехов и дальнейшего развития данной инициативе! Предположу, что дальше она будет становиться всё актуальней и акутальней.
Ну а я пока пошёл дальше грызть возможности FreeCAD (туговато движется, но очень интересно).
Отличное сравнение бюджетов взятыми с потолка цифрами (в смысле что в статье можно поставить любые значения, искусственно завысив нужный параметр. мы никак не проверим)
400 тыс на контекст против 100 на СЕО. Чтоб СЕО оправдать можно было и 900 к 100 написать )
На 400 тыщ (да или даже за 100) в узком сегменте можно такую рекламу запустить, что она будет бить точно в запросы и будет полностью контролируемая. А СЕО при этом без гарантий. Т.е. можно и 400 тыщ потратить и эта сумма не отобьётся так как отбилась бы с рекламой (или отобьётся фикзнает когда).
Вот отличная была бы статья на тему "Бесплатного СЕО". А тратить деньги что на рекламу, что на СЕОшников все и без статей умеют )
Одно верно, что манипулировать надо как с одним, так и с другим. Исходя из бюджетов (а они далеко не у всех по 400 или 100 тыщ в месяц).
Благодарствую!
Было интересно.
ОнлиОффисе ещё есть. И он местами очень даже не плох.
Аще пофиг. Как на изменения дизигнов так и чужое мнение.
Не нравится - не пользуй.
Альтернатива-то есть? Ну... чтоб на старый добрый ВК было похоже.
Не хватает урока №6 (создание чертежей).
Спасибо! Пересмотрю все.
Довелось погонять в игру. Ну как погонять... неспешно покайфовать от атмосферы. Получил несказанное удовольствие.
Для созерцания вещей времён когда "трава была зеленее" там есть много всякого. Потестил бесплатно по приглашению, но обязательно куплю.
Пожалуй, хорошая новость!
Буду ждать натива.
А пока как и раньше чертить в Corel Draw, который в венде под виртуалбоксом )))
Красиво! почитал с удовольствием
Добре!
Очень хотелось бы видеть подобные продукты на Linux. Жаль, что не предвидится.
И дело вовсе не в бесплатности. Просто стабильность Linux`ов очень прельщает.
Да и замены практически всему уже имеются, а вот вменяемого CADа нету.
Может и не для всех, но всё же.
Перегибы повсеместно.
Стало как-то совсем малоконтрастно.
Modx хорош и без всего вот этого вот.
Ваще ничо не глючит.
А убунты глючили )