Обновить
0
0
Karbas@Karbas

Пользователь

Отправить сообщение
Меня интересует две вещи:
1) Продолжает ли падать и виснуть долфин при копировании объёмных файлов на USB-диски (Хотя копировать в консольке и не затруднительно)
2) Не научился ли KNetworkManager работать с OpenVPN и поддерживать разные способы аутентификации по проводу
Хотя в любом случае поставлю себе 4.4 когда оно доедет до Федоры.
X40 тоже можно взять недорого сейчас, сменить батарейку и будет просто супер машина.
Непрерывно работаю в TB 3.0 уже несколько месяцев, ни одной неприятности не случилось, наоборот, намного радостнее чем в TB2.
Не буду дожидаться ответа на первый свой комментарий в форме риторического вопроса.
СЕО-шники тут при том, что с их лёгкой руки Яндексу некогда чинить мелкие неприятные баги, т.к. иначе он не успеет за большим толстым спамом.
И правда, при чём тут сеошники?
О да, брыжущей ненависти вебмастеров пост!
Я понимаю, злобный Яндекс кровные сайты стороной обходит, банит и вообще делает всё, что ему захочется. Правильно, ведь это такой кондовый совок, как и российский автопром, да?
То ли дело — российские веб-мастера, организовали целый рынок ссылок, ни у кого за бугром такого нет! И такого качественного спама больше никто не делает! Круто, да, нажал на кнопку, тысяча сайтов народилась, ссылочки автоматом проставились, Яша скушал, показывает, люди на говносайтики заходят, плюются на дурака-Яшу, кликают по порнобаннерам, сплошной профит! Не надо сидеть, проектировать, разрабатывать, реализовывать, отлаживать, проводить тесты, что вы! Это вам не Яндекс какой-то, да и не автопром. Это — СЕО!
Это звучит гордо! Звучит гордо и требует уважения!
И как вообще Яндекс смеет не чинить 301-й редирект, а только и делает, что вводит разные фильтры?
То ли дело Гугл, вот это понятно — великая мощь, это же надо, из гаража за 10 лет выйти на такие обороты! Там даже профессора асессорами работают!
А о том, что в России вообще денег у населения на два порядка меньше, чем в США, как-то и позабыли. О том, что Рунет отстаёт в развитии минимум лет на 5 — тоже позабыли (спамеры-то не отстают!).
Лишь бы плеваться, сидеть с красными глазами ночами на форумах, кликать мышкой, запускать доргены да деньги за это получать. А как на хвост наступят, так вой поднять. Стыдно, господа СЕОшники. Стыдно.
Спасибо за статью! И да — нам бы в себе разобраться :)
Но разве кого заставишь нынче заниматься такой малоприятной деятельностью!
Да, есть у меня такое подозрение, что данным сайтом нас тут всех тупо троллят. И ведь не скрывают!
Да, феерически сырая штука. Давно такого не видел. Идея — отличная, реализация — ниже плинтуса. Интерфейс непонятный, что делать — не ясно, а уж задачки явно пишет какой-то бредогенератор. Смысл в их решении может быть только при явно указанном условии изменить как можно меньше строчек. А иначе просто невозможно не стереть весь этот кодобред и не реализовать то, что просят в условии в 2-3 строчки и по-человечески. А иногда и просто тупо захардкодить, т.к. что-то я не уверен что у них там вообще есть проверка результатов, отличных от примера в условии.
Часто, когда говорят о способности мозга распознавать образы, не упоминают важное свойство мозга — мозг всёгда работает во времени, и наблюдая картину в развитии, сопоставляя её со своими ожиданиями об изменении данной картины, мозг проверяет, совпали ли его ожидания с тем, что есть в поле зрения. «Распознавания», детального разбора, обычно не происходит. Происходит фильтрация образов, лежащих в обойме и сопоставление прошедших фильтрацию образов с наблюдениями. Вещь, которую вы никогда не видели, вы запросто не распознаете, только приложив дополнительные усилия.

По-моему, процесс распознавания образов в мозге устроен примерно так — есть некоторый набор объектов, который вы в данный момент ожидаете увидеть, и есть «план» мозга касательно того, что вы увидите в следующее мгновение. Остаётся только подтвердить этот план. Но если _внезапно_ из-за угла возникнет настоящий динозавр, вы, скорее всего, задумаетесь, что это вдруг кино тут снимают :)
И, да, «план» состваляется на семантическом уровне.

Даже текст мы распознаём не последовательно-побуквенно, а выхватывая сразу куски из слов и домысливая, какое слово лучше подойдёт в данном контексте к этому куску. (Вспомним исследования анлгисйких учнёых про персенатовку бкув в слове, с сохранением первой и последней.)

К слову о #define true false

karbas@arc|~$ python --version
Python 2.5.1
karbas@arc|~$ python -c 'print 1==1
True = False
print True'
True
False

Самая офигенная и проработанная музыка, которую я слышал в играх, это саунд-трек к
Warhammer: Dark Omen, даже сейчас помню автора — Mark Knight. Ничего более атмосферного не слышал.
Еще очень круты треки в HoMM2 (не миди, естессно (хоть там и та же мелодия))
Ну и Diablo =)
Странно это, очень странно. Казалось бы логичным написать этот калькулятор вне привязки к машинным представлениям чисел, т.е. тупо — производя все операции поразрядно в соответствующей системе исчисления и храня числа в виде строк, как это делается в приложениях, производящих расчеты с денежными суммами. Ибо в этом случае никакого ограничения по величине чисел, входящих в арифметические выражения, нет. Не так быстро работает, конечно, но в том-то и дело, что подобные расчеты нужны, чаще всего, в небольших количествах.
Вопрос существенный, я попробую узнать =)
Хабраформатирование коментов мешает мне вставить непосредственно сюда эту красоту, так что - смотрите в первоисточник -
Spiraling Quine
Запускать обязательно!
Ну вообще-то та же лингва доступна на Яндексе в онлайн-режиме. Всегда ей пользуюсь. Если что можно сразу и в толковые словари заглянуть =)
Ага, как будто автор намерено нажимал на иллюстративность, а не проектировал реальные удобные интерьеры.
Ага. Как будто автор пытался сделать их как можно более иллюстративными, а не "живыми", удобными интерьерами.
Это, как нам рассказал Монро, называется "пик Баллмера" =)
(http://xkcd.com/323/)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность