Пользователь заводет на заявку "запилите мне базу и кролика", а описывает требуемую инфру в виде, допустм yaml и сабмитит. Либо в заявку, либо PR в git.
Первым делом yml проверяется а-ля линтером - все что нужно в yml-е есть, какого-нужно формата, в нужных диапазонах.
Потом yml преобразуется на основе шаблонов в конфиги для систем управления - конфиг для терраформа, плейбуки для ансибла. И вот в них-то уже и заложены те саме требуемые паттерны - сколько и каких машин для PGsql, сколько и где для rabbit, выделяются адреса, сети, vni в ipam (через api, автоматически), формируются из шаблонов плейбуки. И потом оно все исполняется, валидируется пост-деплой скриптом и просят пользователя нажать кнопочку "я доволен".
ты просто еще до гиперболической геометрии не дорос, поэтому за теорему Пифагора держишься. так и в остальном - goto плохо, но до определенного момента.
судя по всему ты даже не понял о чем речь. "система хранения" это не всегда "хранилка" (sds, nas или старые добрые san), просто кому-то не нужно опускаться настолько далеко. san-техники уже давно стали "черной командой".
OSMP (он же KSC) - Open Single Management Platform (Kaspersky Security Center) - это не система управления фаерволлами. Это - центр управления продуктами ЛК. Сейчас с его помощью управляются агенты KES* (endpopoint security) и XDR (eXtended Detect & Response). Насколько я понимаю, чистого KSC в природе нет и в пилоте должен был быть XDR и NGFW не только управляется из KSC но и интегрируется с сами уже развернутым внутри XDR сливая туда логи для анализа. То есть получается комплекс сетевой безопасности из NGFW + XDR и оба они управляются из зонтика KSC(OSMP).
боже, сколько можно воды налить в старую всем известную hub & spoke topology. Это называется "набивание собственной значимости", целенаправленное переусложнение с целью показать, что мы незаменимы и doing serious business(c).
Только бедный ВТБ кашляет и плюётся кровью от платформы Сфера. Например, некоторые подразделения еще три года назад задавали вопрос "А будет ли у Сферы внешний API как у jira/confluence? А ты мы все свои процессы уже автоматизировали и нам будет больно" и были буквально посланы менеджерами Т1 по внедрению Сферы в банке. Насколько я знаю - проблема существует до сих пор. И это только один из многочисленных примеров проблем "платформы" и их решения.
правильно, не надо сюда. Проходите мимо. Курьеры полчают больше, строители и продавцы в 5ку более нужны, опять же: есть благородная профессия - Родину защищать. не нужно в ИТ. Мы справимся.
а они доступны публично? тренироваться хотелось бы не на живой сети )
Есть ли у ядра виртуальные версии коммутаторов? Чтобы в eve-ng/pnetlabs покрутить... ну а-ля nexus 9kv
вы, похоже, не в курсе, про то, что фотоника уже работает... просто, пока еще нет чипов в массовом производстве:
https://www.intel.com/content/www/us/en/research/integrated-photonics.html
кажется кому-то нужен дистриб минимального кубера типа k0s и перестать пытаться сделать из докера то, для чего он не предназначен
на доске, как на собесе )
Infra as a code - решение всех проблем.
Пользователь заводет на заявку "запилите мне базу и кролика", а описывает требуемую инфру в виде, допустм yaml и сабмитит. Либо в заявку, либо PR в git.
Первым делом yml проверяется а-ля линтером - все что нужно в yml-е есть, какого-нужно формата, в нужных диапазонах.
Потом yml преобразуется на основе шаблонов в конфиги для систем управления - конфиг для терраформа, плейбуки для ансибла. И вот в них-то уже и заложены те саме требуемые паттерны - сколько и каких машин для PGsql, сколько и где для rabbit, выделяются адреса, сети, vni в ipam (через api, автоматически), формируются из шаблонов плейбуки. И потом оно все исполняется, валидируется пост-деплой скриптом и просят пользователя нажать кнопочку "я доволен".
Никаких специалистов и очередей.
Это та самая книга, что доступна с сайта RedHat для скачивания бесплатно теперь за 700р?
дистриб 12мб? чо-то слабо верю. одна только скопмиленная либа на гошечке будет как раз 12мб размером, т.к. туда весь go-runtime прилинкуется.
ты просто еще до гиперболической геометрии не дорос, поэтому за теорему Пифагора держишься. так и в остальном - goto плохо, но до определенного момента.
Видимо, статья не совсем о железе
судя по всему ты даже не понял о чем речь. "система хранения" это не всегда "хранилка" (sds, nas или старые добрые san), просто кому-то не нужно опускаться настолько далеко. san-техники уже давно стали "черной командой".
OSMP (он же KSC) - Open Single Management Platform (Kaspersky Security Center) - это не система управления фаерволлами. Это - центр управления продуктами ЛК. Сейчас с его помощью управляются агенты KES* (endpopoint security) и XDR (eXtended Detect & Response). Насколько я понимаю, чистого KSC в природе нет и в пилоте должен был быть XDR и NGFW не только управляется из KSC но и интегрируется с сами уже развернутым внутри XDR сливая туда логи для анализа. То есть получается комплекс сетевой безопасности из NGFW + XDR и оба они управляются из зонтика KSC(OSMP).
телекомы назывались телекомами еще когда Ростелекома не было в природе. и второй вопрос - кто такие "мы"? король?
если б вы еще и зарплату нормальную предлагали...
ну вот нахуя столько мата в статье?
боже, сколько можно воды налить в старую всем известную hub & spoke topology. Это называется "набивание собственной значимости", целенаправленное переусложнение с целью показать, что мы незаменимы и doing serious business(c).
а сколько денег вы заплатили, чтоб решали ваши проблемы?
Только бедный ВТБ кашляет и плюётся кровью от платформы Сфера. Например, некоторые подразделения еще три года назад задавали вопрос "А будет ли у Сферы внешний API как у jira/confluence? А ты мы все свои процессы уже автоматизировали и нам будет больно" и были буквально посланы менеджерами Т1 по внедрению Сферы в банке. Насколько я знаю - проблема существует до сих пор. И это только один из многочисленных примеров проблем "платформы" и их решения.
правильно, не надо сюда. Проходите мимо. Курьеры полчают больше, строители и продавцы в 5ку более нужны, опять же: есть благородная профессия - Родину защищать. не нужно в ИТ. Мы справимся.
эммм... мне казалось, что поезд должен ездить. Иначе это урок жесточайшего хардкодинга и детям с первых уроков надо говорить, что так делать нельзя.