Стартапы часто меняют стратегию — это значит, что им лучше пользоваться гибкими инструментами (а не модными и хорошо подходящими для узких сегментов задач). Если говорить о СУБД, то здесь PostgreSQL, на наш взгляд, больше подходит для создания и масштабирования новых ИТ-проектов.
Естественно, это только наше мнение, а не истина в последней инстанции).
Давайте все же выбирать выражения. Статья в корпоративном блоге, к тому же вы пишите «какой нафик DropBox», но даже не удосуживаетесь зайти и поглядеть список клиентов этой компании — Kayak, Asana, Eventbrite и прочие почему-то ничего не имеют против такого облачного сервиса (в среди клиентов того же Box есть и в сто раз более крупные организации, вроде P&G).
Об этом мы и пишем — еще не все приняли неизбежность перехода в облако, но это не значит, что оно не имеет место быть.
Случай, который вы описываете («docker-контейнер с инсталляцией») плох тем, что влечет за собой проблемы с обновлениями сервиса и его поддержкой. Если мобильные приложения еще можно обновлять принудительно, то залезть к каждому клиенту на сервер — задача совсем другого порядка. Все это решаемо, но драматически повышает стоимость сервиса, чего просто не нужно.
Еще раз — наш продукт для тех, кто готов доверять, поэтому тезис про «данные не у меня на сервере» в данном случае не особенно состоятелен. Проблемы, которые описаны в посте, наш продукт решает — он позволяет получить безопасность данных и контролировать права доступа (этому посвящена целая секция). Кроме того, наш продукт умеет интегрироваться с десятками сторонних сервисов, что очень удобно (и в том числе решает проблему фрагментации), почитайте, например, вот тут и тут.
В общем, вы чересчур категоричны, не разобравшись в деталях, которые все и решают :).
Ну обычно бизнес просто исходит из того, что более экономически целесообразно. Если компания вкладывает миллионы в безопасность, но это в том числе выливается в полнейшую закрытость от внешнего мира, то тут мы бессильны. Наш сервис для тех, кто думает о безопасности, но при этом понимает, что использование облачных сервисов (вроде тех же Box или Dropbox или Google Apps) решает многие проблемы. В тех же США таких уже очень много.
Потому что мы создали сервис, который для общения также удобен, как привычные всем мессенджеры (попробуйте, бесплатная версия очень мощная), но для больших корпораций есть отличные решения (вроде связки с Октой), которые позволяют получить безопасность данных и контролировать права разных пользователей. Об этом, собственно, и пост
Мы описывали то, как все происходит в Teams в отдельном топике — лучше его почитать, потому что ответ в комментарии будет слишком большой — проще на примере проиллюстрировать.
Про «информация принадлежит компании», это относится к Enterprise-версии, в которой, «кто платит, тому и принадлежат данные». Про это тоже есть в том топике.
Про свой сервер — мы не делаем этого по двум причинам:
сложно осуществлять поддержку, потому что будет много разных версий одновременно работать, эти версии сложно обновлять;
очень сложно осуществлять поддержку, потому что будет куча старых версий.
Что касается возможности приглашать сторонних людей — у нас была эта функция, но мы ее временно убрали из-за мощного рефакторинга, но в будущем она вернется.
Про интеграции у нас были топики — раз и два. Насчет кросс-платформенности — мы в нее свято верим, поэтому пишем нативные приложения на замарине, о чем расскажем в будущем посте
С Facebook сложно, так как для мессенджеров они закрыли API (хотя кое-что можно связать через IFTTT — про эту интеграцию Kato мы уже писали), про «ВКонтакте» у нас особенно не было запросов от пользователей, но в будущем все может быть, конечно
Естественно, это только наше мнение, а не истина в последней инстанции).
Об этом мы и пишем — еще не все приняли неизбежность перехода в облако, но это не значит, что оно не имеет место быть.
В общем, вы чересчур категоричны, не разобравшись в деталях, которые все и решают :).
Мы описывали то, как все происходит в Teams в отдельном топике — лучше его почитать, потому что ответ в комментарии будет слишком большой — проще на примере проиллюстрировать.
Про «информация принадлежит компании», это относится к Enterprise-версии, в которой, «кто платит, тому и принадлежат данные». Про это тоже есть в том топике.
Что касается возможности приглашать сторонних людей — у нас была эта функция, но мы ее временно убрали из-за мощного рефакторинга, но в будущем она вернется.
Про интеграции у нас были топики — раз и два. Насчет кросс-платформенности — мы в нее свято верим, поэтому пишем нативные приложения на замарине, о чем расскажем в будущем посте