Что отличает от просто "очередного бота": - Работает с настроением ваших клиентов и лидов, умеет передавать недовольных оператору. - Главное: разворачивается в виде отдельного контейнера именно на вашем боте ТГ. Не покидая Телеграм и за 3-5 мин.
По сути это двойной запуск - универсальная система деплоя и сам ИИ-ассистент поддержки. Буду рад любым комментариям!
Пару дней назад буквально подключал DeepSeek к Cline в поисках альтернативы дорогому Claude Sonnet. Результат странный. Cline стал показывать огромное потребление токенов на выходе. По несколько миллионов за раз. При этом он уходил в цикл, сам делал какой-то вывод и пытался исправить проблему (безуспешно). Итого показал расход output в 19 млн токенов за несколько минут ))
После такого опыта я решил попробовать Сursor, оказался впечатлен четкостью и скоростью его работы, остаюсь на нем. Пришел к выводу, что хорошая среда - это не просто подключенный ИИ, но и, как минимум, много работы с правильным индексированием файлов и удержанием контекста.
На Cline есть быстрое разбиение на таски. Это то, что успел заметить за час тестов, пока не перешел на Cursor. Основная проблема Cline для меня в том, что использование в нем Claude Sonnet выходит дорого (в разы дороже курсора по моим расчетам во время теста), а с другими моделями работает заметно хуже.
Всем привет! Представляю Qub Assist.
Что отличает от просто "очередного бота":
- Работает с настроением ваших клиентов и лидов, умеет передавать недовольных оператору.
- Главное: разворачивается в виде отдельного контейнера именно на вашем боте ТГ. Не покидая Телеграм и за 3-5 мин.
По сути это двойной запуск - универсальная система деплоя и сам ИИ-ассистент поддержки. Буду рад любым комментариям!
Как выглядит на стороне саппорта
О, такое мы поддерживаем )
Qub Assist - готовый ассистент поддержки с ИИ. Который разворачивается на вашем собственном токене бота ТГ за 3-5 минут.
ФИЧА: умеет оценивать настроение и передавать недовольных клиентов оператору
ЦА: все, кто запускают свой продукт и им нужно быстро поднять поддержку для лидов и клиентов.
Пощупать здесь - https://bot.qubs.dev
Бесплатно и без регистраций
Пару дней назад буквально подключал DeepSeek к Cline в поисках альтернативы дорогому Claude Sonnet. Результат странный. Cline стал показывать огромное потребление токенов на выходе. По несколько миллионов за раз. При этом он уходил в цикл, сам делал какой-то вывод и пытался исправить проблему (безуспешно). Итого показал расход output в 19 млн токенов за несколько минут ))
После такого опыта я решил попробовать Сursor, оказался впечатлен четкостью и скоростью его работы, остаюсь на нем. Пришел к выводу, что хорошая среда - это не просто подключенный ИИ, но и, как минимум, много работы с правильным индексированием файлов и удержанием контекста.
На Cline есть быстрое разбиение на таски. Это то, что успел заметить за час тестов, пока не перешел на Cursor. Основная проблема Cline для меня в том, что использование в нем Claude Sonnet выходит дорого (в разы дороже курсора по моим расчетам во время теста), а с другими моделями работает заметно хуже.