Ну например в найме Backend PHP, зп согласно присвоенному грейду в среднем 200 на руки. Нужно хотя бы понимать что такое SOLID и зачем он нужен. А нужно это для того, что-бы человек, который пришёл в команду не начал делать задачи так как ему хочется/умеет, а делал так как это принято в команде, чтоб код был поддерживаемым, это единственная цель. Знание что такое уровни изоляции - делает быстрый срез, насколько человек понимает как работает СУБД, код довольно высоконагруженный нахватать Deadlock-ов ничего не стоит при неумелом обращении.
Ну не знаю, как-то вы обесценили значимость линейного разраба у которого за душой нет докеров, жавы и микросервисов. Я вас уверяю сейчас при найме уже не просто найти разраба (даже уровня мидл) который знает что такое SOLID и может это адекватно объяснить. Я уже молчу про уровни изоляции транзакций в базах данных
Да почему же, работодатель (если бизнес не фиктивный и построенный с целью приносить деньги) точно так же нуждается в квалифицированных сотрудниках. Одно дело если сотрудник сам пришёл на стуле посидеть и не приносит ощутимой пользы процессу. Другое дело попробуй просто так заменить да условного DevOps в компании с численностью персонала > 50 человек. Повторю свой тезис выше, это только сказки что "за воротами ещё 100 человек стоит" (если конечно вы не руководите бригадой дворников, тут скорее да).
Нууу как-то недальновидно, замена специалиста, который на условном проекте работал хотя-бы год, это само по себе стресс для бизнеса. Нового разработчика нужно сначала найти (и возможно в очереди за воротами подходящих нет, а может и самой очереди нет..), потом дай ему в проект вкатиться (а это в прямом смысле инвестиция), он может через месяц просто не явиться на работу, потому что понял что это "болото". А если говорить о перераспределении нагрузки на оставшихся разработчиков - то во-первых это ещё более завязка бизнеса на этих разработчиков, ну и повышение нагрузки точно так-же может подтолкнуть их к поиску новой работы, что кратно увеличит проблему.
В общем раскидываться кадрами - это самодурство с точки зрения бизнеса (здорового).
У нас кажется не крепостное право, почему-то все забывают, что отношения работник - работодатель двунаправленные и оба нуждаются друг в друге. Если работодатель делает для вас, как вам кажется несправедливые условия, вы всегда можете его сменить.
Круто, но смущает наличие аккумулятора внутри черепной коробки. Было бы логичнее использовать беспроводную передачу энергии для питания. А аккумулятор ещё и деградирует со временем.
Спасибо, но несколько не то, тут шпиндель в значении - вал (деталь), используемая преимущественно для ремонта ручных станков. А мы в своё время искали узел в сборе (готовое устройство) для пяти осевых станков с ЧПУ, это уже электродвигатель с конусом ISO40 / ISO50, автоматической цангой скоростью до 10000 оборотов и мощностью 20кВт / 40кВт, и с пылевлагозащитой не менее IP66. В итоге выбор пал на Итальянские Saccardo
Необходимые обороты для инструмента в первую очередь зависят от его диаметра. Ну вот необходимо вам на обрабатывающем центре поработать твердосплавной фрезой диаметром 3мм, например.
Рад что повеселил вас. Есть материалы, которые требуют более 8000 оборотов.
Вся сложность только в качественном изготовлении.
Ну как бы да, в нем самом. Концептуально в станках с ЧПУ ничего не меняется лет 30 точно.
Мой посыл в целом был про то, что что-бы что-нибудь заменить нужна база. Если мы вместо этой базы подшипники и ЧПУ начнём покупать в Китае, то это никакое не импортозамещение, это смена поставщика.
Поддерживаю автора, Вообще у меня довольно много книг этого издательства, и даже к художественным есть вопросы по поводу перевода. Та-же "Повелители Doom", в переводе от сообщества https://habr.com/ru/articles/482908/ заходит гораздо приятнее чем версия от Бомборы (имхо).
выпускать станины, кабинетные ограждения и транспортёры для высокоточных станков, а фрезерные и двухосевые обрабатывающие головы — на заводе в Коломне.
Парадокс в том, что главное в современном станке это не станина и не ограждения и не транспортёры. Наиболее труднозаменяемые агрегаты это система ЧПУ (Siemens, Fanuc, Fagor) и Шпиндель. Кроме того Шпиндель это такой узел, который требует регулярного обслуживания (Замена подшипников и муфт подачи СОЖ). Ну так вот, Чтоб импортозаместить всё для создания отечественного станка с ЧПУ, нужно начинать как раз с этих узлов, и даже с узлов для этих узлов, банально не найти отечественных высокоскоростных прецизионных подшипников, все наши станки сейчас живут на NSK, SKF, цены на них скакнули с 40к.р за пару до бесконечности (со сроком поставки когда-нибудь). Система ЧПУ это не просто компьютер, крутящий сервопривода в каждой из них огромное количество систем безопасности, контроля, коррекции ошибок позиционирования всё это нарабатывается десятилетиями, условно заменить тот-же Siemens на Балт-Систем мне кажется ничем хорошим не закончится. Шпиндель это тоже не просто мотор, внутри сложная система захвата инструмента, управляемая воздухом, причём всё это должно уметь разгоняться до 20 тыс. оборотов и выше. Однажды мы действительно собирались оснащать производимые ЧПУ станки Российскими шпинделями, но не смогли найти ни одного.
>>> где утверждается, что Кевин взломал ни много ни мало Командование воздушно-космической обороны Северной Америки NORAD в Колорадо-Спрингс в отместку за свою первую отсидку
Это утка, брошенная прокурором на одном из судебных заседаний для придания дополнительной убедительности в опасности обвиняемого (Кевина). И звучало оно примерно следующим образом: - Господин судья, Митник обладает уникальными способностями и способен одним звонком по телефону, насвистев в трубку запустить баллистические ракеты с военной базы.
В книге "Призрак в сети" Митник отвергает что когда либо пытался ломать NORAD
Вижу в конструкции лидар от velodyne, для космического оборудования это крайне не надёжный узел (внутри двигатель, с платой на валу), с ожидаемой наработкой всего 5000-10000 часов. В своё время пришлось заменять их десятками. Их сейчас не используют даже в Автомобилях, мир переходит на твердотельные лидары. Так что, думаю что разработка скорее на стадии концепта, нежели серьёзного космического проекта.
Думаю идеальным сценарием развития Алисы, было бы - интеграция с каким-нибудь GPT ботом, чтоб Алиса не искала по интернету/wiki а могла поддерживать осмысленный разговор. Ну плюс раз добавили звонок с телефона на Алису, почему бы не сделать возможными звонки между Алисами в рамках адресной книги (чтоб без участия телефона).
Ну взять ту-же популярную когда-то Prism - нейрофильтр для фотографий, но там это скорее выглядит как фильтр, т.к. сцена сохранена на 100%, хотя и перерисована с помощью AI с нуля, но уверен есть сетки которые могут вносить изменения в сцену. А по поводу переработки, я думаю судебная система не готова к этому на данном этапе, Ну нарисовал я условно картину похожую на Джоконду, с 90% "похожестью", я что теперь не имею права нарисовать даже. А если я нарисовал с помощью нейросетки, в чём разница. Эту условно "переработку" ещё доказать нужно.
Думаю, тут внезапно тут на помощь могут прийти генеративные нейросетки. После покупки (а может и не покупки), пропускаешь фото через нейронку, которая с нуля создаёт похожее с определенным допуском отклонений. И всё у вас уже своё собственное фото, которое уже действительно отличается от оригинала как по сигнатурам файла так и по самому контенту.
А при чём тут девопсы, я был на стороне заказчика, мне предоставляют софт, на который выделено овер много государственных денег. Я ожидаю, что он будет выполнять поставленные задачи. Почему я должен вручную собирать базу после очередного непроверенного обновления?
Ну например в найме Backend PHP, зп согласно присвоенному грейду в среднем 200 на руки. Нужно хотя бы понимать что такое SOLID и зачем он нужен. А нужно это для того, что-бы человек, который пришёл в команду не начал делать задачи так как ему хочется/умеет, а делал так как это принято в команде, чтоб код был поддерживаемым, это единственная цель.
Знание что такое уровни изоляции - делает быстрый срез, насколько человек понимает как работает СУБД, код довольно высоконагруженный нахватать Deadlock-ов ничего не стоит при неумелом обращении.
Ну не знаю, как-то вы обесценили значимость линейного разраба у которого за душой нет докеров, жавы и микросервисов. Я вас уверяю сейчас при найме уже не просто найти разраба (даже уровня мидл) который знает что такое SOLID и может это адекватно объяснить. Я уже молчу про уровни изоляции транзакций в базах данных
Да почему же, работодатель (если бизнес не фиктивный и построенный с целью приносить деньги) точно так же нуждается в квалифицированных сотрудниках. Одно дело если сотрудник сам пришёл на стуле посидеть и не приносит ощутимой пользы процессу. Другое дело попробуй просто так заменить да условного DevOps в компании с численностью персонала > 50 человек. Повторю свой тезис выше, это только сказки что "за воротами ещё 100 человек стоит" (если конечно вы не руководите бригадой дворников, тут скорее да).
Нууу как-то недальновидно, замена специалиста, который на условном проекте работал хотя-бы год, это само по себе стресс для бизнеса. Нового разработчика нужно сначала найти (и возможно в очереди за воротами подходящих нет, а может и самой очереди нет..), потом дай ему в проект вкатиться (а это в прямом смысле инвестиция), он может через месяц просто не явиться на работу, потому что понял что это "болото".
А если говорить о перераспределении нагрузки на оставшихся разработчиков - то во-первых это ещё более завязка бизнеса на этих разработчиков, ну и повышение нагрузки точно так-же может подтолкнуть их к поиску новой работы, что кратно увеличит проблему.
В общем раскидываться кадрами - это самодурство с точки зрения бизнеса (здорового).
У нас кажется не крепостное право, почему-то все забывают, что отношения работник - работодатель двунаправленные и оба нуждаются друг в друге. Если работодатель делает для вас, как вам кажется несправедливые условия, вы всегда можете его сменить.
А физическая машина с каким-нибудь i486 DX, способна поддержать 128Мб ОЗУ?
Вижу, что даже 64Мб SIMM в железе выглядят весьма внушительно
https://www.reddit.com/r/retrobattlestations/comments/ws9wdu/this_486_has_64mb_ram/
Круто, но смущает наличие аккумулятора внутри черепной коробки. Было бы логичнее использовать беспроводную передачу энергии для питания.
А аккумулятор ещё и деградирует со временем.
Это просто замечательно...
Спасибо, но несколько не то, тут шпиндель в значении - вал (деталь), используемая преимущественно для ремонта ручных станков. А мы в своё время искали узел в сборе (готовое устройство) для пяти осевых станков с ЧПУ, это уже электродвигатель с конусом ISO40 / ISO50, автоматической цангой скоростью до 10000 оборотов и мощностью 20кВт / 40кВт, и с пылевлагозащитой не менее IP66. В итоге выбор пал на Итальянские Saccardo
Я вспомнил! Любимый фильм)
Необходимые обороты для инструмента в первую очередь зависят от его диаметра. Ну вот необходимо вам на обрабатывающем центре поработать твердосплавной фрезой диаметром 3мм, например.
Рад что повеселил вас. Есть материалы, которые требуют более 8000 оборотов.
Ну как бы да, в нем самом. Концептуально в станках с ЧПУ ничего не меняется лет 30 точно.
Мой посыл в целом был про то, что что-бы что-нибудь заменить нужна база. Если мы вместо этой базы подшипники и ЧПУ начнём покупать в Китае, то это никакое не импортозамещение, это смена поставщика.
Поддерживаю автора, Вообще у меня довольно много книг этого издательства, и даже к художественным есть вопросы по поводу перевода. Та-же "Повелители Doom", в переводе от сообщества https://habr.com/ru/articles/482908/ заходит гораздо приятнее чем версия от Бомборы (имхо).
Парадокс в том, что главное в современном
станке это не станина и не ограждения и не транспортёры.
Наиболее труднозаменяемые агрегаты это система ЧПУ (Siemens, Fanuc, Fagor) и Шпиндель.
Кроме того Шпиндель это такой узел, который требует регулярного обслуживания (Замена подшипников и муфт подачи СОЖ).
Ну так вот, Чтоб импортозаместить всё для создания отечественного станка с ЧПУ, нужно начинать как раз с этих узлов, и даже с узлов для этих узлов, банально не найти отечественных высокоскоростных прецизионных подшипников, все наши станки сейчас живут на NSK, SKF, цены на них скакнули с 40к.р за пару до бесконечности (со сроком поставки когда-нибудь).
Система ЧПУ это не просто компьютер, крутящий сервопривода в каждой из них огромное количество систем безопасности, контроля, коррекции ошибок позиционирования всё это нарабатывается десятилетиями, условно заменить тот-же Siemens на Балт-Систем мне кажется ничем хорошим не закончится.
Шпиндель это тоже не просто мотор, внутри сложная система захвата инструмента, управляемая воздухом, причём всё это должно уметь разгоняться до 20 тыс. оборотов и выше.
Однажды мы действительно собирались оснащать производимые ЧПУ станки Российскими шпинделями, но не смогли найти ни одного.
>>> где утверждается, что Кевин взломал ни много ни мало Командование воздушно-космической обороны Северной Америки NORAD в Колорадо-Спрингс в отместку за свою первую отсидку
Это утка, брошенная прокурором на одном из судебных заседаний для придания дополнительной убедительности в опасности обвиняемого (Кевина). И звучало оно примерно следующим образом:
- Господин судья, Митник обладает уникальными способностями и способен одним звонком по телефону, насвистев в трубку запустить баллистические ракеты с военной базы.
В книге "Призрак в сети" Митник отвергает что когда либо пытался ломать NORAD
Вижу в конструкции лидар от velodyne, для космического оборудования это крайне не надёжный узел (внутри двигатель, с платой на валу), с ожидаемой наработкой всего 5000-10000 часов. В своё время пришлось заменять их десятками. Их сейчас не используют даже в Автомобилях, мир переходит на твердотельные лидары. Так что, думаю что разработка скорее на стадии концепта, нежели серьёзного космического проекта.
Думаю идеальным сценарием развития Алисы, было бы - интеграция с каким-нибудь GPT ботом, чтоб Алиса не искала по интернету/wiki а могла поддерживать осмысленный разговор.
Ну плюс раз добавили звонок с телефона на Алису, почему бы не сделать возможными звонки между Алисами в рамках адресной книги (чтоб без участия телефона).
Ну взять ту-же популярную когда-то Prism - нейрофильтр для фотографий, но там это скорее выглядит как фильтр, т.к. сцена сохранена на 100%, хотя и перерисована с помощью AI с нуля, но уверен есть сетки которые могут вносить изменения в сцену.
А по поводу переработки, я думаю судебная система не готова к этому на данном этапе, Ну нарисовал я условно картину похожую на Джоконду, с 90% "похожестью", я что теперь не имею права нарисовать даже. А если я нарисовал с помощью нейросетки, в чём разница.
Эту условно "переработку" ещё доказать нужно.
Думаю, тут внезапно тут на помощь могут прийти генеративные нейросетки. После покупки (а может и не покупки), пропускаешь фото через нейронку, которая с нуля создаёт похожее с определенным допуском отклонений. И всё у вас уже своё собственное фото, которое уже действительно отличается от оригинала как по сигнатурам файла так и по самому контенту.
А при чём тут девопсы, я был на стороне заказчика, мне предоставляют софт, на который выделено овер много государственных денег. Я ожидаю, что он будет выполнять поставленные задачи. Почему я должен вручную собирать базу после очередного непроверенного обновления?