Если речь про STUN запросы (как раз определение внешнего ip адреса), то это элементарно может оказаться нормальным.
Серверов STUN в интернете море, при этом часть из них появляются, часть исчезают и так постоянно. Когда я писал свою звонилку, чтобы не держать свои STUN сервера я использовал чужие - есть целые подборки в интернете актуальных серверов, так что достаточно сначала получить их список, а затем обращаться к случайным из них.
Так что схема абсолютно понятная и даже не подозрительная. Но конечно в продакшн решении дабы спрятать ip использующих max логично поднять свои серверы STUN и отправлять запросы на них
Ещё глупее можно было придумать статью ? Кто-то написал какое-то сообщение, оказывается уже приложение виновато, что там ссылка на вирус... Сколько таких статей можно наклепать за один день про ЛЮБОЙ мессенджер?
Только ещё нужно посчитать кто что на эти деньги сделал. В США нужно ещё пойти заплатить страховку, аренду (гораздо больше людей в съёмном жилье) и тысячу подписок/кредитов (это в культуре и без кредита вы странный), в общем деньги собрали, а куда они ушли - непонятно
Главный способ борьбы с мошенничеством это конечно образование и в целом улучшение человеческого капитала. Но дело то не в мошенничестве самом, а в том что сидеть в интернете наполненном мусором неприятно. Допустим я ни разу не отдал деньги мошенникам, но я видел тысячи ботов, получал тысячи спам сообщений, у других людей какая-нибудь бабушка отдала накопления внука и так далее
"Верифицируют" симкарты все подряд, а потом идут в телеграм регистрироваться. Даже не представляю объёмы ботов в тг, если они в каждом чате десятки в день. И тг с этим сделать особо ничего не может, ни оштрафовать владельцев симкарт, ни прекратить регистрацию новых таких
А могли бы жить в мире, где вместо "ловит даже на парковке" макс предлагал бы чаты для предпринимателей, где запрещено редактирование и удаление сообщений (если вторая сторона их увидела), а государство гарантировало бы, что этот чат имеет юридическую силу и прямо там можно было бы подписать договор, обратиться в суд. Какие-то простые обязательства типа "обязуюсь купить Х штук по стоимости Y"
все рынки акций это выдуманные цифры, отвязанные от реальной стоимости того что за ними стоит. Эта система обречена быть в цикле надулось - обрушение - надулось - обрушение
Есть подозрение, что 10-15% аудитории яндекс-го*** это примерно 100% аудитории яндекс такси ... Ждём когда яндекс догадается, что бесконечная лента рекламы, грузящаяся в первую очередь это неочень популярная часть всех их сервисов
Если взять одну сцену за 1 млрд долларов и поставить её подряд 4 раза, то получится фильм, "который при снятии вживую стоил бы 4 млрд долларов"
Но будет ли это фильмом? Будет ли это заработком? Будет ли это экономией? Нет.
И отдельно "видео столь динамично"... Видимо у продюссеров современных "фильмов" критерии отличности фильма это 1. динамичность 2. бюджет. Качество, актёрская игра, сюжет - это игнорируется полностью
Тогда логичные подозрения
Если речь про STUN запросы (как раз определение внешнего ip адреса), то это элементарно может оказаться нормальным.
Серверов STUN в интернете море, при этом часть из них появляются, часть исчезают и так постоянно. Когда я писал свою звонилку, чтобы не держать свои STUN сервера я использовал чужие - есть целые подборки в интернете актуальных серверов, так что достаточно сначала получить их список, а затем обращаться к случайным из них.
Так что схема абсолютно понятная и даже не подозрительная. Но конечно в продакшн решении дабы спрятать ip использующих max логично поднять свои серверы STUN и отправлять запросы на них
Ещё глупее можно было придумать статью ? Кто-то написал какое-то сообщение, оказывается уже приложение виновато, что там ссылка на вирус... Сколько таких статей можно наклепать за один день про ЛЮБОЙ мессенджер?
Включите асан
Только ещё нужно посчитать кто что на эти деньги сделал. В США нужно ещё пойти заплатить страховку, аренду (гораздо больше людей в съёмном жилье) и тысячу подписок/кредитов (это в культуре и без кредита вы странный), в общем деньги собрали, а куда они ушли - непонятно
полезная привычка уйти с хабра, когда промазал по кнопке
Может кто-то объяснить, почему подтверждение "это человек" для всех под этим постом == деанонимизация?
Проблема в том, что на хабре нельзя менять оценку. Неужели это настолько сложная фича?
да я итак понял, но хабру плевать к сожалению
Посмотрим как вы в таком обществе построите... Общество. Предпринимательство, государство, семьи и тд
Главный способ борьбы с мошенничеством это конечно образование и в целом улучшение человеческого капитала. Но дело то не в мошенничестве самом, а в том что сидеть в интернете наполненном мусором неприятно. Допустим я ни разу не отдал деньги мошенникам, но я видел тысячи ботов, получал тысячи спам сообщений, у других людей какая-нибудь бабушка отдала накопления внука и так далее
"Верифицируют" симкарты все подряд, а потом идут в телеграм регистрироваться. Даже не представляю объёмы ботов в тг, если они в каждом чате десятки в день. И тг с этим сделать особо ничего не может, ни оштрафовать владельцев симкарт, ни прекратить регистрацию новых таких
А могли бы жить в мире, где вместо "ловит даже на парковке" макс предлагал бы чаты для предпринимателей, где запрещено редактирование и удаление сообщений (если вторая сторона их увидела), а государство гарантировало бы, что этот чат имеет юридическую силу и прямо там можно было бы подписать договор, обратиться в суд. Какие-то простые обязательства типа "обязуюсь купить Х штук по стоимости Y"
Но нет, будем на парковке связь ловить. Удручает
теперь человек это станок
все рынки акций это выдуманные цифры, отвязанные от реальной стоимости того что за ними стоит. Эта система обречена быть в цикле надулось - обрушение - надулось - обрушение
он не запускается, это нарисованное полностью
Есть подозрение, что 10-15% аудитории яндекс-го*** это примерно 100% аудитории яндекс такси ...
Ждём когда яндекс догадается, что бесконечная лента рекламы, грузящаяся в первую очередь это неочень популярная часть всех их сервисов
первый шаг - признание проблемы. Так называемые рекурсивные приложения яндекса должны умереть
Если взять одну сцену за 1 млрд долларов и поставить её подряд 4 раза, то получится фильм, "который при снятии вживую стоил бы 4 млрд долларов"
Но будет ли это фильмом? Будет ли это заработком? Будет ли это экономией? Нет.
И отдельно "видео столь динамично"... Видимо у продюссеров современных "фильмов" критерии отличности фильма это 1. динамичность 2. бюджет. Качество, актёрская игра, сюжет - это игнорируется полностью
Демократы спровоцируют кризис через падение крипты/ИИ рынков и назначат главным Трампа, чтобы победить выборы. Там и обновим ПК