Компилятор С это задача на... Ну может 10 тысяч строк кода. И при том задача очень простая, решённая в опенсорсе тысячи раз, с чёткой спецификацией, бесчисленным количеством тестов...
И при всём этом, всё равно ничего толкового не вышло. А теперь представьте задачу, для которой нет готового решения. Короче, реклама ЫЫ уже достала всех
Несложно понять, что сгенерировать 100к строк в 16 "агентов" займёт не более часа. Остальное время что происходило? А, может быть рекламщики пытались вручную сделать это рабочим?
Европейское чрезмерное, на мой взгял, регулирование уже сделало так, что стартапов в разы меньше, чем в США
это целенаправленная политика США по уничтожению конкурента через агентов влияния. Это никак не связано с необходимостью очищения информационного пространства
Это не так работает. Во-первых ещё вопрос кто больше размножается в современных условиях (скорее отбор обратный), во вторых допустим этот отбор произойдёт - но вы результатов никогда не увидите. Это будут как минимум несколько поколений, сотня лет
Можете конечно осуждать все решения из ес, но конкретно это решение близко к правильному пути. Куча приложений заинтересованы своровать ваше время и делают всё, чтобы это сделать. Будете рассказывать про "собственный выбор" - во-первых у вас забрали некоторые опции из выбора, во вторых потом попробуйте своего ребёнка отучить от этих всех тиктоков
Напрашивается политика удаления мусора из инфополя. Например 70% статей на хабре - инфомусор. ИИ сгенерированное или бред или технически некорректное - с этим нужно что-то делать. Что-то удалять, что-то улучшать и так далее
Впринципе согласен. Вкратце изложил бы причины появления скрамов так:
1. карго культ - другие так делают, значит и мы должны 2. менеджмент хочет иллюзию контроля. Они никогда на самом деле не будут контролировать, но иллюзию в виде циферок они хотят
3. менеджмент хочет наверх носить какую-то статистику. Но они не умеют пользоваться гитом. Поэтому они заставляют вести дублирующую и бесполезную статистику вместо того чтобы брать статистику из коммитов, смотреть на мры и обсуждения (даже не код, а просто даты, что делается и далее).
В моей компании делалось бы примерно так:
Есть просто список задач, оцениваются они не в стори поинтах, а легко/сложно. Только для больших задач ещё оценивается компетенции скольких людей вообще потребуются для реализации, кому что придётся изучить новое
из созвонов - дейли 2-3 раза в неделю в целях просто обсуждения кто чем занимается, обсудить предложения, возникшие проблемы
никаких оценок в днях наперёд, только назад. Т.е. записываем сколько ушло времени на задачу (без всяких трекеров, просто от взятия до коммита)
маленькие команды (4-5 человек) профессионалов, тщательный отбор
Поражает как люди решили внезапно, что это отличная идея - устанавливать себе вирусню и передать ей полный контроль, при том работает она даже не локально, а через сервер корпорации
И дурачки побегут делать также. Хотя на самом деле это классическое ПО из США - они даже у самого чатагпт могут спросить и он им скажет, что очевидно здесь нужно разные базы данных, так как данные между пользователями вообще не пересекаются и "искать по всем" и всё такое никогда не нужно. Но они ещё хоть тысячу лет будут сидеть на вот этом и говорить, что у них "низкие МИЛЛИСЕКУНДЫ на чтение"
Там склонность делать мвп и никогда не делать ничего лучше
Безусловно реклама везде. Это по сути экономика рекламы. Но очевидно может быть и не так (сама экономика может быть устроена иначе). И даже к такой рекламе уже давно вырабатывается иммунитет, а к примитивной баннерной рекламе - давно иммунитет выработался и она бесполезна
Монетизация через рекламу это целая громадная система, но если не вдаваться в подробности - она неправильна и уже неприбыльна. Все игнорируют рекламу максимально. И государству иметь общество, тратящее 10% времени своей жизни на просмотр рекламы это мягко говоря невыгодно
Компилятор С это задача на... Ну может 10 тысяч строк кода. И при том задача очень простая, решённая в опенсорсе тысячи раз, с чёткой спецификацией, бесчисленным количеством тестов...
И при всём этом, всё равно ничего толкового не вышло. А теперь представьте задачу, для которой нет готового решения. Короче, реклама ЫЫ уже достала всех
Несложно понять, что сгенерировать 100к строк в 16 "агентов" займёт не более часа. Остальное время что происходило? А, может быть рекламщики пытались вручную сделать это рабочим?
это целенаправленная политика США по уничтожению конкурента через агентов влияния. Это никак не связано с необходимостью очищения информационного пространства
так "по гиту" это же не по количеству строк
"естественный отбор сам отсеет тех, для кого приемлемо дерьмо на улицах, дворники не нужны"
Это не так работает. Во-первых ещё вопрос кто больше размножается в современных условиях (скорее отбор обратный), во вторых допустим этот отбор произойдёт - но вы результатов никогда не увидите. Это будут как минимум несколько поколений, сотня лет
Можете конечно осуждать все решения из ес, но конкретно это решение близко к правильному пути.
Куча приложений заинтересованы своровать ваше время и делают всё, чтобы это сделать. Будете рассказывать про "собственный выбор" - во-первых у вас забрали некоторые опции из выбора, во вторых потом попробуйте своего ребёнка отучить от этих всех тиктоков
Напрашивается политика удаления мусора из инфополя. Например 70% статей на хабре - инфомусор. ИИ сгенерированное или бред или технически некорректное - с этим нужно что-то делать. Что-то удалять, что-то улучшать и так далее
Впринципе согласен. Вкратце изложил бы причины появления скрамов так:
1. карго культ - другие так делают, значит и мы должны
2. менеджмент хочет иллюзию контроля. Они никогда на самом деле не будут контролировать, но иллюзию в виде циферок они хотят
3. менеджмент хочет наверх носить какую-то статистику. Но они не умеют пользоваться гитом. Поэтому они заставляют вести дублирующую и бесполезную статистику вместо того чтобы брать статистику из коммитов, смотреть на мры и обсуждения (даже не код, а просто даты, что делается и далее).
В моей компании делалось бы примерно так:
Есть просто список задач, оцениваются они не в стори поинтах, а легко/сложно. Только для больших задач ещё оценивается компетенции скольких людей вообще потребуются для реализации, кому что придётся изучить новое
из созвонов - дейли 2-3 раза в неделю в целях просто обсуждения кто чем занимается, обсудить предложения, возникшие проблемы
никаких оценок в днях наперёд, только назад. Т.е. записываем сколько ушло времени на задачу (без всяких трекеров, просто от взятия до коммита)
маленькие команды (4-5 человек) профессионалов, тщательный отбор
"Но правда такая фигня получается..."
автоперевод ютуба это ужасный перевод с убиванием фонового звука.
Человечеству пора расставить приоритеты. Или HL3 или "ИИ"
нет, это называется "на достаточно большом рынке при достаточно сильной рекламе всегда найдётся какое-то количество покупателей на ЛЮБОЙ товар"
Эти роверы ничего никогда не заменят. Вот летающий дрон - заменит. Скорее увеличит производительность курьера (управляющего дронами)
Поражает как люди решили внезапно, что это отличная идея - устанавливать себе вирусню и передать ей полный контроль, при том работает она даже не локально, а через сервер корпорации
И дурачки побегут делать также. Хотя на самом деле это классическое ПО из США - они даже у самого чатагпт могут спросить и он им скажет, что очевидно здесь нужно разные базы данных, так как данные между пользователями вообще не пересекаются и "искать по всем" и всё такое никогда не нужно. Но они ещё хоть тысячу лет будут сидеть на вот этом и говорить, что у них "низкие МИЛЛИСЕКУНДЫ на чтение"
Там склонность делать мвп и никогда не делать ничего лучше
Безусловно реклама везде. Это по сути экономика рекламы. Но очевидно может быть и не так (сама экономика может быть устроена иначе). И даже к такой рекламе уже давно вырабатывается иммунитет, а к примитивной баннерной рекламе - давно иммунитет выработался и она бесполезна
Это обман рекламодателя, типа переход по ссылке был, но покупки от этого не случится - наоборот будет отвращение как реакция на товар
Теперь вам вероятно не обойтись без нашего спонсора - автосервиса и страховки жизни
Монетизация через рекламу это целая громадная система, но если не вдаваться в подробности - она неправильна и уже неприбыльна. Все игнорируют рекламу максимально. И государству иметь общество, тратящее 10% времени своей жизни на просмотр рекламы это мягко говоря невыгодно
Худшая идея которую я слышал