Конечно, специфика жаргона присутствует, но видите же, я могу и обычным языком разговаривать :)
Кстати, я могу ошибаться, но почему-то англоязычные игроки не используют такого жуткого жаргона чаще всего — возможно только в общении со мной конечно. Чаще я слышу от них простые аббревиатуры. Конечно другая проблема, что общение там неформальное, и языковые нормы такого вида нельзя использовать в деловом общении. Но уверенности в своих способностях коммуникации эта игра мне точно добавила.
Eve online. Один сервер для всего мира. Много сообществ, а самое главное — половину времени игроки проводят в чатиках (в т.ч. голосовых) потому что сам игровой процесс очень неспешный. Лично меня немец учил говорить по английски более правильно. Потому что нашим американцам самим была интереснее русская речь :) и да, большинство носителей языка с которыми я сталкивался прощали мне мои косяки, большинство доброжелательно относится к человеку который осваивает твой язык. Это даже в каком то смысле плохо, потому что никто не указывает на ошибки.
Вы предлагаете запретить составлять такие договоры? Кто будет решать, что это условие честное, а это нет? Антимонопольная коммиссия? И где проходит грань между борьбой с монополиями и помехами честному бизнесу?
Как бы Вы расценили новость о том, что теперь, чтобы заключить договор, вы должны будете не просто договорится об условиях со своим партнером, а еще и пройти коммисию в государственном учреждении? Причем не в одном, а во всех коммиссиях всех стран, где вы ведете свой бизнес. Звучит неплохо, да? Скажете Гугл большой, он сможет, и будете правы, но что делать всем остальным?
Законы же для всех одинаковые (по идее).
Если же Вы имеете ввиду что Гугл поступил аморально, наплевал на нужды потребителей — то это очевидно не соответсвует действительности. Все приложения Гугла вполне нормально можно использовать, потребители не страдают. Страдают только конкуренты, у которых Гугл таким образом «отжал» рынок. Возможно, это не совсем честная конкуренция, повторю, я не эксперт по вопросам монополий, но со стороны простых пользователей странно слышать такие претензии. В конце концов лично Вам пока еще никто не запрещал устанавливать службы Яндекса на свое устройство, раз уж они вам так нравятся.
> хотя сама ОС типа «открытая»
Вобще-то исходные коды Android лежат на гитхабе. Это является необходимым и достаточным условием для того чтобы называть проект открытым. Другое дело что для того чтобы собрать себе Android руками возможно придется изрядно попотеть, однако это не означает, что Гугл его полностью контролирует.
Гугл контролирует многих производителей железок, заставляя предустанавливать туда сервисы гугла, и запрещая устанавливать туда чьи либо еще сервисы. У них такой договор. Тут нет никакой монополии, как мне кажется, впрочем я не являюсь экспертом.
Названия файлов в константу, дескрипторы в массив, если у вас сишников так все не просто, можно и флаги «файл 3 открыт» в массив записать. И никакого goto, и хоть 20 файлов открывай, кода больше не станет.
Я с таким за 3 года работы часто сталкивался, что в элементарных случаях пишут вот такую портянку, и говорят что «иначе не сделаешь», а в реальности надо было только немного подумать. Простите если кого-то сейчас обидел. Я всего лишь молодой и глупый питонист.
Любые деньги — это просто бумага, золотое обеспечение доллара не равноценно по стоимости доллару. Деньги это просто договоренность между людьми, с тем же успехом можно было бы пользоваться спичками. В этом смысле биткоин не хуже, его сложнее подделать к тому же чем спички, и безопаснее передавать по сети чем рубли и доллары.
Кстати, я могу ошибаться, но почему-то англоязычные игроки не используют такого жуткого жаргона чаще всего — возможно только в общении со мной конечно. Чаще я слышу от них простые аббревиатуры. Конечно другая проблема, что общение там неформальное, и языковые нормы такого вида нельзя использовать в деловом общении. Но уверенности в своих способностях коммуникации эта игра мне точно добавила.
Как бы Вы расценили новость о том, что теперь, чтобы заключить договор, вы должны будете не просто договорится об условиях со своим партнером, а еще и пройти коммисию в государственном учреждении? Причем не в одном, а во всех коммиссиях всех стран, где вы ведете свой бизнес. Звучит неплохо, да? Скажете Гугл большой, он сможет, и будете правы, но что делать всем остальным?
Законы же для всех одинаковые (по идее).
Если же Вы имеете ввиду что Гугл поступил аморально, наплевал на нужды потребителей — то это очевидно не соответсвует действительности. Все приложения Гугла вполне нормально можно использовать, потребители не страдают. Страдают только конкуренты, у которых Гугл таким образом «отжал» рынок. Возможно, это не совсем честная конкуренция, повторю, я не эксперт по вопросам монополий, но со стороны простых пользователей странно слышать такие претензии. В конце концов лично Вам пока еще никто не запрещал устанавливать службы Яндекса на свое устройство, раз уж они вам так нравятся.
Так что да, лично я считаю это нормальным.
Вобще-то исходные коды Android лежат на гитхабе. Это является необходимым и достаточным условием для того чтобы называть проект открытым. Другое дело что для того чтобы собрать себе Android руками возможно придется изрядно попотеть, однако это не означает, что Гугл его полностью контролирует.
Гугл контролирует многих производителей железок, заставляя предустанавливать туда сервисы гугла, и запрещая устанавливать туда чьи либо еще сервисы. У них такой договор. Тут нет никакой монополии, как мне кажется, впрочем я не являюсь экспертом.
Я с таким за 3 года работы часто сталкивался, что в элементарных случаях пишут вот такую портянку, и говорят что «иначе не сделаешь», а в реальности надо было только немного подумать. Простите если кого-то сейчас обидел. Я всего лишь молодой и глупый питонист.