Выше веткой уже написал, что деловой квартал эт наследие штатовских 1980-х. Сейчас большинство деловых вопросов можно порешать не выходя из кабинета. Достаточно предусмотреть не только чем люди заняты дома, но и чем на работе. Реально — мотаться по два часа через город чтобы за компьютером посидеть - уже нонсенс.
По поводу условных мастерских также: мелкий ремонт и приёмка для отправки в более серьёзную контору пачкой по графику— это удобней нежели каждому тащиться в пупер-центр.
По варианту 1 далеко не у всех удалёнщиков есть загородный дом, да и крт не ставит целью заменить субурбию, поэтому переходим к варианту 2, в котором если нарубить районов с башнями офиснв центров по углам, то для желающих заиметь "работу в офисе у дома" появятся хорошие варианты. Т.н деловой центр себя изжил с приходом гигабитного интернета и эдо.
Я ожидал подобный ответ — типичное вИдение застройщика — мол конура есть, и пища рядом, что ещё надо? Как будто если человек тратит на дорогу до работы не полчаса пешком, а полтора на транспорте, это его как то духовно обогащает. Там был абзац про рабочие места рядом с домом, вы его пропустили. И вот как раз высвободившееся время житель может с толком потратить на высокодуховный досуг, поехав по высвободившимся дорогам к местам культурного отдыха. На шашлыки там или в гипермаркет (ирония) да куда угодно, даже в музей, благо тысячи их.
Есть большая проблема, которую и пытается решить КРТ. Это излишняя нагрузка на транспортную сеть. В том числе и вследствие того, что условно "работа далеко от дома", "нет нормального кинотеатра" и прочие логистические неудобия. Считается, что человеку для жизни в городе не так уж много и надо, городская инфраструктура весьма унифицирована к тому же. И тогда почему же необходимо мотаться в другой район за тем же самым?
Здравствуйте. Я пожалуй отвечу сразу на все ваши комментарии.
1) Зачем им обращаться в студию, если я уже этим же занимаюсь. У меня на площадке вк 2 проекта. По гик тематике и второй с уклоном в биологию. Есть оборудование несколько fdm принтеров и фотополимерный тоже имеется, опыт минимум 6 лет в этой сфере.
2) Не все модели с тинга соответствуют анатомической достоверности. Мы можем ориентироваться на них лишь в некоторых аспектах, но все же призодится делать правки с помощью специалистов. Например череп велоцираптора я проетировал вместе с УП ( упоротый палеонтолог), и данная модель никогда не будет на тинге.
Но все это не так часто, так как есть сканы реальных экспонатов, на которые я всегда делаю запрос, что бы небыло каких либо проблем.
Так же мы используем платные модели, с лиценщией под коммерцию, если эти модели соответствуют анатомической достоверности.
На счет черепа аллозавра. Уже смотрели модели, уже сделали выбор.
По поводу фотополимера.
Можно, но будет очень дорого, посмотрите цены на смолу и размеры черепа. А так же экран фотополимера расчитан на 2000часов. В лучшем случае максимум 4000, потом замена.
Область печати sla принтера не радует. Если мы рассмотрим sla принтер с областью 20д×20ш×30в, стоить такой будет минимум 200к.Такого пока что не имею.И последнее. ABS при таких объемах крепче стандартной смолы, да обработка. Но в любом случае нужно будет ее делать, даже при sla печати, химия, шлифования, что бы краска легла как нужно. Если остались вопросы, то спрашивайте, отвечу по возможности.
Здравствуйте.Для потока делать отливки самое то. Лепить, не вижу смысла.
1) Нужна анатомически верная реплика, руками ее вылепить будет почти не реально.
2)Есть скан точной реконсрукции. Если уж делать литье , то можно сделать мастер модель и из напечатанного черепа. Но в целом мысль хорошая, не замарачивался с ним на счет литья только потому что спроса на него нет. Делал всего 2 таких, 1 на кафедру, а втопрой, хирург в Москве купил.
Выше веткой уже написал, что деловой квартал эт наследие штатовских 1980-х. Сейчас большинство деловых вопросов можно порешать не выходя из кабинета. Достаточно предусмотреть не только чем люди заняты дома, но и чем на работе. Реально — мотаться по два часа через город чтобы за компьютером посидеть - уже нонсенс.
По поводу условных мастерских также: мелкий ремонт и приёмка для отправки в более серьёзную контору пачкой по графику— это удобней нежели каждому тащиться в пупер-центр.
По варианту 1 далеко не у всех удалёнщиков есть загородный дом, да и крт не ставит целью заменить субурбию, поэтому переходим к варианту 2, в котором если нарубить районов с башнями офиснв центров по углам, то для желающих заиметь "работу в офисе у дома" появятся хорошие варианты. Т.н деловой центр себя изжил с приходом гигабитного интернета и эдо.
Построить на районе офисные здания? Торговые площади? Технопарки? (Это я так бы назвал скопления мастерских и ремонтных конторок)
Я ожидал подобный ответ — типичное вИдение застройщика — мол конура есть, и пища рядом, что ещё надо? Как будто если человек тратит на дорогу до работы не полчаса пешком, а полтора на транспорте, это его как то духовно обогащает. Там был абзац про рабочие места рядом с домом, вы его пропустили. И вот как раз высвободившееся время житель может с толком потратить на высокодуховный досуг, поехав по высвободившимся дорогам к местам культурного отдыха. На шашлыки там или в гипермаркет (ирония) да куда угодно, даже в музей, благо тысячи их.
Есть большая проблема, которую и пытается решить КРТ. Это излишняя нагрузка на транспортную сеть. В том числе и вследствие того, что условно "работа далеко от дома", "нет нормального кинотеатра" и прочие логистические неудобия. Считается, что человеку для жизни в городе не так уж много и надо, городская инфраструктура весьма унифицирована к тому же. И тогда почему же необходимо мотаться в другой район за тем же самым?
Спасибо) , да наверно вы правы было бы интересней. Учту
В этом есть доля правды, согласен
Благодарю)
Здравствуйте. Я пожалуй отвечу сразу на все ваши комментарии.
1) Зачем им обращаться в студию, если я уже этим же занимаюсь. У меня на площадке вк 2 проекта. По гик тематике и второй с уклоном в биологию. Есть оборудование несколько fdm принтеров и фотополимерный тоже имеется, опыт минимум 6 лет в этой сфере.
2) Не все модели с тинга соответствуют анатомической достоверности. Мы можем ориентироваться на них лишь в некоторых аспектах, но все же призодится делать правки с помощью специалистов. Например череп велоцираптора я проетировал вместе с УП ( упоротый палеонтолог), и данная модель никогда не будет на тинге.
Но все это не так часто, так как есть сканы реальных экспонатов, на которые я всегда делаю запрос, что бы небыло каких либо проблем.
Так же мы используем платные модели, с лиценщией под коммерцию, если эти модели соответствуют анатомической достоверности.
На счет черепа аллозавра. Уже смотрели модели, уже сделали выбор.
По поводу фотополимера.
Можно, но будет очень дорого, посмотрите цены на смолу и размеры черепа. А так же экран фотополимера расчитан на 2000часов. В лучшем случае максимум 4000, потом замена.
Область печати sla принтера не радует. Если мы рассмотрим sla принтер с областью 20д×20ш×30в, стоить такой будет минимум 200к.Такого пока что не имею.И последнее. ABS при таких объемах крепче стандартной смолы, да обработка. Но в любом случае нужно будет ее делать, даже при sla печати, химия, шлифования, что бы краска легла как нужно. Если остались вопросы, то спрашивайте, отвечу по возможности.
Здравствуйте.Для потока делать отливки самое то. Лепить, не вижу смысла.
1) Нужна анатомически верная реплика, руками ее вылепить будет почти не реально.
2)Есть скан точной реконсрукции. Если уж делать литье , то можно сделать мастер модель и из напечатанного черепа. Но в целом мысль хорошая, не замарачивался с ним на счет литья только потому что спроса на него нет. Делал всего 2 таких, 1 на кафедру, а втопрой, хирург в Москве купил.