Как стать автором
Обновить
0
0
Евгений @Keyser

Пользователь

Отправить сообщение
Я как-то тоже был озадачен судьбой Java и
Мой вопрос одному из сотрудников Sun Microsystems:

Прокомментируйте пожалуйста, если вам известно как будет развиваться Java теперь? Пошел панический слух у новичков при выборе между Java и C# что Java сходит на нет
опубликовал Евгени Октябрь 02, 2009 at 10:34 PM OMSST #

Отвечаю последовательно.
Первое сделка еще не разрешена Европейским антимонопольным комитетом.

Второе, по предварительным договоренностям:
1. Торговая марка Sun остается.
2. Паниковать не стоит Java в принципе не может «сойти на нет», потому что на Java нет монополии и, следовательно, многие крупные софтверные гиганты заинтересованы в её существовании. Это и IBM, и Sun, и Oracle. У IBM свой собственный компилятор и IDE. У Oracle тоже. Но я думаю они выберут NetBeans и компиляторы Sun после сделки. Кроме того, сообщество Open Source также заинтересованно в развитии Java.

Слухи распускают конкуренты. Java сильна как никогда, а с совершением сделки усилия специалистов по интеграции java c субд oracle выйдут на новый уровень, ведь до сделки Sun ни как не могла договориться о поддержке субд oracle в ide netbeans c Oracle. Теперь эта цель будет достигнута.

Какая разница какие логотипы будут стоят на программных продуктах? Ведь это не так важно. Для пользователей важно, чтобы была конкуренция между продукцией, чтобы был свободный выбор и цены в силу конкуренции снижались.
Как ни странно это звучит, но я как программист на java очень огорчусь, если c# будет загибаться. В отсутствие конкурента, java немедленно затормозит развитие или даже умрет. Как в прочем и со смертью java, технология c# долго не просуществует. Не верите?! Посмотрите на историю Apple. Сравните её с историей развития Intel и AMD. Поймете, что я прав.
В этом мире работает диалектическая логика.
опубликовал Dmitry Lavrov Октябрь 04, 2009 at 01:32 PM OMSST #
можно и замыканиями, только Internet Explorer имеет два отдельных сборщика мусора: один для Javascript и другой для объектов DOM. При выгрузке страницы браузер просматривает и удаляет весь код Javascript и все объекты DOM со страницы. Утечка памяти происходит, когда имеются циклические ссылки из объекта DOM в Javascript и снова на объект DOM или из Javascript-->Dom-->Javascript. Internet Explorer запутывается и не удаляет объекты при циклической ссылке. Плюс счетчик это просто пример. Есть более выгодные применения статических переменных
Главное чтоб девушки не радовали в этот день положительными тестами :)
Internet Explorer имеет два отдельных сборщика мусора: один для Javascript и другой для объектов DOM. При выгрузке страницы браузер просматривает и удаляет весь код Javascript и все объекты DOM со страницы. Утечка памяти происходит, когда имеются циклические ссылки из объекта DOM в Javascript и снова на объект DOM или из Javascript-->Dom-->Javascript. Internet Explorer запутывается и не удаляет объекты при циклической ссылке.
Мне вот стало любопытно, добавятся ли теперь новые особенности верстки и javascript под этот браузер?
Добавлю только что скол в вашем случае убирается, но эффект невидимого слоя в этом модуле остается. Так что window.document.body.scroll пока что действует так как надо
Да, тоже вариант

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность