Может быть, я сам не видел (только видео в Интернете), поэтому не буду спорить.
Остается вариант с прожектором, только надо вверх луч направить, а то глаза болят, если смотреть на мощные источники света.
В отличии от лазера, этот лучик можно и под наклоном запустить, а не строго вверх.
Вы про какой цвет говорите?
Как пишут многие — для зеленого лазера 250...300 мВт достаточно, чтобы луч был виден сбоку.
При этом, необходимо строго соблюдать технику безопасности.
Включать его только в вечернее время, когда заканчиваются полеты птиц.
Направлять строго вертикально, чтобы исключить попадания в кабину пилотов самолетов.
И вообще, лазер — это один из вариантов.
Можно, например, сделать световой луч при помощи прожектора с маленьким углом расхождения луча.
Только в этом случае будут другие затраты энергии.
Если луч будет формироваться не светодиодной техникой, то вероятно и прерывание луча для увеличения срока службы лампы лучше сделать механическим способом — шторки и т. п.
diamant прислал сообщение на ящик.
У нас в городе на телевизионной вышке тоже вспышками показывается время, так сперва часы, потом десятки минут, потом единицы минут — очень просто считать, максимум 11 + 5 + 9 = 25 вспышек.
И ещё там не просто вспышки, как у вас, а огоньки как бы бегут по башне снизу вверху — сложнее сбиться со счёта.
И видео этих часов. Первое — не очень понятное, а второе красивее.
Город — Дюссельдорф. Мне понравилось, красиво сделано.
Прекрасно помню! Раньше любимая радиостанция была.
Некоторые даже используют сигналы точного времени для синхронизации часов.
Сделаете в Питере, будет прекрасно!
Видео обязательно сделайте, посмотрим, что получится.
Можно будет излучатель немного по другому сделать, чтобы был размер побольше.
Например, трубу покрыть светоотражающей пленкой, а на нее направить три RGB-светодиодных прожектора.
Мне кажется, в историях с лазерными «стрелками» много надуманного.
Пока еще не до конца понятна цель этой шумихи вокруг лазеров.
Если лазер будет бить строго вертикально и без колебаний, то попасть лучом в кабину пилотов практически нереально.
Не запрещают даже лазерные шоу на открытом воздухе, хотя там и лазеры очень мощные и «пляшут» они во все стороны.
Идея хорошая, сделать одну вспышку за 5 минут, но:
— надо будет проверить, как это будет выглядеть;
— у меня привычка иметь точное время.
Недостаток конечно есть в том, что долго считать, но идеальных часов нет, поэтому возникает огромное множество все новых и новых способов отображения времени.
Если честно, то видео я снимал впервые на этом фотоаппарате и как говорится — не справился с управлением!
И аппарат хороший, просто не смог, а дочка — помощница уже замерзла снимать это кино.
В реальности часы выглядят намного лучше того, что на видео.
Первые кадры — вообще не смог сфокусировать аппарат. Просто они очень органично вошли в тему музыкального сопровождения.
На видео еще кажется, что работает ШИМ на яркости при включении. На самом деле, ШИМа нет, это срабатывает автоматика фотоаппарата.
В опытах по испытанию идеи я использовал светодиод одного цвета!
И время считывалось прекрасно — в топике описана технология.
В перспективе есть мысль сделать часы на зеленом лазере.
Плюсы:
1. Сменится название на «Луч времени».
2. Показания видны будут с любой точки — достаточно одного устройства на небольшой город.
3. Не нужны будут башни для установки часов.
Необходимо только решить проблему поддержания в чистоте выходного отверстия лазера при осадках и листопаде.
При стабильном положении луча проблем с самолетами быть не должно.
Фоновая подсветка в этом случае естественно отпадает.
Будет только показ часов и минут.
1. Лампа времени использует штатное питание от сигнальных ламп красной подсветки. Поэтому в дневное время не работает. Их просто отключают.
2. Время 22:46 будет показано как 10:46.
3. Частота миганий и длительность импульса подобраны так, чтобы уложиться с показом в минуту в самом плохом случае — 12 часов 59 минут. При этом еще останется запас времени где-то 5...7 секунд длмя работы фоновой подсветки.
Поэтому — всегда отключение фоновой подсветки — это начало минуты.
Чтобы считать время достаточно подсчитать мигания в одном цикле.
Когда часы показывают 23:59, это еще не начало нового дня.
День начнется только со следующей минуты.
Кстати, 23 часа часы не показывают — они работают в режиме 12 часов.
И еще, сейчас уже привык, если на работу идешь, а минуты мигают долго — можно и не считать, новый час не начался.
Но если минуты не мигнули, или мигнули только один раз — значит опоздал!
Можно.
Но я не хотел в течении минуты передавать больше одного сообщения, т. к. погасание фоновой подсветки является сигналом начала минуты.
Насчет белого цвета.
Будет гореть несколько цветов одновременно, а хотелось уложиться в минимальное потребление, так как использовал напряжение, идущее на штатные красные лампы подсветки — чтобы не тянуть дополнительный кабель на верх.
Если сделать N лампочек, то на достаточно большом расстоянии они сливаются.
А в данном случае можно передавать время хоть с Альфа Центавра!
Может они уже это делают?
В последнее время облака очень часто висят на небе!
Но все же бывают не всегда.
Остается вариант с прожектором, только надо вверх луч направить, а то глаза болят, если смотреть на мощные источники света.
В отличии от лазера, этот лучик можно и под наклоном запустить, а не строго вверх.
Как пишут многие — для зеленого лазера 250...300 мВт достаточно, чтобы луч был виден сбоку.
При этом, необходимо строго соблюдать технику безопасности.
Включать его только в вечернее время, когда заканчиваются полеты птиц.
Направлять строго вертикально, чтобы исключить попадания в кабину пилотов самолетов.
И вообще, лазер — это один из вариантов.
Можно, например, сделать световой луч при помощи прожектора с маленьким углом расхождения луча.
Только в этом случае будут другие затраты энергии.
Если луч будет формироваться не светодиодной техникой, то вероятно и прерывание луча для увеличения срока службы лампы лучше сделать механическим способом — шторки и т. п.
SFx7 января 2012, 16:56
и
HammeremmaH7 января 2012, 20:21
и
NeoCode7 января 2012, 17:44
Тем не менее, все равно спасибо, что думаете и предлагаете!
Примерно то же предложил SFx 7 января 2012, 16:56
А вообще количество вариантов отображения увеличивается.
У нас в городе на телевизионной вышке тоже вспышками показывается время, так сперва часы, потом десятки минут, потом единицы минут — очень просто считать, максимум 11 + 5 + 9 = 25 вспышек.
И ещё там не просто вспышки, как у вас, а огоньки как бы бегут по башне снизу вверху — сложнее сбиться со счёта.
И видео этих часов.
Первое — не очень понятное, а второе красивее.
Город — Дюссельдорф. Мне понравилось, красиво сделано.
Некоторые даже используют сигналы точного времени для синхронизации часов.
Сделаете в Питере, будет прекрасно!
Видео обязательно сделайте, посмотрим, что получится.
Можно будет излучатель немного по другому сделать, чтобы был размер побольше.
Например, трубу покрыть светоотражающей пленкой, а на нее направить три RGB-светодиодных прожектора.
Пока еще не до конца понятна цель этой шумихи вокруг лазеров.
Если лазер будет бить строго вертикально и без колебаний, то попасть лучом в кабину пилотов практически нереально.
Не запрещают даже лазерные шоу на открытом воздухе, хотя там и лазеры очень мощные и «пляшут» они во все стороны.
Но точно можно будет сказать только после эксперимента.
— надо будет проверить, как это будет выглядеть;
— у меня привычка иметь точное время.
Недостаток конечно есть в том, что долго считать, но идеальных часов нет, поэтому возникает огромное множество все новых и новых способов отображения времени.
Если честно, то видео я снимал впервые на этом фотоаппарате и как говорится — не справился с управлением!
И аппарат хороший, просто не смог, а дочка — помощница уже замерзла снимать это кино.
В реальности часы выглядят намного лучше того, что на видео.
Первые кадры — вообще не смог сфокусировать аппарат. Просто они очень органично вошли в тему музыкального сопровождения.
На видео еще кажется, что работает ШИМ на яркости при включении. На самом деле, ШИМа нет, это срабатывает автоматика фотоаппарата.
Но в нашем городе «Лампа времени» стоит так, что ее видно проезжающим, которые не читают местных газет.
Посмотрел я цифры для азбуки Морзе…
Все же сложновато будет, как мне кажется.
И время считывалось прекрасно — в топике описана технология.
В перспективе есть мысль сделать часы на зеленом лазере.
Плюсы:
1. Сменится название на «Луч времени».
2. Показания видны будут с любой точки — достаточно одного устройства на небольшой город.
3. Не нужны будут башни для установки часов.
Необходимо только решить проблему поддержания в чистоте выходного отверстия лазера при осадках и листопаде.
При стабильном положении луча проблем с самолетами быть не должно.
Фоновая подсветка в этом случае естественно отпадает.
Будет только показ часов и минут.
2. Время 22:46 будет показано как 10:46.
3. Частота миганий и длительность импульса подобраны так, чтобы уложиться с показом в минуту в самом плохом случае — 12 часов 59 минут. При этом еще останется запас времени где-то 5...7 секунд длмя работы фоновой подсветки.
Поэтому — всегда отключение фоновой подсветки — это начало минуты.
Чтобы считать время достаточно подсчитать мигания в одном цикле.
День начнется только со следующей минуты.
Кстати, 23 часа часы не показывают — они работают в режиме 12 часов.
И еще, сейчас уже привык, если на работу идешь, а минуты мигают долго — можно и не считать, новый час не начался.
Но если минуты не мигнули, или мигнули только один раз — значит опоздал!
Но я не хотел в течении минуты передавать больше одного сообщения, т. к. погасание фоновой подсветки является сигналом начала минуты.
Насчет белого цвета.
Будет гореть несколько цветов одновременно, а хотелось уложиться в минимальное потребление, так как использовал напряжение, идущее на штатные красные лампы подсветки — чтобы не тянуть дополнительный кабель на верх.
Морзе… может быть, но не каждый поймет.
А в данном случае можно передавать время хоть с Альфа Центавра!
Может они уже это делают?