WoA на Люмиях - отдельный вид техно-мазохизма, уважаю. Но проблема драйверов (особенно камеры и GPU) там вечная, без исходников от Qualcomm это всегда будет "почти работает"..
Imageon потом купила AMD, потом продала Qualcomm, и теперь это Adreno (анаграмма от Radeon), так что в каждом современном Андроиде живет частичка того самого чипа из Zaurus и Moto)
Intel PXA272 на 624 МГц в кнопочнике 2004 года.. Для сравнения, вышедший в 2007 году iPhone 2G работал на 412 МГц. Если бы Motorola довела JUIX до ума и выпустила это на рынок, мы бы возможно имели совершенно другую историю мобильных ОС. Потенциал у Linux на таком железе был огромный, жаль что все уперлось в интерфейс и маркетинг..
Потому что железо меняется. Появляются новые архитектуры , новые протоколы, новые файловые системы. Ядро это прослойка между железом и софтом. Пока инженеры Intel и AMD не перестанут выпускать новые процессоры, работу над ядром остановить нельзя.
Позиция Fedora самая разумная. ИИ это экзоскелет для мозга, если ты сильный инженер, он сделает тебя быстрее, если слабый - просто позволит тебе быстрее генерировать ошибки. Ключ в верификации. Пока человек подписывается под каждым коммитом своей репутацией, инструмент вторичен
Даже с 802.1X можно провести атаку типа Man in the Middle с помощью прозрачного моста . Устройство ставится в разрыв между легитимным ПК и розеткой, пропускает аутентификацию, а потом инжектит свой трафик
Один и тот же хэш пароля локального администратора на 53 системах
Дайте угадаю: пароль был Admin123! или P@ssw0rd? Золотой стандарт корпоративной лени) LAPS внедряется за пару часов через GPO, но видимо админам было проще держать один пароль на всех, чтобы не искать его каждый раз в AD)
Да, без транзакций разработка превращается в бесконечную борьбу с race conditions. 90% времени тратится на написание компенсаторной логики, которую СУБД могла бы сделать за тебя одной командой BEGIN...COMMIT..
Забавно что непредсказуемость сбоев обычно используют как аргумент в пользу base, мол раз все равно может упасть, давайте хотя бы будем работать, но по мне лучше предсказуемая ошибка "сервис временно недоступен", чем непредсказуемый мусор в базе, который всплывет через месяц
Жаль что в статье лишь вскользь прошли мимо того что consistency в ACID и в CAP это вообще про разные вещи: в ACID это про инварианты бизнес-логики (баланс не меньше нуля), а в CAP - про линеаризуемость (все видят одно и то же состояние системы). Но суть верна: индустрия наигралась в "со временем сойдется". Когда у тебя реплики начинают отдавать разные версии реальности, даже самая быстрая БД превращается в генератор случайных чисел, который невозможно дебажить
Сомневаюсь. Рекорды всегда про предел человеческих возможностей. Когда в дело вступают машины, это просто становится соревнованием инженеров. Людям всегда будет интересно смотреть на чистый атлетизм, именно поэтому допинг-контроль в спорте только ужесточается
Как они компенсируют инерцию самой робо-руки и сопротивление мышц? Если экзоскелет дергает кисть быстрее, чем мозг успевает расслабить антагонисты, то через пару часов такой игры можно легко заработать растяжение или микротравмы
Рабочий совет, но сработает только если ты пишешь для себя, а если ты как автор пытаешься продвигать свой опенсорс проект, то реакция сообщества важна, нельзя просто подкинуть идейку и уйти, если тебя с порога закидали помидорами)
Совет может быть и толковый, но это непонятные доп усилия. Вместо того чтобы просто писать, тебе нужно еще и думать, как бы это написать не как робот, эта дополнительная нагрузка отвлекает от сути
Добро пожаловать в дивный новый мир, теперь к навыку хорошо писать добавляется новый: писать так, чтобы не было похоже на нейросеть
Иронично, что нейросети учились писать на хорошо структурированных грамотных текстах, и теперь чтобы доказать свою человечность нужно писать немного коряво)
WoA на Люмиях - отдельный вид техно-мазохизма, уважаю. Но проблема драйверов (особенно камеры и GPU) там вечная, без исходников от Qualcomm это всегда будет "почти работает"..
Imageon потом купила AMD, потом продала Qualcomm, и теперь это Adreno (анаграмма от Radeon), так что в каждом современном Андроиде живет частичка того самого чипа из Zaurus и Moto)
Крутейшая находка!
Intel PXA272 на 624 МГц в кнопочнике 2004 года.. Для сравнения, вышедший в 2007 году iPhone 2G работал на 412 МГц. Если бы Motorola довела JUIX до ума и выпустила это на рынок, мы бы возможно имели совершенно другую историю мобильных ОС. Потенциал у Linux на таком железе был огромный, жаль что все уперлось в интерфейс и маркетинг..
Потому что железо меняется. Появляются новые архитектуры , новые протоколы, новые файловые системы. Ядро это прослойка между железом и софтом. Пока инженеры Intel и AMD не перестанут выпускать новые процессоры, работу над ядром остановить нельзя.
Позиция Fedora самая разумная. ИИ это экзоскелет для мозга, если ты сильный инженер, он сделает тебя быстрее, если слабый - просто позволит тебе быстрее генерировать ошибки. Ключ в верификации. Пока человек подписывается под каждым коммитом своей репутацией, инструмент вторичен
Даже с 802.1X можно провести атаку типа Man in the Middle с помощью прозрачного моста . Устройство ставится в разрыв между легитимным ПК и розеткой, пропускает аутентификацию, а потом инжектит свой трафик
Дайте угадаю: пароль был Admin123! или P@ssw0rd? Золотой стандарт корпоративной лени) LAPS внедряется за пару часов через GPO, но видимо админам было проще держать один пароль на всех, чтобы не искать его каждый раз в AD)
Только в этот раз лопаты с урановым сердечником и водяным охлаждением и стоят как небольшой самолет
Киберпанк, который мы заслужили: высокотехнологичный ИИ, работающий на кипячении воды в ядерном котле
Да, без транзакций разработка превращается в бесконечную борьбу с race conditions. 90% времени тратится на написание компенсаторной логики, которую СУБД могла бы сделать за тебя одной командой BEGIN...COMMIT..
Забавно что непредсказуемость сбоев обычно используют как аргумент в пользу base, мол раз все равно может упасть, давайте хотя бы будем работать, но по мне лучше предсказуемая ошибка "сервис временно недоступен", чем непредсказуемый мусор в базе, который всплывет через месяц
Жаль что в статье лишь вскользь прошли мимо того что consistency в ACID и в CAP это вообще про разные вещи: в ACID это про инварианты бизнес-логики (баланс не меньше нуля), а в CAP - про линеаризуемость (все видят одно и то же состояние системы). Но суть верна: индустрия наигралась в "со временем сойдется". Когда у тебя реплики начинают отдавать разные версии реальности, даже самая быстрая БД превращается в генератор случайных чисел, который невозможно дебажить
Сомневаюсь. Рекорды всегда про предел человеческих возможностей. Когда в дело вступают машины, это просто становится соревнованием инженеров. Людям всегда будет интересно смотреть на чистый атлетизм, именно поэтому допинг-контроль в спорте только ужесточается
Как они компенсируют инерцию самой робо-руки и сопротивление мышц? Если экзоскелет дергает кисть быстрее, чем мозг успевает расслабить антагонисты, то через пару часов такой игры можно легко заработать растяжение или микротравмы
Рабочий совет, но сработает только если ты пишешь для себя, а если ты как автор пытаешься продвигать свой опенсорс проект, то реакция сообщества важна, нельзя просто подкинуть идейку и уйти, если тебя с порога закидали помидорами)
Совет может быть и толковый, но это непонятные доп усилия. Вместо того чтобы просто писать, тебе нужно еще и думать, как бы это написать не как робот, эта дополнительная нагрузка отвлекает от сути
Добро пожаловать в дивный новый мир, теперь к навыку хорошо писать добавляется новый: писать так, чтобы не было похоже на нейросеть
Иронично, что нейросети учились писать на хорошо структурированных грамотных текстах, и теперь чтобы доказать свою человечность нужно писать немного коряво)
Вечная борьба между инженерной паранойей и менеджерским оптимизмом. К сожалению оптимизм часто побеждает. До первой катастрофы
И всему виной самонадеянность и ошибочные допущения, сделанных людьми
В Pentium - ошибка слишком редкая, никто не заметит
В Ariane-5 - код работал на старой ракете, сработает и на новой
В Boeing - система умная, пилотам знать о ней не обязательно
В Therac-25 - софт надежнее железа, уберем аппаратные блокировки
На тысячу роботов сборщиков может приходиться десять инженеров наладчиков. Да, зарплата каждого инженера выше, но суммарный ФОТ сокращается на порядок