Хорошо бы упомянуть хотя бы в ссылках к Вашей статье книгу - К. Дж. Дейт "Введение в системы баз данных", - для экскурса в историю и понимания, почему БД стали развиваться по такому пути,
Мысли вслух. Любой инструмент показывает только ту информацию, для показа которой этот инструмент создан. Эксперимент с двумя щелями похож на эксперимент с расщеплением белого луча призмой: призма (инструмент) выделяет из общей информации частное - для чего призма предназначена (заметим, что если поставить вторую призму, то свет можно опять собрать в белый). Аналогично, поляризационные детекторы частиц (инструмент) выделяет частное из общего (для чего этот инструмент предназначен) и показывает эту частную картину - нет интерференции (заметим, что если далее поставить еще один поляризационный инструмент, стирающий частное, картина опять становится общей - видим интерференцию). С толку сбивает то, что именно интерференционная картина и является общей (наложения всех волн), тогда как для света именно белый является общим (содержащим все цвета). Для нас второе более интуитивно.
Интересная книга про продление жизни: Обри ди Грей "Отменить старение", 2008 г. В ней подробно описаны основные преграды к бессмертию и методы, с помощь которых эти преграды можно преодолеть. С тех пор многое в этой сфере продвинулось вперед...
Очень интересная статья, которая даёт импульс к собственным экспериментам в рассматриваемом автором направлении (обобщение при разработке web API) с целью сокращения кодовой базы.
Значительно более подробно и научно о рассматриваемых в этом посте темах можно почитать в книге: "Отменить старение" Обри ди Грей (в оригинале "Ending Aging"). На Хабре есть интервью с Обри: https://habr.com/ru/articles/413033/ и https://habr.com/ru/companies/madrobots/articles/409447/ Хотя книга 2008 года, но в ней очень подробно описаны все известные на тот момент причины старения и как с ними возможно бороться. Если коротко, то все проблемы, связанные со старением (и те, которые рассматриваются в этом посте), технологически победить возможно (это на 2008 г - сейчас технологии далеко шагнули вперед), кроме рака. Про рак автор говорит, что с ним бороться возможно, если регулярно (еще с молодого, но не детского, возраста) раз в 10 лет делать пересадку костного мозга (эта технология тоже хорошо развита, поэтому не является проблемой). Почему так - подробно написано в книге - очень интересно.
Советую книгу: "Введение в системы баз данных", К. Дж. Дейт, - если кто хочет взглянуть на путь становления БД и SQL с самого высокого масштаба. Книга не для практического применения, а для осознания почему стало именно так, как есть.
Я бы добавил к преимуществам возможность аналитики по любым событиям и по времени практически "из коробки". Это очень важная возможность Event sourcing + CQRS архитектуры.
Есть внешне биологически нормальные женщины с Y-хромосомой (Синдром Свайера - наличие мутации в мужском SRY гене Y-хромосомы), а также внешне биологически нормальные мужчины без Y-хромосомы (Синдро́м де ля Шапе́ля - обе или одна X-хромосомы содержат мужской ген SRY), то есть путь развития и определения будущего пола хотя нормально и должен определяться наличием или отсутствием Y-хромосомы (с нормальным SRY мужским геном), но не обязателен: механизм использования Y-хромосомы - это механизм блокировок и переключений (с использование SRY гена), но два пути существуют изначально и внешние факторы могут повлиять на путь развития независимо от Y-хромосомы.
В феврале 2022 не было возможности установить MS SQL на Ubuntu, которая развернута на сервере с процессором ARM. Не знаю, как эта ситуация в декабре, так как тогда же перешел на PostgreSQL, которая на Ubuntu на ARM ставилась.
Статья понравилась. Нашел в ней подтверждение собственных наблюдений и мыслей и понял, что на правильном пути. Спасибо автору! Буду ждать следующих статей.
Будда считал только дхармы реально существующими, а все известные нам материальные вещи и явления - сложными комбинациями этих дхарм. Он учил, что все существующие на свете вещи - составные, то есть состоят из нескольких частей. При этом каждая вещь целиком - это нечто большее, чем просто сумма её частей.
Последние предложение из цитаты скорее относится к греческим философам. Вы уверены, что Будда пришел и к такому выводу? Процитируйте, пожалуйста, этот вывод из учения Будды.
Небольшая часть статьи, которая содержит высказывания автора о Христианстве, к сожалению, вводит непосвященных читателей в заблуждение, одновременно показывая, что автор сам совершенно не знает, что такое Христианство.
Единственно, что верно в авторском пассаже о Христианстве, это то, что раннехристианские богословы действительно взяли некие термины и понятия у древнегреческих философов (в частности, Аристотелевские понятия первой и второй сущностей). Важно - не для решения проблемы сознания было введено понятие Троицы. Понятие Троицы следовало из Евангелия, хотя в Евангелии и нет прямого упоминания о Троице.
Именно для понимания, что такое Троица, раннехристианские богословы позаимствовали термины и понятия у древнегреческих философов. В первую очередь потому, что сами эти богословы имели высокое философское образование и с помощью него проявили просвечивающееся из Евангелия понятие Троицы в понятных для себя терминах и понятиях.
Любые попытки свести понимание христианской философии и Евангелия к логическому рассуждению сводятся в конечном счете к гностицизму - существованию некоего изначального закона, идеи идей, существующей "вечно и независимо от чего бы то ни было еще". Поэтому можно сказать, что весь пассаж автора о Христианстве пропитан гностицизмом. Это просто констатация факта.
Введением понятия ипостаси (преобразованное понятие Аристотелевой первой сущности) была решена проблема возможного понимания понятия Троицы, проявляющееся в Евангелии. "Возможного", потому что по Христианству Бог не познаваем. Но "если мы не можем выпить все море, это не значит, что мы ничего не можем верного сказать вообще о мере", то есть мы можем понять и почувствовать, что наше суждение о море верно, хотя оно и не полно.
Понимание христианами Бога как личности решило много философских проблем, которые остались нерешенными у греческих, индийских философов. Поэтому гностическим философам (гностицизм возник раньше Христианства) философия Евангелия показалась очень заманчивой. Стали возникать гностические секты, мимикрирующие под Христианство. Именно в борьбе с ними христианские богословы смогли проявить ощущение понимания сущности Троицы.
И еще. Бог сам в той или иной мере проявляет Себя человеку. Это называется откровение. Часто это откровение можно уловить обратив свой взгляд в прошлое и переосмыслив те события, которые произошли с тобой. Бог пишет нам сообщения (Свои откровения) цепочками событий. Может ли человек воспринять эти цепочки, воспринять сразу в момент событий или потом - зависит от того, нашел ли человек Бога (или Бог нашел этого человека). Без хотя бы взгляда в сторону Бога - это не возможно.
Добрый день! В июне 2021 г. (недавно) была абсолютно такая же ситуация у того же регистратора. До скидки дело не дошло - сразу ответили, что в услуге не нуждаемся. Хотя 10 дней еще сыпали письмами. Благо, доменное имя было запасным зеркалом и в рекламной компании не участвовало. Мы им особо и не пользовались, т. к. сделали на хайпе организации зоны .рф. - чтобы было еще и по-русски, работаем же в России. Посмеялись, когда это доменное имя также назвали "коммерчески привлекательным доменом", потому что его нет в поиске и название настолько специфичное, что более вероятное событие - как про типографские литеры, брошенные горстью и сложившиеся случайно в стихотворение Пушкина. Кроме регистратора, который хочет на таком казусе подзаработать, оно точно никому не нужно. Регистратор наверное просто "закинул шар" проверить, как ценно это доменное имя для нас. Еще такой момент - обещают вернуть деньги, если у них не получится первыми забрать это имя! Так с таким же успехом мы сами можем попытаться забрать это имя. Это как адвокат, берущийся за любое дело - Вы заплатите, а не получится, я Вам деньги верну. Кому нужен такой адвокат? Аналогично, кому нужна такая помощь регистратора? Пришли к выводу, что надежнее всего регистрировать имя на физлицо - по крайне мере точно незаметно не "закроется", да и закон о наследстве никто не отменял. Будьте внимательны!
Хорошо бы упомянуть хотя бы в ссылках к Вашей статье книгу - К. Дж. Дейт "Введение в системы баз данных", - для экскурса в историю и понимания, почему БД стали развиваться по такому пути,
Мысли вслух. Любой инструмент показывает только ту информацию, для показа которой этот инструмент создан. Эксперимент с двумя щелями похож на эксперимент с расщеплением белого луча призмой: призма (инструмент) выделяет из общей информации частное - для чего призма предназначена (заметим, что если поставить вторую призму, то свет можно опять собрать в белый). Аналогично, поляризационные детекторы частиц (инструмент) выделяет частное из общего (для чего этот инструмент предназначен) и показывает эту частную картину - нет интерференции (заметим, что если далее поставить еще один поляризационный инструмент, стирающий частное, картина опять становится общей - видим интерференцию). С толку сбивает то, что именно интерференционная картина и является общей (наложения всех волн), тогда как для света именно белый является общим (содержащим все цвета). Для нас второе более интуитивно.
Это косвенно подтверждает предположение, что разум - это сеть.
Похоже на цыганщину. Я бы не доверял такому сайту
Интересная книга про продление жизни: Обри ди Грей "Отменить старение", 2008 г. В ней подробно описаны основные преграды к бессмертию и методы, с помощь которых эти преграды можно преодолеть. С тех пор многое в этой сфере продвинулось вперед...
Спасибо за симпатичный рассказ! Жду продолжения)
ДНК - это и есть паспорт)
К сожалению, эта статья про очередную "кашу в голове", приправленную поверхностными знаниями.
Очень интересная статья, которая даёт импульс к собственным экспериментам в рассматриваемом автором направлении (обобщение при разработке web API) с целью сокращения кодовой базы.
Значительно более подробно и научно о рассматриваемых в этом посте темах можно почитать в книге: "Отменить старение" Обри ди Грей (в оригинале "Ending Aging"). На Хабре есть интервью с Обри: https://habr.com/ru/articles/413033/ и https://habr.com/ru/companies/madrobots/articles/409447/ Хотя книга 2008 года, но в ней очень подробно описаны все известные на тот момент причины старения и как с ними возможно бороться. Если коротко, то все проблемы, связанные со старением (и те, которые рассматриваются в этом посте), технологически победить возможно (это на 2008 г - сейчас технологии далеко шагнули вперед), кроме рака. Про рак автор говорит, что с ним бороться возможно, если регулярно (еще с молодого, но не детского, возраста) раз в 10 лет делать пересадку костного мозга (эта технология тоже хорошо развита, поэтому не является проблемой). Почему так - подробно написано в книге - очень интересно.
Рабство в прямом виде: кто не работает - тот ест.
Советую книгу: "Введение в системы баз данных", К. Дж. Дейт, - если кто хочет взглянуть на путь становления БД и SQL с самого высокого масштаба. Книга не для практического применения, а для осознания почему стало именно так, как есть.
К сожалению, этот текст можно охарактеризовать как "каша в голове" - любимое блюдо фанатов гностических теорий.
Я бы добавил к преимуществам возможность аналитики по любым событиям и по времени практически "из коробки". Это очень важная возможность Event sourcing + CQRS архитектуры.
Есть внешне биологически нормальные женщины с Y-хромосомой (Синдром Свайера - наличие мутации в мужском SRY гене Y-хромосомы), а также внешне биологически нормальные мужчины без Y-хромосомы (Синдро́м де ля Шапе́ля - обе или одна X-хромосомы содержат мужской ген SRY), то есть путь развития и определения будущего пола хотя нормально и должен определяться наличием или отсутствием Y-хромосомы (с нормальным SRY мужским геном), но не обязателен: механизм использования Y-хромосомы - это механизм блокировок и переключений (с использование SRY гена), но два пути существуют изначально и внешние факторы могут повлиять на путь развития независимо от Y-хромосомы.
В феврале 2022 не было возможности установить MS SQL на Ubuntu, которая развернута на сервере с процессором ARM. Не знаю, как эта ситуация в декабре, так как тогда же перешел на PostgreSQL, которая на Ubuntu на ARM ставилась.
Статья понравилась. Нашел в ней подтверждение собственных наблюдений и мыслей и понял, что на правильном пути. Спасибо автору! Буду ждать следующих статей.
Последние предложение из цитаты скорее относится к греческим философам. Вы уверены, что Будда пришел и к такому выводу? Процитируйте, пожалуйста, этот вывод из учения Будды.
Небольшая часть статьи, которая содержит высказывания автора о Христианстве, к сожалению, вводит непосвященных читателей в заблуждение, одновременно показывая, что автор сам совершенно не знает, что такое Христианство.
Единственно, что верно в авторском пассаже о Христианстве, это то, что раннехристианские богословы действительно взяли некие термины и понятия у древнегреческих философов (в частности, Аристотелевские понятия первой и второй сущностей). Важно - не для решения проблемы сознания было введено понятие Троицы. Понятие Троицы следовало из Евангелия, хотя в Евангелии и нет прямого упоминания о Троице.
Именно для понимания, что такое Троица, раннехристианские богословы позаимствовали термины и понятия у древнегреческих философов. В первую очередь потому, что сами эти богословы имели высокое философское образование и с помощью него проявили просвечивающееся из Евангелия понятие Троицы в понятных для себя терминах и понятиях.
Любые попытки свести понимание христианской философии и Евангелия к логическому рассуждению сводятся в конечном счете к гностицизму - существованию некоего изначального закона, идеи идей, существующей "вечно и независимо от чего бы то ни было еще". Поэтому можно сказать, что весь пассаж автора о Христианстве пропитан гностицизмом. Это просто констатация факта.
Введением понятия ипостаси (преобразованное понятие Аристотелевой первой сущности) была решена проблема возможного понимания понятия Троицы, проявляющееся в Евангелии. "Возможного", потому что по Христианству Бог не познаваем. Но "если мы не можем выпить все море, это не значит, что мы ничего не можем верного сказать вообще о мере", то есть мы можем понять и почувствовать, что наше суждение о море верно, хотя оно и не полно.
Понимание христианами Бога как личности решило много философских проблем, которые остались нерешенными у греческих, индийских философов. Поэтому гностическим философам (гностицизм возник раньше Христианства) философия Евангелия показалась очень заманчивой. Стали возникать гностические секты, мимикрирующие под Христианство. Именно в борьбе с ними христианские богословы смогли проявить ощущение понимания сущности Троицы.
И еще. Бог сам в той или иной мере проявляет Себя человеку. Это называется откровение. Часто это откровение можно уловить обратив свой взгляд в прошлое и переосмыслив те события, которые произошли с тобой. Бог пишет нам сообщения (Свои откровения) цепочками событий. Может ли человек воспринять эти цепочки, воспринять сразу в момент событий или потом - зависит от того, нашел ли человек Бога (или Бог нашел этого человека). Без хотя бы взгляда в сторону Бога - это не возможно.
Добрый день! В июне 2021 г. (недавно) была абсолютно такая же ситуация у того же регистратора. До скидки дело не дошло - сразу ответили, что в услуге не нуждаемся. Хотя 10 дней еще сыпали письмами. Благо, доменное имя было запасным зеркалом и в рекламной компании не участвовало. Мы им особо и не пользовались, т. к. сделали на хайпе организации зоны .рф. - чтобы было еще и по-русски, работаем же в России. Посмеялись, когда это доменное имя также назвали "коммерчески привлекательным доменом", потому что его нет в поиске и название настолько специфичное, что более вероятное событие - как про типографские литеры, брошенные горстью и сложившиеся случайно в стихотворение Пушкина. Кроме регистратора, который хочет на таком казусе подзаработать, оно точно никому не нужно. Регистратор наверное просто "закинул шар" проверить, как ценно это доменное имя для нас. Еще такой момент - обещают вернуть деньги, если у них не получится первыми забрать это имя! Так с таким же успехом мы сами можем попытаться забрать это имя. Это как адвокат, берущийся за любое дело - Вы заплатите, а не получится, я Вам деньги верну. Кому нужен такой адвокат? Аналогично, кому нужна такая помощь регистратора? Пришли к выводу, что надежнее всего регистрировать имя на физлицо - по крайне мере точно незаметно не "закроется", да и закон о наследстве никто не отменял. Будьте внимательны!