Полностью с вами соглашусь и поделюсь своим опытом, т.к. тоже считаю себя «творческим человеком» :)
Как и у всех много проблем: заплати за квартиру (снимаю), купи то, купи сё, потраться на то, что не хочется, не хватает времени на добрые дела и т.д.
Хоть я и поступал на программиста намеренно, но когда влез в это с профессиональной точки зрения, меня прямо убило… туф! «Чёрт! Это же совсем не то! Это меня не вдохновляет!» Да, именно вдохновение нахожу самым важным для себя. Однако, у меня прекрасный опыт работы и я не собираюсь кидать его в мусорное ведро.
Перейду к другой стороне медали. С самых малых лет болею музыкой, разной, но преимущественно электронной и танцевальной. Музыкального образования нет, но когда же я самостоятельно научился играть на гитаре, значит и дальше обучиться смогу :) Мой отец был диджеем долгое время и скорее всего я впитал в себя как губка все эти вибрации, мелодии и красоту. Ммм…
Когда я понял, что программирование меня не вдохновляет, параллельно с этим осознал, что музыка — моё призвание. Тем более по словам профессиональных музыкантов у меня идеальный слух и чувство ритма. Верить им или нет — не знаю, но я верю :) и это меня вдохновляет.
Так у меня устроена жизнь, что из-за музыки и профессии я метаюсь то в одну сторону, то в другую, а это плохо. Поэтому для себя решил на данный момент оптимизировать свои трудозатраты и свести к минимуму сложности заработка, т.к. на все мои потребности нужно немало денег, а если учесть перспективу развития, то надо будет ещё больше.
Я страстный ценитель жизни такой, как она есть и не боюсь делать то, что считаю нужным, пускай я даже ошибусь, зато я перед собой останусь честен. А эта честь делает меня счастливым, да, на самом деле…
Ну так вот, что я сделал: решил перейти на сменный график работы, в той компании где работаю, их это устроило, посчитал в какие убытки мне встанет переход, понял что в небольшие, зато времени свободного станет больше. Так и произошло… прошёл месяц, денег так же, а свободного времени, сил и желания что-либо делать — больше! Сейчас я работаю над своим собственным движком и до нового года закончу его первую версию и 2 заказа. Ориентация на сайты-каталоги, -визитки и интернет-магазины.
Сначала я подумал, что это ппц как сложно, когда сел делать. Однако, это было поздно ночью, мозг уже не соображал. Зная, что утро вечера мудрее, лёг спать. На следующий день меня осенило и теперь я вдохновлённый сижу и делаю. Надеюсь система окажется очень универсальной и смогу её развить до того уровня, чтобы переложить потом на плечи наёмных сотрудников, которые, как и автор статьи выразился, «любую работу перелопатят как комбайн подсолнухи, только щепки в разные стороны будут лететь». Теперь возникает вопрос, зачем я всё это делаю, ответ ниже.
Хочу понять свою роль в мире электронной музыки, которую я хочу писать и делаю это активно, у меня отличный опыт выступления перед публикой, вообще вижу себя в будущем именно в ней, а не в программировании, это лишь моя профессия, которую я хочу грамотно применить для удовлетворения своих потребностей.
Какой вывод можно сделать, подвести черту так сказать? Поступая именно так, я делаю рывок в профессиональной сфере деятельности, который мне позволит остаться на плаву, если моя мечта окажется ложной, чего я конечно на самом деле не хотел бы. В результате я ничего не теряю, а лишь приобретаю. Больше всего радует — делаю то, что хочу, считаю в этом заключена одна из причин человеческого счастья :) всем удачи! Автору спасибо за статью, было очень интересно почитать.
В таком случае останусь при своём мнении и предложу варианты…
потратил время, но прорисовал для большей ясности…
Вариант первый
Здесь обращу внимание на значок ссылки после заголовка.
Это для того, чтобы можно было перейти по ней и видеть весь топик, а так же скинуть ссылку другу, который откроет её нормально и не станет перемещаться к комментариям.
+ количество просмотров в нижней панели и урезанный адрес ссылки топика, с отображением лишь домена.
Второй вариант
Это подойдёт для сторонников большинства проголосовавших за 4 вариант (Нет, потому что ожидаю попасть на страницу с текстом и комментариями, а ухожу неизвестно куда).
По синей ссылке можно открыть её в новом окне/вкладке. По ссылка на заголовок откроется топик с комментариями. И конечно же моё любимое — количество просмотров и урезанный адрес ссылки до домена :)
Прошу не придираться к вы бранным мной картинкам, т.к. хотел передать не красоту, а логику интерфейса и его интуитивную понятность.
Не нравится, потому что не понимают, что если всё поменять, то придётся гораздо больше действий производить, чтобы читать и комментировать. Не каждый догадается нажимать на ссылку внизу топика. Не забывайте пожалуйста о новых пользователях. Для них придётся добавлять ссылку в само содержание топика что ли?.. или всплывающую подсказку «ынц-ынц! нажми тут ->» :^)
«На топик переходят именно для того, чтобы прочитать новость вместе с комментариями»
Так это же топик другого типа… понимаете? Здесь другой функционал и это нормально + есть рисунок со стрелкой, который прямо даёт понять, что это такое. Вот если бы у топика-ссылки был habracut, тогда можно было ещё подумать и сделать как-то так, чтобы по клику на заголовок переходить в описание и т.д.
Вообще я бы отнёс этот спорный момент к сложнорешающимся :) потому что всем не угодишь, а загромождать и прикручивать функционал удобный для всех бессмысленно.
Не удобно, но в этом есть своя логика — это же «топик-ссылка».
Скорее всего руководство хабры не станет менять эту логику. Да и в принципе зачем оно?
Судите сами: описание вы видите сразу под заголовком, читаете его, если интересно, переходите, смотрите что там по ссылке, если есть что сказать идёте в комментарии дабы отписать что-нибудь.
Так что спорная это тема, я бы не стал ничего менять.
Единственное, было бы здорово, если на панели информации топика-ссылки, рядом с самой ссылкой было написано количество кликов по ней, чтобы не приходилось наводить мышью для просмотра этой информации.
Браво! Уверен найдутся люди, для которых эти истины станут базовыми. На самом деле хотелось бы, чтобы таковых людей было больше. На примере своих же сайтов порой поражаюсь насколько действия посетителей могут быть непредсказуемыми.
Я бы сказал, Вы очень «прокачены» в теме источник↔потребитель. К сожалению не обладаю такими знаниями, но уверен в одном, чтобы получить хороший старт, надо думать в сторону интернета. Поэтому считаю очень важным сотрудничать с такими людьми как вы. Правда на это ни средств, ни возможности пока что нет. За ссылки и последний комментарий большое спасибо, я прочту ещё не раз это и поразмыслю в разных направлениях на эту тему в метро и дома на кроватке :)
Извиняюсь, отправил случайно. Тут ещё видите ли в чём дело, со всех сторон разный взгляд на ситуацию :) ваше мнение и отношение я понял, спасибо, что вступили в обсуждение, я уверен, это знание мне пригодится в будущем.
Вариантов развития систем удобных для слушателя и проверенных практикой предложить не смогу, а слушать и обсуждать те, что являются лишь догадками у вас есть желание?
Сравнение лишь для того, чтобы сузить круг обсуждения.
Понятное дело — всё это разные вещи, что это сравнение равносильно «что лучше балет или бокс?» :)
«А я не про рекламу и не про заработок»
понятно :) здесь можно сказать устаканили, о разном говорим…
«Потому что..»
вероятно, но от этого легче не становится…
«Во-первых, не вижу, откуда это следует»
например, в сравнении с веб-разработками, если веб-студия делает несколько коммерческих проектов, то от одного пользователя они станут требовать оплату со всех проектах, а не подписку, чтобы было выгодно пользователю… надеюсь понимаете о чём я…
«модель должна быть выгодна в первую очередь слушателю»
вот это золотое правило, которого и сам придерживаюсь, вариантов развития по этому направлению много, «подписка» скорее даже не лучший — как вариант…
«Как раз классические музыканты вполне неплохо живут.»
я завёл разговор о России на реальном примере, поэтому прошу меня извинить, тут дальше спорить не стоит…
«возможность этого свободного и бесплатного распространения считаю величайшим технологическим достижением цивилизации»
сам занимаюсь электронной музыкой и у меня на руках развивающийся проект, прямо могу сказать, что для рекламы такое вот «хождение» полезно, но никак не для заработка…
«Что за бред в цифровую эпоху»
тут действительно с вами не поспорю, но диск привёл лишь в пример, не имел ввиду конкретно факт такой покупки, как раз таки сейчас продажи больше происходят через iTunes, Beatport и другие онлайн-магазины, их много…
«оплата каждого экземпляра цифрового товара»
может и бессмыслена, но имеет право быть, по крайней мере все ведущие интернет-магазины ещё придерживаются именно такой политики, а «подписочные модели» выгодны лишь для слушателей, но никак не для авторов контента…
Историю с «подписочными моделями» не могу предсказать, т.к. в ней очень много важных и менее важных деталей. Да и в целом плохо представляю как это будет работать. Остаётся лишь быть уверенным в своих силах и уметь подстраиваться под изменчивый мир, чтобы он сам прогнулся под нас ;)
Как и у всех много проблем: заплати за квартиру (снимаю), купи то, купи сё, потраться на то, что не хочется, не хватает времени на добрые дела и т.д.
Хоть я и поступал на программиста намеренно, но когда влез в это с профессиональной точки зрения, меня прямо убило… туф! «Чёрт! Это же совсем не то! Это меня не вдохновляет!» Да, именно вдохновение нахожу самым важным для себя. Однако, у меня прекрасный опыт работы и я не собираюсь кидать его в мусорное ведро.
Перейду к другой стороне медали. С самых малых лет болею музыкой, разной, но преимущественно электронной и танцевальной. Музыкального образования нет, но когда же я самостоятельно научился играть на гитаре, значит и дальше обучиться смогу :) Мой отец был диджеем долгое время и скорее всего я впитал в себя как губка все эти вибрации, мелодии и красоту. Ммм…
Когда я понял, что программирование меня не вдохновляет, параллельно с этим осознал, что музыка — моё призвание. Тем более по словам профессиональных музыкантов у меня идеальный слух и чувство ритма. Верить им или нет — не знаю, но я верю :) и это меня вдохновляет.
Так у меня устроена жизнь, что из-за музыки и профессии я метаюсь то в одну сторону, то в другую, а это плохо. Поэтому для себя решил на данный момент оптимизировать свои трудозатраты и свести к минимуму сложности заработка, т.к. на все мои потребности нужно немало денег, а если учесть перспективу развития, то надо будет ещё больше.
Я страстный ценитель жизни такой, как она есть и не боюсь делать то, что считаю нужным, пускай я даже ошибусь, зато я перед собой останусь честен. А эта честь делает меня счастливым, да, на самом деле…
Ну так вот, что я сделал: решил перейти на сменный график работы, в той компании где работаю, их это устроило, посчитал в какие убытки мне встанет переход, понял что в небольшие, зато времени свободного станет больше. Так и произошло… прошёл месяц, денег так же, а свободного времени, сил и желания что-либо делать — больше! Сейчас я работаю над своим собственным движком и до нового года закончу его первую версию и 2 заказа. Ориентация на сайты-каталоги, -визитки и интернет-магазины.
Сначала я подумал, что это ппц как сложно, когда сел делать. Однако, это было поздно ночью, мозг уже не соображал. Зная, что утро вечера мудрее, лёг спать. На следующий день меня осенило и теперь я вдохновлённый сижу и делаю. Надеюсь система окажется очень универсальной и смогу её развить до того уровня, чтобы переложить потом на плечи наёмных сотрудников, которые, как и автор статьи выразился, «любую работу перелопатят как комбайн подсолнухи, только щепки в разные стороны будут лететь». Теперь возникает вопрос, зачем я всё это делаю, ответ ниже.
Хочу понять свою роль в мире электронной музыки, которую я хочу писать и делаю это активно, у меня отличный опыт выступления перед публикой, вообще вижу себя в будущем именно в ней, а не в программировании, это лишь моя профессия, которую я хочу грамотно применить для удовлетворения своих потребностей.
Какой вывод можно сделать, подвести черту так сказать? Поступая именно так, я делаю рывок в профессиональной сфере деятельности, который мне позволит остаться на плаву, если моя мечта окажется ложной, чего я конечно на самом деле не хотел бы. В результате я ничего не теряю, а лишь приобретаю. Больше всего радует — делаю то, что хочу, считаю в этом заключена одна из причин человеческого счастья :) всем удачи! Автору спасибо за статью, было очень интересно почитать.
http://habrahabr.ru/blogs/google/79186/
Всё сбывается… что ж… отлично! ожидаем.
вот ссылки на картинки соответственно…
первая
s008.radikal.ru/i305/1010/79/68baed2ed375.jpg
вторая
s015.radikal.ru/i331/1010/70/d671e6fe60d4.jpg
потратил время, но прорисовал для большей ясности…
Вариант первый
Здесь обращу внимание на значок ссылки после заголовка.
Это для того, чтобы можно было перейти по ней и видеть весь топик, а так же скинуть ссылку другу, который откроет её нормально и не станет перемещаться к комментариям.
+ количество просмотров в нижней панели и урезанный адрес ссылки топика, с отображением лишь домена.
Второй вариант
Это подойдёт для сторонников большинства проголосовавших за 4 вариант (Нет, потому что ожидаю попасть на страницу с текстом и комментариями, а ухожу неизвестно куда).
По синей ссылке можно открыть её в новом окне/вкладке. По ссылка на заголовок откроется топик с комментариями. И конечно же моё любимое — количество просмотров и урезанный адрес ссылки до домена :)
Прошу не придираться к вы бранным мной картинкам, т.к. хотел передать не красоту, а логику интерфейса и его интуитивную понятность.
«На топик переходят именно для того, чтобы прочитать новость вместе с комментариями»
Так это же топик другого типа… понимаете? Здесь другой функционал и это нормально + есть рисунок со стрелкой, который прямо даёт понять, что это такое. Вот если бы у топика-ссылки был habracut, тогда можно было ещё подумать и сделать как-то так, чтобы по клику на заголовок переходить в описание и т.д.
Вообще я бы отнёс этот спорный момент к сложнорешающимся :) потому что всем не угодишь, а загромождать и прикручивать функционал удобный для всех бессмысленно.
Скорее всего руководство хабры не станет менять эту логику. Да и в принципе зачем оно?
Судите сами: описание вы видите сразу под заголовком, читаете его, если интересно, переходите, смотрите что там по ссылке, если есть что сказать идёте в комментарии дабы отписать что-нибудь.
Так что спорная это тема, я бы не стал ничего менять.
Единственное, было бы здорово, если на панели информации топика-ссылки, рядом с самой ссылкой было написано количество кликов по ней, чтобы не приходилось наводить мышью для просмотра этой информации.
Вариантов развития систем удобных для слушателя и проверенных практикой предложить не смогу, а слушать и обсуждать те, что являются лишь догадками у вас есть желание?
Понятное дело — всё это разные вещи, что это сравнение равносильно «что лучше балет или бокс?» :)
понятно :) здесь можно сказать устаканили, о разном говорим…
«Потому что..»
вероятно, но от этого легче не становится…
«Во-первых, не вижу, откуда это следует»
например, в сравнении с веб-разработками, если веб-студия делает несколько коммерческих проектов, то от одного пользователя они станут требовать оплату со всех проектах, а не подписку, чтобы было выгодно пользователю… надеюсь понимаете о чём я…
«модель должна быть выгодна в первую очередь слушателю»
вот это золотое правило, которого и сам придерживаюсь, вариантов развития по этому направлению много, «подписка» скорее даже не лучший — как вариант…
я завёл разговор о России на реальном примере, поэтому прошу меня извинить, тут дальше спорить не стоит…
«возможность этого свободного и бесплатного распространения считаю величайшим технологическим достижением цивилизации»
сам занимаюсь электронной музыкой и у меня на руках развивающийся проект, прямо могу сказать, что для рекламы такое вот «хождение» полезно, но никак не для заработка…
«Что за бред в цифровую эпоху»
тут действительно с вами не поспорю, но диск привёл лишь в пример, не имел ввиду конкретно факт такой покупки, как раз таки сейчас продажи больше происходят через iTunes, Beatport и другие онлайн-магазины, их много…
«оплата каждого экземпляра цифрового товара»
может и бессмыслена, но имеет право быть, по крайней мере все ведущие интернет-магазины ещё придерживаются именно такой политики, а «подписочные модели» выгодны лишь для слушателей, но никак не для авторов контента…
Историю с «подписочными моделями» не могу предсказать, т.к. в ней очень много важных и менее важных деталей. Да и в целом плохо представляю как это будет работать. Остаётся лишь быть уверенным в своих силах и уметь подстраиваться под изменчивый мир, чтобы он сам прогнулся под нас ;)