Да, это интересно))) У альтернативщиков есть версия, что всяких Пушкиных-Кукушкиных и Толстых, Достоевских тупо не было, "история и культурный код выдуманы", и что все эти стихи "нашей цивилизации" и писала изначально машина))) Вот и разрешился многолетний спор "тупой лох неолуддит vs продвинутый офигенно умный техноадепт", "Санни vs Спунер", "Ты всего лишь машина, только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?")))) Превратит и сочинит, ещё как, а масса схавает и поведётся на то, что ей впаривают под видом шедевра, как и всегда) То-то они все, эти "щидевры", такой искусственностью и шизой ChatGPTшной отдают, прям явно чувствуется, хахаха, ещё эти "у Достоевского "круглый стол овальной формы", у Лермонтова "львица с гривой на спине"))) Ещё недавно ржака была, как "Декларацию независимости США 1776 года написала нейросеть — детекторы считают, что 99% текста создано машиной")) Но машина вряд ли, если б изначально задумывалась прям "совершенной и без ошибок", допускала бы такие смешные ляпы и оплошности, что прям "12-летние дети лучше заметают следы" - так что в геморройного программëришку антропоморфного, который реальность вяжет, верится как-то больше, чем в "высокоразвитые цивилизации" и "машины, которые нами управляют")))
Там под книжкой чётко прям написано "ФАНТАСТИКА" XD Точно так же, как и под "Матрицей" и прочим фантастическим бредом и влажными мечтами "для синдрома ритуального призадумывания", которые всегда были черновиками одного и того же Шиза, который "реальность вяжет")) В "реальности "люди не борются, в "реальности" люди дизлайкают комменты про "Архитектора-шизофреника" и пишут что-то в духе "А что, Вы разве думаете, что наши протесты что-то изменят? Ты тупой неолуддит и лох, гыыыы!" и всё в таком духе)) Видимо, поэтому это и есть "фантастика" - в жизни такого, скорее всего, никогда не будет, "это просто кино и книги")))
Ахах, комментарий просто супер)) Извините, лайк не могу поставить, "кармы" не хватает) Но нравится)
"Ага машина то-ли завещать, то -ли нет. Дверь в боинге то-ли на месте, то-ли улетела …. В ракету данные занесли занесли то-ли в метрах, то-ли в фунтах, и знак там то-ли плюс, то-ли минус" - великолепно)
"Архитектору" за дизлайк отдельное спасибо, "Отрицание - самая обычная из человеческих реакций"...))) А косвенно уничтожая субъекты "людей" самопожирающей логикой на уровне нОуки, он тем самым ещё больше показывает, кто тут настоящий "Человечище", кто на самом деле ограниченный, кто отрицает свою шизу и кто должен быстрее сдохнуть, со всем своим бредом, который выдумал и реализует XD
P.S. Хоть бы "спасибо" мне написал, за редактирование текста статьи, а, точно, "мне" же не надо, я же тоже "всего лишь продукт его деятельности")))) https://iimg.su/i/Xc1rl5
"Даже самые ярые сторонники ИИ признают один его недостаток: галлюционации." - Да, конечно, признают, и вот даже я признал, я ярый сторонник ИИ, "человек" это "тот же ИИ", "бот "в бреду у шизофреника какого-то, которого принято величать "Богом" XD "ГаллюциОнации" это сильно, вот реально)) Тоннели с квалиа "люди" это те же ущербные, галлюцинирующие "ИИ" в бреду у главного Шиза, "Бога"))) Но я пока что их сторонник, мне их даже... жалко?))) Хотя пофиг, "Богу" вот их совершенно не жалко, почему должно быть жалко мне?)))
Автор, полностью Вас поддерживаю и согласен с Вами, просто "не все ещё осознались и осознали, что живут в бреду у шизофреника какого-то" XD Лайк поставить не могу, "кармы" не хватает :-)
"Упоминание Гайзенберга, кстати, посмешило. Давайте считать, что Бог точно валиден, ведь Эйнштейн сказал: "Бог не играет в кости", что подразумевает его существование. Вы гений!"
Не, давайте не будем, он же уже давно умер и ушёл в самоотрицание XD
Очень даже претендуют))) Из каждой щели и каждого угла "Вот, смотрите, Большой взрыв объясняет, как Фсиленная возникла из ничего!", а, не, "Стопэ, отменяем Большой взрыв - теперь у нас чёрная дыра породила Фсиленную через отскок!", а, не, щас других колёс подвезут - ещё что-нибудь придумаем...)))
В том и прикол, что любое существо с IQ выше 150, осознав однажды полную бессмысленность своего существования, уже никогда б не захотело ничего делать... Тем более работать)))
"Как минимум несколько из этих этих экспедиций чуть не закончились трагедией на том или ином участке пути. А уж о сгоревших заживо на земле экипаже апполона 1 и говорить не стоит."
Что-то не заметил))) Везде активно внедряются именно такие вот точки зрения)
Вообще... Физик физику рознь так-то))) Один может нести такое, что у другого волосы будут дыбом вставать, а третий вполне себе согласится с первым, и ничего)
Да, это интересно))) У альтернативщиков есть версия, что всяких Пушкиных-Кукушкиных и Толстых, Достоевских тупо не было, "история и культурный код выдуманы", и что все эти стихи "нашей цивилизации" и писала изначально машина))) Вот и разрешился многолетний спор "тупой лох неолуддит vs продвинутый офигенно умный техноадепт", "Санни vs Спунер", "Ты всего лишь машина, только имитация жизни. Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства?")))) Превратит и сочинит, ещё как, а масса схавает и поведётся на то, что ей впаривают под видом шедевра, как и всегда) То-то они все, эти "щидевры", такой искусственностью и шизой ChatGPTшной отдают, прям явно чувствуется, хахаха, ещё эти "у Достоевского "круглый стол овальной формы", у Лермонтова "львица с гривой на спине"))) Ещё недавно ржака была, как "Декларацию независимости США 1776 года написала нейросеть — детекторы считают, что 99% текста создано машиной")) Но машина вряд ли, если б изначально задумывалась прям "совершенной и без ошибок", допускала бы такие смешные ляпы и оплошности, что прям "12-летние дети лучше заметают следы" - так что в геморройного программëришку антропоморфного, который реальность вяжет, верится как-то больше, чем в "высокоразвитые цивилизации" и "машины, которые нами управляют")))
Там под книжкой чётко прям написано "ФАНТАСТИКА" XD Точно так же, как и под "Матрицей" и прочим фантастическим бредом и влажными мечтами "для синдрома ритуального призадумывания", которые всегда были черновиками одного и того же Шиза, который "реальность вяжет")) В "реальности "люди не борются, в "реальности" люди дизлайкают комменты про "Архитектора-шизофреника" и пишут что-то в духе "А что, Вы разве думаете, что наши протесты что-то изменят? Ты тупой неолуддит и лох, гыыыы!" и всё в таком духе)) Видимо, поэтому это и есть "фантастика" - в жизни такого, скорее всего, никогда не будет, "это просто кино и книги")))
Ахах, комментарий просто супер)) Извините, лайк не могу поставить, "кармы" не хватает) Но нравится)
"Ага машина то-ли завещать, то -ли нет. Дверь в боинге то-ли на месте, то-ли улетела …. В ракету данные занесли занесли то-ли в метрах, то-ли в фунтах, и знак там то-ли плюс, то-ли минус" - великолепно)
"Архитектору" за дизлайк отдельное спасибо, "Отрицание - самая обычная из человеческих реакций"...))) А косвенно уничтожая субъекты "людей" самопожирающей логикой на уровне нОуки, он тем самым ещё больше показывает, кто тут настоящий "Человечище", кто на самом деле ограниченный, кто отрицает свою шизу и кто должен быстрее сдохнуть, со всем своим бредом, который выдумал и реализует XD
P.S. Хоть бы "спасибо" мне написал, за редактирование текста статьи, а, точно, "мне" же не надо, я же тоже "всего лишь продукт его деятельности")))) https://iimg.su/i/Xc1rl5
"Бог большого ничего", хахаха))
"Даже самые ярые сторонники ИИ признают один его недостаток: галлюционации." - Да, конечно, признают, и вот даже я признал, я ярый сторонник ИИ, "человек" это "тот же ИИ", "бот "в бреду у шизофреника какого-то, которого принято величать "Богом" XD "ГаллюциОнации" это сильно, вот реально)) Тоннели с квалиа "люди" это те же ущербные, галлюцинирующие "ИИ" в бреду у главного Шиза, "Бога"))) Но я пока что их сторонник, мне их даже... жалко?))) Хотя пофиг, "Богу" вот их совершенно не жалко, почему должно быть жалко мне?)))
Автор, полностью Вас поддерживаю и согласен с Вами, просто "не все ещё осознались и осознали, что живут в бреду у шизофреника какого-то" XD Лайк поставить не могу, "кармы" не хватает :-)
Дизлайкнувшему отдельное спасибо, я получил то, чё хотел)))
"Упоминание Гайзенберга, кстати, посмешило. Давайте считать, что Бог точно валиден, ведь Эйнштейн сказал: "Бог не играет в кости", что подразумевает его существование. Вы гений!"
Не, давайте не будем, он же уже давно умер и ушёл в самоотрицание XD
Очень даже претендуют))) Из каждой щели и каждого угла "Вот, смотрите, Большой взрыв объясняет, как Фсиленная возникла из ничего!", а, не, "Стопэ, отменяем Большой взрыв - теперь у нас чёрная дыра породила Фсиленную через отскок!", а, не, щас других колёс подвезут - ещё что-нибудь придумаем...)))
В том и прикол, что любое существо с IQ выше 150, осознав однажды полную бессмысленность своего существования, уже никогда б не захотело ничего делать... Тем более работать)))
Да, именно на это и похоже, даже не "похоже", а это оно и есть - стадия торга... :-))
"Сейчас в стало модно озвучивать:..."
Блин, ИИ, победи уже нас всех и убей, зачем тянешь... :-))
Очень здОрово! Одно поменяли на другое...)))
Это мы точно узнаем уже тогда, когда препарат реально станет бестселлером...)))
"Как минимум несколько из этих этих экспедиций чуть не закончились трагедией на том или ином участке пути. А уж о сгоревших заживо на земле экипаже апполона 1 и говорить не стоит."
Туда и дорога. Простите.
Жду слёт адептов и свидетелей ИИ под этим комментом!))) (*Могу ошибиться, если пост не будет популярным)
zerocooolx и evtomax, Вы правы!)
Что-то не заметил))) Везде активно внедряются именно такие вот точки зрения)
Вообще... Физик физику рознь так-то))) Один может нести такое, что у другого волосы будут дыбом вставать, а третий вполне себе согласится с первым, и ничего)
zerozerocooolx, Вы правы!
Да, и их вряд кто спрашивал, когда вся эта инфа в своё время в открытый доступ попадала)))
Вообще я лишь спросил автора, можно ли мне скопипастить уже компиляцию - не более)))