Да, поэксперементировал с запросами. Открывается, если не передавать Referer, либо подставлять туда адрес пиратской бухты. Если подставлять любой другой адрес, 403.
Вот и получается абсурд. Адекватный пользователь, которому дали RO, наверняка не будет создавать новый аккаунт, но до этого получалось что сообщество само его восстанавливало, без просьб. А неадекватному, желающему нагадить, ничего не будет стоить зарегистрировать новый аккаунт и получить инвайт уже на него. Я не касаюсь вопроса о том, что могут забанить «донора», инвайты не бесконечны и т.д., это для обоих случаев одинаково и собственно в этом вопрос не ставится.
Заблокировать сайт, из пользователей которого почти каждый знает как эту блокировку обойти, при этом у определенного (и не маленького) процента пользователей имеются собственные серверы (виртуальные/обычные, не важно) там, где нет этих блокировок, и через которые даже посредством элементарного SSH-туннелирования можно эту блокировку обойти без утруждений? Хотя да, реклама пострадает…
Принципиально не плачу тем, кто в качестве оплаты принимает только фантики.
А что в фантиках плохого? Что их заблокировать могут?
Принимаю WM, яндекс,… С WM через обменники по 0% (только 0.8 комиссия WM) перевожу на яндекс. С яндекса оплачиваю еду в соседнем магазине, хостинг на DigitalOcean и много чего еще, тоже 0%. ЧЯДНТ?
Если речь о блокировке — так и пейпал могут заблокировать, а напрямую принимать карты (через шлюзы) ведь не так просто, как завести кошельки в платежных системах, нужно одобрение шлюзов и т.д.
Трассировка стабильно доходит до сервера. С нидерландского VPS — стабильно открывается. Сейчас вроде стала открываться и без тунеля нормально, до этого было только 403. Видимо от хабраэффекта у них блокируются сразу регионы/страны или что-то в этом роде.
А какая популярность может быть? Может в Москве и многие услуги работают, но в других городах думаю как и у нас (Брянск).
Что скажем мне нужно?
Возможность записи куда-то через интернет? Не вижу, разве что в больницу, но это отдельно.
Запись на прием к врачу — у нас в городе года с 2011 (или 2010) централизованный сайт для всех больниц/поликлинник, через который нормально записываю всех родственников и нескольких знакомых. На ГУ изначально не работало, сейчас же есть, но не понятно куда что вводить и где что выбирать, автоподстановки или подсказок хоть каких-то более-менее адекватных нет.
Захожу на сайт налоговой — вижу ЛК налогоплателщика. Было бы логично сделать возможность авторизации через ГУ, но ее нет. Нужно идти в налоговую и там отдельно регистрироваться.
Получение загранпаспорта — когда знакомой пробовали подать заявку через госуслуги, хоть что-то кроме распечатки бланков и получения нужной информации сделать не удалось.
В итоге сейчас мною сайт используется для двух целей — первая это РОИ, вторая — узнать инфорацию о каких-то оффлайн-услугах (какие документы нужны, распечатать бланки и т.п.) — это и без регистрации доступно. Предположим да, можно еще сюда штрафы добавить.
А чего они-то хотели видеть? Еще не понятно «при одинаковых затратах на строительство инфраструктуры» — там на каждую услугу одинаковая система отдельная чтоль строится, или как это трактовать?
Что вы подразумеваете под везением? А что под «нетронутым»? Есть знакомый сайт (уже другой), который уже три года на одном VPS, если не больше, и проблем нет вроде.
В ваших сообщениях везде говорится о именно отдельном сервере, но вы забываете о возможных поломках, резервировании и прочих подобных вещах. На VPS пользователю не нужно этим заморачиваться. Да, в некоторых случаях выделенный сервер действительно лучше, но почему же вы упорно убираете ступеньку VPS из лестницы хостинг — VPS — свой сервер, причем без вариантов?
Зачем приводить ссылки и замазывать части интерфейса, если по дизайну окна и так все про пауков ясно…
Не могу никак понять, зачем во многих случаях специально замазывают названия, логотипы и т.д., если почти каждому и так известно, что это за программа/что это за сайт/...(в данном случае это очевидно каждому, кто видел интерфейс последних версий этого антивируса, т.е. довольно большому количеству посетителей). ИМХО без замазывания и акцентирования внимания в конце на это замазывание гораздо лучше.
Походу Zyxel до сих пор так и не доделали до вменяемого состояния прошивку V2… Одно исправляют, другое ломают и так по кругу… Кстати, вы в курсе про неофициальные прошивки V1 для второй серии? Если не нужны возможности V2, стоит попробовать посидеть на V1, стабильность все же лучше, если суммарно смотреть на различные глюки V2 (хотя может сейчас там уже все более-менее стабильно стало)
Тем не менее, это позволяет узнать куда пользователь ходит, какими сервисами пользуется… Да, не конкретные страницы, но подумайте, без всякой интеграции в приложения и т.д.
Как только услышал про эту «фичу» в новой линейке Кинетиков, сразу прикинул первый пакет, который я удалю, купив вторую гигу… Еще бы Zyxel ее стандартно врубали (или врубают?) — тогда вообще слив статистики посещаемых сервисов без какого-либо вмешательства на компьютер.
Через саму аську или через прокси провайдера для аськи? Второй вариант гораздо более функциональный получался, жаль довольно быстро прикрыли у нас тогда…
Есть те, кто стандартом предлагает шаблон скажем убунты с LAMP и каким-нибудь ISP Manager Lite. У меня есть знакомый, который купил VPS такой и в консоль даже не лазил, почти полная аналогия хостингу, хотя да, немного нужно все же понимания, скажем для обновлений. Ему не хватало на виртуальном хостинге запуска perl-демона, ну и потом еще несколько сайтов хостил — дешевле.
Кстати в плюсах/минусах впс относительно вирутального хостинга стоимость — спорный вариант. Если хостить несколько сайтов, то в большинстве случаев VPS становится выгоднее (сравнение скажем с DIgital Ocean)
А-ля Humble Bundle значит… Система аккаунтов с сохранением линков или возможность восстановления всех линков на почту, привязанную к ним, или что-то подобное есть? Спасибо.
Забыл как-то после чистки куков отключить в настройках яндекса персонализацию. Хотя вроде как в тот момент был залогинен в учетке и в настрйоках учетки отключено было. Так вот, искал как-то отцу информацию о плоттере одном… (при этом это был фактически единственный поиск про плоттеры и подобные за последние минимум полгода) А потом я надолго завис когда спустя недельку увидел это:
И такое встречаю не раз, особенно у родственников, где куки не блокируются
Да, персонализация в некоторых случаях удобна, но многие сервисы доходят до совершенно идиотской формы (скажем не «приглушая» неподходящие варианты, как в примере с туризмом, а скрывая их совсем, и в результате этого найти «нестандартные» варианты становится нереально трудно), а многим людям она не нужна вовсе.
А что в фантиках плохого? Что их заблокировать могут?
Принимаю WM, яндекс,… С WM через обменники по 0% (только 0.8 комиссия WM) перевожу на яндекс. С яндекса оплачиваю еду в соседнем магазине, хостинг на DigitalOcean и много чего еще, тоже 0%. ЧЯДНТ?
Если речь о блокировке — так и пейпал могут заблокировать, а напрямую принимать карты (через шлюзы) ведь не так просто, как завести кошельки в платежных системах, нужно одобрение шлюзов и т.д.
Что скажем мне нужно?
Возможность записи куда-то через интернет? Не вижу, разве что в больницу, но это отдельно.
Запись на прием к врачу — у нас в городе года с 2011 (или 2010) централизованный сайт для всех больниц/поликлинник, через который нормально записываю всех родственников и нескольких знакомых. На ГУ изначально не работало, сейчас же есть, но не понятно куда что вводить и где что выбирать, автоподстановки или подсказок хоть каких-то более-менее адекватных нет.
Захожу на сайт налоговой — вижу ЛК налогоплателщика. Было бы логично сделать возможность авторизации через ГУ, но ее нет. Нужно идти в налоговую и там отдельно регистрироваться.
Получение загранпаспорта — когда знакомой пробовали подать заявку через госуслуги, хоть что-то кроме распечатки бланков и получения нужной информации сделать не удалось.
В итоге сейчас мною сайт используется для двух целей — первая это РОИ, вторая — узнать инфорацию о каких-то оффлайн-услугах (какие документы нужны, распечатать бланки и т.п.) — это и без регистрации доступно. Предположим да, можно еще сюда штрафы добавить.
А чего они-то хотели видеть? Еще не понятно «при одинаковых затратах на строительство инфраструктуры» — там на каждую услугу одинаковая система отдельная чтоль строится, или как это трактовать?
Нуждающемуся или «нуждающемуся»? Лучше наверное будет "… половину отдал проезжающему чтобы уменьшить его долг по кредиту на лексус"
В ваших сообщениях везде говорится о именно отдельном сервере, но вы забываете о возможных поломках, резервировании и прочих подобных вещах. На VPS пользователю не нужно этим заморачиваться. Да, в некоторых случаях выделенный сервер действительно лучше, но почему же вы упорно убираете ступеньку VPS из лестницы хостинг — VPS — свой сервер, причем без вариантов?
Зачем приводить ссылки и замазывать части интерфейса, если по дизайну окна и так все про пауков ясно…
Не могу никак понять, зачем во многих случаях специально замазывают названия, логотипы и т.д., если почти каждому и так известно, что это за программа/что это за сайт/...(в данном случае это очевидно каждому, кто видел интерфейс последних версий этого антивируса, т.е. довольно большому количеству посетителей). ИМХО без замазывания и акцентирования внимания в конце на это замазывание гораздо лучше.
Как только услышал про эту «фичу» в новой линейке Кинетиков, сразу прикинул первый пакет, который я удалю, купив вторую гигу… Еще бы Zyxel ее стандартно врубали (или врубают?) — тогда вообще слив статистики посещаемых сервисов без какого-либо вмешательства на компьютер.
Кстати в плюсах/минусах впс относительно вирутального хостинга стоимость — спорный вариант. Если хостить несколько сайтов, то в большинстве случаев VPS становится выгоднее (сравнение скажем с DIgital Ocean)
И такое встречаю не раз, особенно у родственников, где куки не блокируются
Да, персонализация в некоторых случаях удобна, но многие сервисы доходят до совершенно идиотской формы (скажем не «приглушая» неподходящие варианты, как в примере с туризмом, а скрывая их совсем, и в результате этого найти «нестандартные» варианты становится нереально трудно), а многим людям она не нужна вовсе.