Отвечающий объясняет, что если снимать фильм из проекторской будки или сразу работать с пленкой, или записывать чистый аудиопоток, то будут видны/слышны маркеры с указанием на некий ID копии. А при записи из зала они видны не будут? Не понял эту часть.
ЕМНИП, на хабре была статья про расшифровку хитро запакованного JS. Там было что-то связанное с лямбда-функциями и использованием тела функции как ключа. Сейчас найти ее не могу. Никто не подскажет?
>мы можем просто не добавлять в избранное некоторое время, скажем два-три дня, и если через два-три дня мы забудем о постах/..., то и читать не придется.
Догадался сам до этого, да, через 2-3 дня я забуду о 95% «зацепившего» меня контента. Но я не забуду сам факт того… что я это забыл. И весь следущий день я потрачу на выискивание того интересного материала по каким-то остаткам из памяти. А все из-за того, что не занес в избранное/не записал. Вот здесь об этом написали:
>Вас волнует что: дела делаются медленнее, чем вам хотелось бы; у вас есть дела, о которых вы забываете, или они «подвисают». Чем сильнее будет на вас давить состояние вашей текущей системы (а точнее — бардака), тем мрачнее будет это выражение. Сперва — волнует, потом гнетет, затем — вгоняет в депрессию.
В итоге на занесение в избранное/организацию/каталогизацию уходит столько времени, что на банальное потребление контента его просто не остается.
Маркируют многие крупные лейблы электронной музыки, в особенности нетлейблы (все это касается в основном промо-треков).
Насчет преследования — не знаю, из-за меток треки почти никогда не сливаются, за исключением тех случаев, когда делают транскод, который убивает качество, но убирает маркировку. Так что чтобы «подержать в руках» такой файл в оригинале, нужно быть очень близко к лейблам.
Тут суть не в судах, а в том, чтобы просто не давать промо-треки определенным людям, раз они сливают их.
Ну, что-то, конечно, идет без защиты. Но некоторые лейблы/исполнители за этим следят и маркируют треки, да так, что снять маркировку можно только транскодом, из-за которого теряется качество.
Если файл в mp3, то сильно потеряете в качестве. Вот lossless -> lossy — в самый раз, подчистит стенографию (если она не помехоустойчива) и качество, в принципе, сохранится.
Ох, и все? Я думал, будет что-то поинтереснее, чем записывание id3-фреймов. Стоит сказать, что перед тем, как сделать релиз, пираты все чистят пакерами, так что вряд ли от такой инфы что-то останется.
Вот я бы послушал про то, как маркируют промо-треки.
Больше всего мне интересно, как эту малварь отлаживали. Даже если была возможность тестировать червь на самих контроллерах, это все равно это не «боевые условия».
Печально все это. Придумывают(ем) технологии, разрабатывают(ем) свежие концепции, а дальше использования соцсетей и игр основная масса не ушла. Не о таком будущем для интернета и IT в целом я мечтал.
И никто никого не заставляет уметь переустанавливать Windows. Проблема в том, что люди используют от силы 10% того, что им предлагают, и изучают они эти возможности дальше очень медленно.
Какие-то маленькие у вас мысли(ни в коем случае не в обиду), раз можете их быстро записать. У меня это обычно целый монолог.
Эх, и ладно бы вместе с мыслью забывалось и то, что она вообще была. Ан-нет, приходишь, начинаешь думать, что ж забыл-то.
В принципе, помогает что-то вроде облака тэгов, ключевых слов. Их можно быстро записать и при этом вернуться к самой мысли.
Догадался сам до этого, да, через 2-3 дня я забуду о 95% «зацепившего» меня контента. Но я не забуду сам факт того… что я это забыл. И весь следущий день я потрачу на выискивание того интересного материала по каким-то остаткам из памяти. А все из-за того, что не занес в избранное/не записал. Вот здесь об этом написали:
В итоге на занесение в избранное/организацию/каталогизацию уходит столько времени, что на банальное потребление контента его просто не остается.
Насчет преследования — не знаю, из-за меток треки почти никогда не сливаются, за исключением тех случаев, когда делают транскод, который убивает качество, но убирает маркировку. Так что чтобы «подержать в руках» такой файл в оригинале, нужно быть очень близко к лейблам.
Ну, что-то, конечно, идет без защиты. Но некоторые лейблы/исполнители за этим следят и маркируют треки, да так, что снять маркировку можно только транскодом, из-за которого теряется качество.
Если файл в mp3, то сильно потеряете в качестве. Вот lossless -> lossy — в самый раз, подчистит стенографию (если она не помехоустойчива) и качество, в принципе, сохранится.
Вот я бы послушал про то, как маркируют промо-треки.
И никто никого не заставляет уметь переустанавливать Windows. Проблема в том, что люди используют от силы 10% того, что им предлагают, и изучают они эти возможности дальше очень медленно.
Ну ничего себе! Не ожидал. Многие хотят остаться в сторонке и как бы быть «не при делах»?
Кстати говоря, 64кб демо частно ничем не уступают, а даже и лучше чем 10мб+.
Геймера не смотрели? Рекомендую.
Эх, и ладно бы вместе с мыслью забывалось и то, что она вообще была. Ан-нет, приходишь, начинаешь думать, что ж забыл-то.
В принципе, помогает что-то вроде облака тэгов, ключевых слов. Их можно быстро записать и при этом вернуться к самой мысли.