находится сайт или нет редко зависит от платформы, от того что и как с ним делается дальше.
но давайте вы назовете регион и тематику, а я покажу по нему в топ 10 сайт на конструкторе.
Или могу сразу показать сайты по высокочастотникам в топе поисковиков сделанные у нас.
Из, так сказать, классических примеров ВЧ — https://yandex.ru/search/?text=рингтоны&lr=213
Позиции 1, 3, 6, 7, 10 — это у нас. В гугле сходно.
То есть, ничего не мешает даже по таким запросам.
Призма и еще ряд аналогичных приложений построены на нейронных сетях. Ряд DSP (рекламные технологии) их реально используют. Или, например, очень крутой и нашумевший (как минимум по вау эффекту) FindFace. Это все российские команды, и, безусловно, я вряд ли знаю хотя бы 10-ую часть. Так что, реально нейронные сети сейчас используют и это только начало.
Опять будем активно офтопить :( т.к. пост ни разу не про наши конструкторы, но что поделать, есть вопрос, как минимум его автору, думаю, интересен ответ.
1. Будите удивлены, вы явно на мир смотрите иначе, но изначально uCoz был создан в городе немногим больше чем Тобольск. Да, конечно, уровень образования и технологий в глубинке, как вы говорите, ниже. Но интернет, что называется, доступен всем. И меньше на что есть отвлекаться. Так что, при желании и упорстве вообще ничего не мешает. Не только сайты делать. И делаются ли они руками ваших согорожан для жителей города или условному московскому заказчику, то какая разница?
2. У меня нет инструментария взять и посмотреть сайты сделанные из такого-то города, но, уверен, найдем много. А если про и на вскидку то что нашел гугл, на юкозе вот сразу:
http://sportshkolatob.ucoz.ru/
http://tob-school-17.ucoz.ru/
http://tobolskdobersob.ucoz.ru/
то есть они есть. Они не образцовопоказательные, но люди справляются и с юкозом, значит с юкитом и подавно.
И, собственно, описанные тут технологии и планируемые решения — это как раз то, что будет помогать решению проблемы цифрового неравенства. Это доступные технологии.
3. Если вы думаете что в столицах утрата пароля от ОК не вызвыает трагедию и обращения в сервисцентры, а иногда и в МВД, то вы, к сожалению, заблуждаетесь. К сожалению не для вас, а к тому что такое везде и сколько хотите.
В общем, предлагаю поднимать оценку окружающего, все не так плохо:)
Отвечу общё. Мы рассчитываем в течение полугода (в реалии надажда что быстрее) четко ответить на данный вопрос.
При этом заняты мы этим всем более полугода, а на уровне идеи… ну да идея в этом смысле ничего не стоит, могли хоть с детсва мечтать:))
Наверное, добавлю немного.
Сейчас действительно все эксперементы идут по переносу на свою платформу. Это явно упрощает. Мы ее как минимум знаем и тоже по необходимости можем менять. Плюс за счет сетки бутсраповской часть вещей в этом случае, так сказать, на автомате.
В целом в планах, пусть пока и железнобетонно не решенных, делать технологию способную работать с разными движками на прием. Ну просто потому что так правильней потенциально:)
Это немного не те сервисы о которых вы говорите. Но говоря о частично связанном — о конструкторах сайтов. У меня, как никак, более 10-ти лет опыта в этом. И все то о чем вы говорите мы на uCoz, на народ.ру видели и видим.
Делая uKit, сделали все возможно что бы не допустить какофонию цветов и не только. Белым по желтому, наверное, очень круто, но нельзя. Поэтому все что могли и даже местами лишнего, как показл год работы, прибили гвоздями. Тупо есть 3 палитры на шаблон и нельзя сделать то о чем вы говорите. Типографика тоже заданная. И телефон всегда с микроразметкой и т.д. и т.п. Но, человек, конечно, может найти что испортить всегда. Но стало намного сложнее. Если сравнивать с упомянутым вами джимдо или юкозом, а то и то прекрасные инструменты в должных руках, в этом направлении реальный прорыв.
Но тут, все же, речь, повторюсь, о другом. О том когда без участия человека. Максимум в генеративном дизайнер пользователь делает выбор между несколькими вариантами (заранее хорошими, но местами разными) что ему нравится, а что нет. При этом система обучается и далее использует предпочтения. Но это предпочтения, а не доступ к «испортить все к чертям». По меньшей мере стремление туда, остальное узнаем на практике.
А что делается ради денег. Да, это расширяет круг потенциальных потребителей. Не вижу ничего плохого. Плюс автоматизирует целый ряд вещей. Кажется, что-то такое и называется прогрессом:)
Нахождение англ. версии под инвайтом — весьма временное явление. В норме, уверен, англоязычный интерфейс, который тем более можно переключить, вас бы не смутил.
Ну а мучать незнакомым языком человека находящегося в командировке\отпуске глядя в его ип… но тут действительно совсем отдельный разговор.
amarao, напишите в поддержку support@ucoz.ru ну или мне тут в личку сайт и контакты, я передам.
Чаще всего проблема в том, что пытаются ввести пароль от фтп. надо вводить от яндекс парспорта, авторизоваться через oauth и править свой сайт. Паролей мы как бы не знаем, но идентифицировать обычно можем.
Да. Нас очень за это ругают уже, но мы не будем сдаваться. У нас уже есть народ.ру и юкоз для тех кому ничего не страшно:)
Кроме впадания в цветовую кому можно заодно и не боятся заходить словить эксплойд (наверное, самые высокий риск тут как раз у самих непрофесиональных сайтостроителей) т.к. нельзя воткнуть сторонний js. А именно с ними, и со подбором паролей на сайты заносят все что только можно.
Но вообще, оно людям и не надо. Ездить на машине же не значит что надо уметь перебирать двигатель. На самом деле, даже знать где он не особо нужно. А перепилки под себя — опасны.
На данный момент доступна к подключения яндекс.метрика и гугл аналитикс.
Другие системы (реально нужные и популярные сколько-нибудь) будут добавляться. Объективности ради, их не так уж много.
Нет, бесплатно, к сожалению не будет. Бесплатный сыр он только в saas-мышеловках :)
Пока бесплатно т.к. бета, недоделано, не видим морального права. Примерно так. Бесплатно навсегда\надолго раздадим активным бета-тестерам, ну и будут возможности для сайтов социальной направленности.
Базовый тариф (пока он будет один и у него будет все включено) планируем 5$ со скидками за период оплаты.
Но объективно нужно делать сплиты будет, и тестировать чувствительность к тарифу. При этом, конечно, сильно ниже такой планке не упадешь, и больше в разы оно тоже не может и не должно стоить. Так что, плюс минус одна единица как максимум.
С тем что данные строятся на базе национальных зон.
В случае с Белоруссией .by, по правилам которой, если домен белорусский у компании, то хостинг обязательно так же должен быть в белорусии.
Что в каких зонах в т.ч. в бесплатных доменах третьего уровня делают пользователи в т.ч. для белоруссии подобная методология, к сожалению, отразить не может.
у uCoz для платной нише есть uWeb.ru но дело новое и пока не очень успешное, так что доля будет не сильно заметно. Хотя корректно было бы разделить.
Вообще, платное можно и у вордпресс найти я про wordpress vip, правда, использование в рунете мне не известно, хотя не значит что его нет совсем уж
ну если у одного сервиса стоит счетчик, а у другого нет, то это очень сильно искажает исследования. Так что, то что оказался снят — хорошо. Несколько сравняло ситуацию. Хотя и показало что большой объем теряется. Вероятно, в случае с доменами второго уровня, все то, что что припарковано не на нс-ы юкоза. Коих не так уж мало, с использованием днс серверов регистратора и прочих служб.
По поводу «итак хорошо определяют» я бы предложил проапгрейдить информацию. Те 366 уникальных ип которые были актуальны год назад явно могли смениться\расшириться.
А почему не взять из «провайдерских кругов» данные по тому куда ходят, но домен не второго уровня? Это объективно дополнит картину.
И можно цифру сколькими за счет данные провайдеров сайтами (доменами) пополнился отчет? Ну или чисто понимать, это удовило число исследуемых сайтов или аля +5% дало.
Опять же, явно интересно наложить домены.ру и то куда в ней ходят. Сайты на которые ходят только их создатели — это как бы отдельный сгемент:)
а вот что куда ближе к отражении картинки — это посещаемые (опять же только провайдерские данные и «тулбарные» исследования могут дать корректные цифры) паблики в социальных сетях. По сути это самостоятельные сайты будут. И многие заубежные исследования их действительно считают за самостоятельные единицы. Как и условный сайт на базе твитера. Но это же честно позволит не игнорировать блог платформы: wordpress.com, blogger, tumble и пр. они реально вполне заметны именно как сайты в рунете в т.ч.
Целый рад компаний, но не только компаний, на сегодня ограничиваются тем что ведут страничку в соц. сети или на блог платформе и именно их указывают у себя на визитках и т.п.
Еще вопрос, региональные домены spb.ru, msk.ru и пр. а так же net.ru, com.ru, pp.ru — проигнорированы?
Да, если считать все, то более двухсот найдем там или иначе представленных на рынке рунета
из однозначно заметных в ecommerce пропущены:
tiu.ru(prom.ua)
ecwid
insales.ru
из конструкторов точно зря пропущены
okis.ru
123sait.ru — не берусь сказать про объемы, но маркетингово заметны
webstolica.ru от амиро, хотя бы за то что реально старичек
из западного — weebly.com, у них есть русская локализация, про объемы судить сложнее
еще, мне кажется, пусть и по причине некоторых обязаловок будет реально встречаться edusite.ru в цифрах отличных от нулевых.
и еще скромно напомню что uCoz надо считать как ucoz+narod
А uCoz зачем и в бесплатных и коммерческих одновременно?
А вообще, ключевая история, особенно во фри — игнорирование доменов третьего уровня. И уж кому кому, а опенстату по логике можно было бы исходить не из домена и зоны, а из посещаемости ресурсов. Но это сильно сложнее, конечно
Да, и глядя на приведенный график. DLE, конечно, коммерческая CMS формально, но ее очень любят варезники и это очень часто nulled установка. Подозреваю, по «отпечаткам» это можно попытаться понять.
Еще во всем отчете не хватает цифры на скольких процентах сайтов не удалось обнаружить cms (похоже цифра очень большая. насколько справедливая — вопрос). Ну и на скольких доменах не удалось обнаружить сайтов (паркинг, не делигирован, ошибка)
free-lance.ru некорректно отнесен к mail.ru group (продали)
сабскрайб так же не на 100%, как-то не указано
и раз отдельное место играм уделяется, мэилу ряд игр смело можно добавить.
У Финама указан маркетгид, тогда и директадеверт, по логике. И что-то еще у них было.
Опять же продолжая по сетям, у АфРаСупа забыт бегун, с прайс.ру они пока не срослись
но давайте вы назовете регион и тематику, а я покажу по нему в топ 10 сайт на конструкторе.
Или могу сразу показать сайты по высокочастотникам в топе поисковиков сделанные у нас.
Из, так сказать, классических примеров ВЧ — https://yandex.ru/search/?text=рингтоны&lr=213
Позиции 1, 3, 6, 7, 10 — это у нас. В гугле сходно.
То есть, ничего не мешает даже по таким запросам.
1. Будите удивлены, вы явно на мир смотрите иначе, но изначально uCoz был создан в городе немногим больше чем Тобольск. Да, конечно, уровень образования и технологий в глубинке, как вы говорите, ниже. Но интернет, что называется, доступен всем. И меньше на что есть отвлекаться. Так что, при желании и упорстве вообще ничего не мешает. Не только сайты делать. И делаются ли они руками ваших согорожан для жителей города или условному московскому заказчику, то какая разница?
2. У меня нет инструментария взять и посмотреть сайты сделанные из такого-то города, но, уверен, найдем много. А если про и на вскидку то что нашел гугл, на юкозе вот сразу:
http://sportshkolatob.ucoz.ru/
http://tob-school-17.ucoz.ru/
http://tobolskdobersob.ucoz.ru/
то есть они есть. Они не образцовопоказательные, но люди справляются и с юкозом, значит с юкитом и подавно.
И, собственно, описанные тут технологии и планируемые решения — это как раз то, что будет помогать решению проблемы цифрового неравенства. Это доступные технологии.
3. Если вы думаете что в столицах утрата пароля от ОК не вызвыает трагедию и обращения в сервисцентры, а иногда и в МВД, то вы, к сожалению, заблуждаетесь. К сожалению не для вас, а к тому что такое везде и сколько хотите.
В общем, предлагаю поднимать оценку окружающего, все не так плохо:)
При этом заняты мы этим всем более полугода, а на уровне идеи… ну да идея в этом смысле ничего не стоит, могли хоть с детсва мечтать:))
Сейчас действительно все эксперементы идут по переносу на свою платформу. Это явно упрощает. Мы ее как минимум знаем и тоже по необходимости можем менять. Плюс за счет сетки бутсраповской часть вещей в этом случае, так сказать, на автомате.
В целом в планах, пусть пока и железнобетонно не решенных, делать технологию способную работать с разными движками на прием. Ну просто потому что так правильней потенциально:)
Делая uKit, сделали все возможно что бы не допустить какофонию цветов и не только. Белым по желтому, наверное, очень круто, но нельзя. Поэтому все что могли и даже местами лишнего, как показл год работы, прибили гвоздями. Тупо есть 3 палитры на шаблон и нельзя сделать то о чем вы говорите. Типографика тоже заданная. И телефон всегда с микроразметкой и т.д. и т.п. Но, человек, конечно, может найти что испортить всегда. Но стало намного сложнее. Если сравнивать с упомянутым вами джимдо или юкозом, а то и то прекрасные инструменты в должных руках, в этом направлении реальный прорыв.
Но тут, все же, речь, повторюсь, о другом. О том когда без участия человека. Максимум в генеративном дизайнер пользователь делает выбор между несколькими вариантами (заранее хорошими, но местами разными) что ему нравится, а что нет. При этом система обучается и далее использует предпочтения. Но это предпочтения, а не доступ к «испортить все к чертям». По меньшей мере стремление туда, остальное узнаем на практике.
А что делается ради денег. Да, это расширяет круг потенциальных потребителей. Не вижу ничего плохого. Плюс автоматизирует целый ряд вещей. Кажется, что-то такое и называется прогрессом:)
Ну а мучать незнакомым языком человека находящегося в командировке\отпуске глядя в его ип… но тут действительно совсем отдельный разговор.
Чаще всего проблема в том, что пытаются ввести пароль от фтп. надо вводить от яндекс парспорта, авторизоваться через oauth и править свой сайт. Паролей мы как бы не знаем, но идентифицировать обычно можем.
Кроме впадания в цветовую кому можно заодно и не боятся заходить словить эксплойд (наверное, самые высокий риск тут как раз у самих непрофесиональных сайтостроителей) т.к. нельзя воткнуть сторонний js. А именно с ними, и со подбором паролей на сайты заносят все что только можно.
Но вообще, оно людям и не надо. Ездить на машине же не значит что надо уметь перебирать двигатель. На самом деле, даже знать где он не особо нужно. А перепилки под себя — опасны.
Другие системы (реально нужные и популярные сколько-нибудь) будут добавляться. Объективности ради, их не так уж много.
Пока бесплатно т.к. бета, недоделано, не видим морального права. Примерно так. Бесплатно навсегда\надолго раздадим активным бета-тестерам, ну и будут возможности для сайтов социальной направленности.
Базовый тариф (пока он будет один и у него будет все включено) планируем 5$ со скидками за период оплаты.
Но объективно нужно делать сплиты будет, и тестировать чувствительность к тарифу. При этом, конечно, сильно ниже такой планке не упадешь, и больше в разы оно тоже не может и не должно стоить. Так что, плюс минус одна единица как максимум.
Так же планируем у своем uShop сделать-таки систему интеграции в видже виджета. Но это не из ближайших релизов.
В случае с Белоруссией .by, по правилам которой, если домен белорусский у компании, то хостинг обязательно так же должен быть в белорусии.
Что в каких зонах в т.ч. в бесплатных доменах третьего уровня делают пользователи в т.ч. для белоруссии подобная методология, к сожалению, отразить не может.
Вообще, платное можно и у вордпресс найти я про wordpress vip, правда, использование в рунете мне не известно, хотя не значит что его нет совсем уж
По поводу «итак хорошо определяют» я бы предложил проапгрейдить информацию. Те 366 уникальных ип которые были актуальны год назад явно могли смениться\расшириться.
И можно цифру сколькими за счет данные провайдеров сайтами (доменами) пополнился отчет? Ну или чисто понимать, это удовило число исследуемых сайтов или аля +5% дало.
Опять же, явно интересно наложить домены.ру и то куда в ней ходят. Сайты на которые ходят только их создатели — это как бы отдельный сгемент:)
а вот что куда ближе к отражении картинки — это посещаемые (опять же только провайдерские данные и «тулбарные» исследования могут дать корректные цифры) паблики в социальных сетях. По сути это самостоятельные сайты будут. И многие заубежные исследования их действительно считают за самостоятельные единицы. Как и условный сайт на базе твитера. Но это же честно позволит не игнорировать блог платформы: wordpress.com, blogger, tumble и пр. они реально вполне заметны именно как сайты в рунете в т.ч.
Целый рад компаний, но не только компаний, на сегодня ограничиваются тем что ведут страничку в соц. сети или на блог платформе и именно их указывают у себя на визитках и т.п.
Еще вопрос, региональные домены spb.ru, msk.ru и пр. а так же net.ru, com.ru, pp.ru — проигнорированы?
из однозначно заметных в ecommerce пропущены:
tiu.ru(prom.ua)
ecwid
insales.ru
из конструкторов точно зря пропущены
okis.ru
123sait.ru — не берусь сказать про объемы, но маркетингово заметны
webstolica.ru от амиро, хотя бы за то что реально старичек
из западного — weebly.com, у них есть русская локализация, про объемы судить сложнее
еще, мне кажется, пусть и по причине некоторых обязаловок будет реально встречаться edusite.ru в цифрах отличных от нулевых.
и еще скромно напомню что uCoz надо считать как ucoz+narod
Кстати, думаю, если откинуть домены которым менее года, можно получить иную картину заметно. Причем показательную.
А вообще, ключевая история, особенно во фри — игнорирование доменов третьего уровня. И уж кому кому, а опенстату по логике можно было бы исходить не из домена и зоны, а из посещаемости ресурсов. Но это сильно сложнее, конечно
Да, и глядя на приведенный график. DLE, конечно, коммерческая CMS формально, но ее очень любят варезники и это очень часто nulled установка. Подозреваю, по «отпечаткам» это можно попытаться понять.
Еще во всем отчете не хватает цифры на скольких процентах сайтов не удалось обнаружить cms (похоже цифра очень большая. насколько справедливая — вопрос). Ну и на скольких доменах не удалось обнаружить сайтов (паркинг, не делигирован, ошибка)
сабскрайб так же не на 100%, как-то не указано
и раз отдельное место играм уделяется, мэилу ряд игр смело можно добавить.
У Финама указан маркетгид, тогда и директадеверт, по логике. И что-то еще у них было.
Опять же продолжая по сетям, у АфРаСупа забыт бегун, с прайс.ру они пока не срослись