А неправильная? Можно ли как то реализовать такой сценарий, чтобы не было ошибки и сообщения уходили:
Пользователь отправляет данные через контактную форму сайта, указывая свой email на *mail.ru, которые подставляется в поля From и Reply-to, но данные сообщения не доходят, а возвращются пользователю обратно с ошибкой:
SMTP error from remote mail server after end of data:
host gmail-smtp-in.l.google.com [64.233.164.26]:
550-5.7.1 Unauthenticated email from inbox.ru is not accepted due to domain's
550-5.7.1 DMARC policy. Please contact administrator of inbox.ru domain if this
550-5.7.1 was a legitimate mail. Please visit
550-5.7.1 https://support.google.com/mail/answer/2451690 to learn about DMARC
550 5.7.1 initiative. w135si31728617lfd.40 - gsmtp
Отправлять пробовал через авторизованный ящик со своего домена, а также через сервер mailgun.org (SPF и DKIM прописаны). Какая существует возможность избавиться от проблем с отправкой?
>Но если посмотреть на эту картинку и подумать, какую настройку можно выбросить без вреда, наносимого удобству пользователя, то разрыдаться можно ничуть не хуже
В приведенном примере без вреда лучше выбросить сам редактор имхо
imaladec.com — был неплохой русскоязычный, но автор его с 2013 года по моему не поддерживает.
А вообще мой выбор raywenderlich.com — огромный выбор материала, как для начинающих, так и для продвинутых пользователей. Простой и приятный слог (во всяком случае понимается без проблем), очень странно что его не включили тк думаю что это один первопроходцев в обучающих сайтах для разработчиков под ios
Спасибо за ответ, а до покупки ваучера нигде на список нельзя посмотреть? А то выяснится при покупке только что в моем городе нет такого центра — и все усилия коту под хвост
Да, такой же вопрос засел. но имхо отсутвие выбора в наше время лучше. потребитель не хочет думать, он хочет «пришел, увидел и купил»
А напрягать извилины и понимать как это работает хотят единицы, и те на 90% читатели Хабра :)
Интересно, подумал я, а найдутся ли люди, которые способны меня понять
Найдутся, бро. Почти такая же история: отец в далеком 1990 купил Микрошу, первая игра на Бейсике на которой также привела в дикий восторг и ощущение того, что от твоих действий рождается программа (понятно, что оглядываясь 20лет назад это был далеко не шедевр, но это была СВОЯ).
Потом Вектор-06Ц (Цветной !), ну а потом как и всех Спектрум, собранный собой, Пентагон и покатилось…
И также я благодарен отцу, который не пожалел диких по тем временам 500рублей за Микрошу, которая круто изменила жизнь и предопределила профессию.
>И при чем тут дизайнеры? А вот не при чём! Если идея невостребованная, то дизайнер тут особо не поможет.
Человек не обвиняет дизайнеров, он пытается показать что важны ВСЕ уровни продукта (сайт, приложение и тп), а не только внешняя оболчка
>При чем тут тоже дизайнер? Дизайнер не должен разрабатывать функционал
Тут ключевая фраза была … ориентированный на разработку продукта.… в принципе то же самое что я вам выше ответил, да дизайнеры тут не причем, но в вашей же цитате явно написано: СЕО Где вы тут увидели камень в огород дизайнеров
А в целом, автор статьи пытается объяснить, что нужно смотреть шире нежели на внешний лоск, и хочет показать некое предвидение какоим будут дизайнеры будущем, и я не вижу тут критики дизайнеров, наоборот все очень в тему.
Не думаю что у них N->∞ скорее всего N=2 или 3. А с учетом количества человек на хабре увеличение вероятности будет достаточно мало чтобы считать что у них больше шансов
Теме 10 лет, стоило бы не вытаскивать ее с саркофага. Ты 10 лет где был ? ошибки выискивал ?
Пользователь отправляет данные через контактную форму сайта, указывая свой email на *mail.ru, которые подставляется в поля From и Reply-to, но данные сообщения не доходят, а возвращются пользователю обратно с ошибкой:
SMTP error from remote mail server after end of data:
host gmail-smtp-in.l.google.com [64.233.164.26]:
550-5.7.1 Unauthenticated email from inbox.ru is not accepted due to domain's
550-5.7.1 DMARC policy. Please contact administrator of inbox.ru domain if this
550-5.7.1 was a legitimate mail. Please visit
550-5.7.1 https://support.google.com/mail/answer/2451690 to learn about DMARC
550 5.7.1 initiative. w135si31728617lfd.40 - gsmtp
Отправлять пробовал через авторизованный ящик со своего домена, а также через сервер mailgun.org (SPF и DKIM прописаны). Какая существует возможность избавиться от проблем с отправкой?
Присоединяюсь к Yii, только наверно 2 версию стоит брать, а не первую, тк имхо кто сидит на 1-ой, не то что на PHP7, на 5.6 не всегда смогут спрыгнуть
В приведенном примере без вреда лучше выбросить сам редактор имхо
Посмотрите на код битрикса и 1С — это есть ключевой момент ответа
Нет, они попадают в 1С
Вадим, пойдет?
А вообще мой выбор raywenderlich.com — огромный выбор материала, как для начинающих, так и для продвинутых пользователей. Простой и приятный слог (во всяком случае понимается без проблем), очень странно что его не включили тк думаю что это один первопроходцев в обучающих сайтах для разработчиков под ios
Если можно киньте ссылку списка центров, которые принимают такой экзамен
А напрягать извилины и понимать как это работает хотят единицы, и те на 90% читатели Хабра :)
Найдутся, бро. Почти такая же история: отец в далеком 1990 купил Микрошу, первая игра на Бейсике на которой также привела в дикий восторг и ощущение того, что от твоих действий рождается программа (понятно, что оглядываясь 20лет назад это был далеко не шедевр, но это была СВОЯ).
Потом Вектор-06Ц (Цветной !), ну а потом как и всех Спектрум, собранный собой, Пентагон и покатилось…
И также я благодарен отцу, который не пожалел диких по тем временам 500рублей за Микрошу, которая круто изменила жизнь и предопределила профессию.
Тогда и из профиля ссылку надо убрать :)
Человек не обвиняет дизайнеров, он пытается показать что важны ВСЕ уровни продукта (сайт, приложение и тп), а не только внешняя оболчка
>При чем тут тоже дизайнер? Дизайнер не должен разрабатывать функционал
Тут ключевая фраза была … ориентированный на разработку продукта.… в принципе то же самое что я вам выше ответил, да дизайнеры тут не причем, но в вашей же цитате явно написано: СЕО Где вы тут увидели камень в огород дизайнеров
А в целом, автор статьи пытается объяснить, что нужно смотреть шире нежели на внешний лоск, и хочет показать некое предвидение какоим будут дизайнеры будущем, и я не вижу тут критики дизайнеров, наоборот все очень в тему.