Нууу, в 93м он был у моего отца, скажем так. Я на нем работал с года 2001 примерно, когда он мне достался «по наследству».
В 93м(в свои три года) я сидел за стационарным 486м… 0_о
А я смотрю в окно или, что чаще, спрашиваю у уже побывавших на улице соседей — как оно там? Ну а на крайняк смотрю на rp5, если вдруг в окно ну никак не выглянуть ^_^.
Ну и остальное бред, имхо.
Взял последний, возвращаю два своих: mail.ua/registration/gFwXMPbZ5cA mail.ua/registration/6ttWcZZTZxp
Если еще надо — в личку. Честно не хочу превращать комменты к посту в инвайтопомойку, но для сравнения сабжа с mail.ua кому-то может и надо. Меня вот заинтересовали там временные адреса(кроме всех прочих возможностей).
Надеюсь на понимание.
А по поводу заявок на регистрацию — сколько примерно по времени может идти ответ? Просто на e-mail выслать хотя бы ответ «вам отказано» либо регистрационные данные. И еще было бы хорошо на мыло выслать сообщение «Ваша заявка принята» после того, как кликнули на сайте кнопку «отправить заявку», так точно понятно, что мои данные дошли.
Раз уж вы ожидаете обратной связи от первых пользователей, надо хоть как-то с ними взаимодействовать.
PS: Я ни в коем случае не говорю и не требую, что мол Вы мне что-то должны(письмо, инвайт и тд), у меня искреннее желание попробовать и поискать плюсы и минусы сервиса, возможные баги. А на «нет» и суда нет.
Прочитал описание первой фазы, той, что для начинающих. Похожа на описание так называемого состояния «фокус 10». Лично для меня было просто «попасть» в это состояние с помощью психоактивной аудиопрограммы, конкретно упражнение 1 с вот этой раздачи на торрентсру(остальные упражнения не пробовал). Я не специалист по всем этим техникам, поэтому естественно никого не призываю пробовать это, решать вам.
Все верно написано.
От себя — летом туризм(горный, вело, водный), зимой коньки и сноуборд. Так же танцы теперь(хастл) — вообще не описать, как это великолепно.
Посмотрел экранку(о ужас!), сначала впечатлился и решил таки сходить в кинотеатр. Потом подумал еще раз — а зачем мне туда идти? Платить деньги за просмотр спецэффектов? Сюжет не ахти какой, ничего нового для меня он не дал. Да, фильм зрелищный, но я лучше на коньках схожу покатаюсь с друзьями почти за те же деньги, вот только эти суровые морозы спадут, хотя бы градусов до -10.
>>когда последний раз… отправлял открытку?
На новый год, т.е. около месяца назад.
В последнее время все больше обращаю внимания на реальную жизнь. И это так доставляет прекрасно! Отличное настроение и хорошая работоспособность почти всегда при мне!
Но тема не для Хабра, согласен.
66%
абсолютно наугад, но хотелось конечно побольше, не скрою.
Из ссылки я так понял 100%-79%(не пользуются)=21% ?! И это только имеют абонементы. А постоянно пользуются? О ужас.
Один из самых весомых плюсов книг — собственно правописание приближается к идеалу. Я не помню очень много правил русского языка, но часто знаю, что «вот так» правильно. Даже пунктуация улучшается вследствие интонаций, когда читаешь. Потом на автомате уже сам расставляешь смысловые акценты в предложении.
Ну и словарный запас как никак повышается в разы. Это если классику читать конечно.
Загадал 40%. Но правильно говорят про наличие абонемента и его использование.
Сам с удовольствием в школе ходил в библиотеку, тонну книг прочитал.
Сейчас в универе(ЛЭТИ) тоже беру по учебе и не только, недавно вот узнал про библиотеку худлит у нас(как то не особо ее пиарили в 1 семестре). Из спец литературы тоже довольно много есть, остальное с экрана или у друзей.
Конечно, никто не мешает, сам конвертирую частенько. Просто достало уже. Комментарий писался не по поводу, как с этим бороться, я просто удивился, что стали теги нормально прописывать и «мир меняется к лучшему». =)
Прекрасно это значит и кодировка у ID3v2 в UTF-8? Тогда и правда мир меняется к лучшему.
Хотя зависит от того, что Вы слушаете и кто эти треки загружал.
Не знаю как сейчас, но раньше музыка контакта шла с ужасно прописанными тегами, еще и в cp1251. Это к вопросу каталогизации этой самой музыки.
А если музыки у вас много? Всю будете в одну папку класть? Плэйлистов же нету на этом сайте. А по тегам раскидать по папкам — см.выше.
Я вижу много минусов, но наверное кому-то удобно, поэтому посту ни плюс, ни минус.
PS: Ну и еще идея — если у трека прописаны слова, то можно создавать *.lrc файл или прописывать так же в теги(вроде можно, не уверен).
Да, я имел ввиду именно эмпирическое сравнение, сорри, что не уточнил.
Хотелось реального отзыва, как оно все работает — и друзьям иногда посоветовать, и сам на ус мотаю. Спасибо за отзыв.
Мне еще нравится, что в AUR можно найти практически все, я ни разу не собирал руками в Арче что бы то ни было из исходников. В Убунте приходилось. Не спрашивайте только что конкретно пришлось собирать, это было на Убунту 7.10, давно уже.
Искренне рад за Вас! =) Прекрасно работающий инструмент — залог получения удовольствия от работы!
Если не трудно, сравните Вашу прошлую систему и Арч, для статистики так сказать.
Вот-вот, у меня сейчас никакого желания тратить вагон времени на изучения премудростей ядра, хотя и до этого очередь дойдет в этом году.
Я не знаю, как там флеймили на Оверах, но у меня есть мои документы, где почти все схемы и таблицы «едут». Ладно бы это было читабельно, из схем просто каша получается. Если бы только текст немного ехал, я бы и не запаривался. Но там весь смысл в схемах и таблицах.
Может сейчас уже все гораздо лучше, я пробовал последний раз где-то в октябре. И я буду рад, если они улучшили поддержку «неродного» формата. Да, это непростая задача, но мы говорим о домашнем компьютере, где у пользователя все просто должно работать, а не быть в стадии «вечной настройки».
*И чего мне в полпятого не спится? 0_0*
Я тоже радовался сначала интелю своему, но бесили тормоза. Мне уже выше подсказали покрутить настройки не драйвера, а самой графики(на самом низком уровне, не в ГУЯх). Ну и правда, бывало висло намертво, только ядро и отвечало *разводит руками* Но вообще работает, кажется, все. Не всегда вот идеально, но все.
Про флешки — ничего не крутил, вот именно. И на убунте, и на Арче в KDEmod была низкая скорость, от модели флешки не зависит(пробовал с десяток). Тоже где-то настраивается, но опять каюсь, терпения не хватило, не люблю _вечно_ что-то настраивать. Мне тоже говорили что-то про ядро кстати, но до такого дзена как успешная пересборка ядра я еще не доходил. Да и не очевидно что там нужно «крутить».
Я тоже думал AIR нету, хотя на сайте Adobe вроде предлагают выбрать линукс и скачать — или это пока у них заглушка там дальше стоит?
Про ОО можно долго рассказывать. Особенно про поехавшую верстку в doc'ах. А у нас много лекций, лаб и прочего материала идет именно в формате MS офис. Решал установкой винды на виртуал бокс, но это костыли.
Да, виноват, каюсь. Правильно говорят, первая мысль часто ошибочна.
Тогда можно еще раз попробую?
Убунту слишком универсально собирают, для большей совместимости, как я понимаю. Это можно рассматривать как плюс, так и минус. Убунту рассчитана на массы, для нее это плюс. Но вот мне с моим «старичком»(относительно конечно) нужна прежде всего скорость. Мейнтейнеры Арча «отрезали» некоторую часть пользователей с совсем уж древним железом, в результате выиграли в скорости. Правда не знаю, как там с тем же Qt в вашем примере, какие могут быть проблемы от сборки его с raster?
На мощном железе, наверное, разница не так видна, но на слабом — очень даже. Это одна из причин, почему я отказался от убунту.
В 93м(в свои три года) я сидел за стационарным 486м… 0_о
Ну и остальное бред, имхо.
mail.ua/registration/gFwXMPbZ5cA
mail.ua/registration/6ttWcZZTZxp
Если еще надо — в личку. Честно не хочу превращать комменты к посту в инвайтопомойку, но для сравнения сабжа с mail.ua кому-то может и надо. Меня вот заинтересовали там временные адреса(кроме всех прочих возможностей).
Надеюсь на понимание.
Раз уж вы ожидаете обратной связи от первых пользователей, надо хоть как-то с ними взаимодействовать.
PS: Я ни в коем случае не говорю и не требую, что мол Вы мне что-то должны(письмо, инвайт и тд), у меня искреннее желание попробовать и поискать плюсы и минусы сервиса, возможные баги. А на «нет» и суда нет.
От себя — летом туризм(горный, вело, водный), зимой коньки и сноуборд. Так же танцы теперь(хастл) — вообще не описать, как это великолепно.
На новый год, т.е. около месяца назад.
В последнее время все больше обращаю внимания на реальную жизнь. И это так
доставляетпрекрасно! Отличное настроение и хорошая работоспособность почти всегда при мне!Но тема не для Хабра, согласен.
абсолютно наугад, но хотелось конечно побольше, не скрою.
Из ссылки я так понял 100%-79%(не пользуются)=21% ?! И это только имеют абонементы. А постоянно пользуются? О ужас.
Один из самых весомых плюсов книг — собственно правописание приближается к идеалу. Я не помню очень много правил русского языка, но часто знаю, что «вот так» правильно. Даже пунктуация улучшается вследствие интонаций, когда читаешь. Потом на автомате уже сам расставляешь смысловые акценты в предложении.
Ну и словарный запас как никак повышается в разы. Это если классику читать конечно.
Сам с удовольствием в школе ходил в библиотеку, тонну книг прочитал.
Сейчас в универе(ЛЭТИ) тоже беру по учебе и не только, недавно вот узнал про библиотеку худлит у нас(как то не особо ее пиарили в 1 семестре). Из спец литературы тоже довольно много есть, остальное с экрана или у друзей.
Хотя зависит от того, что Вы слушаете и кто эти треки загружал.
А если музыки у вас много? Всю будете в одну папку класть? Плэйлистов же нету на этом сайте. А по тегам раскидать по папкам — см.выше.
Я вижу много минусов, но наверное кому-то удобно, поэтому посту ни плюс, ни минус.
PS: Ну и еще идея — если у трека прописаны слова, то можно создавать *.lrc файл или прописывать так же в теги(вроде можно, не уверен).
Хотелось реального отзыва, как оно все работает — и друзьям иногда посоветовать, и сам на ус мотаю. Спасибо за отзыв.
Мне еще нравится, что в AUR можно найти практически все, я ни разу не собирал руками в Арче что бы то ни было из исходников. В Убунте приходилось. Не спрашивайте только что конкретно пришлось собирать, это было на Убунту 7.10, давно уже.
Если не трудно, сравните Вашу прошлую систему и Арч, для статистики так сказать.
Я не знаю, как там флеймили на Оверах, но у меня есть мои документы, где почти все схемы и таблицы «едут». Ладно бы это было читабельно, из схем просто каша получается. Если бы только текст немного ехал, я бы и не запаривался. Но там весь смысл в схемах и таблицах.
Может сейчас уже все гораздо лучше, я пробовал последний раз где-то в октябре. И я буду рад, если они улучшили поддержку «неродного» формата. Да, это непростая задача, но мы говорим о домашнем компьютере, где у пользователя все просто должно работать, а не быть в стадии «вечной настройки».
Я тоже радовался сначала интелю своему, но бесили тормоза. Мне уже выше подсказали покрутить настройки не драйвера, а самой графики(на самом низком уровне, не в ГУЯх). Ну и правда, бывало висло намертво, только ядро и отвечало *разводит руками* Но вообще работает, кажется, все. Не всегда вот идеально, но все.
Про флешки — ничего не крутил, вот именно. И на убунте, и на Арче в KDEmod была низкая скорость, от модели флешки не зависит(пробовал с десяток). Тоже где-то настраивается, но опять каюсь, терпения не хватило, не люблю _вечно_ что-то настраивать. Мне тоже говорили что-то про ядро кстати, но до такого дзена как успешная пересборка ядра я еще не доходил. Да и не очевидно что там нужно «крутить».
Я тоже думал AIR нету, хотя на сайте Adobe вроде предлагают выбрать линукс и скачать — или это пока у них заглушка там дальше стоит?
Про ОО можно долго рассказывать. Особенно про поехавшую верстку в doc'ах. А у нас много лекций, лаб и прочего материала идет именно в формате MS офис. Решал установкой винды на виртуал бокс, но это костыли.
Возможно я «просто не умею их готовить».
Тогда можно еще раз попробую?
Убунту слишком универсально собирают, для большей совместимости, как я понимаю. Это можно рассматривать как плюс, так и минус. Убунту рассчитана на массы, для нее это плюс. Но вот мне с моим «старичком»(относительно конечно) нужна прежде всего скорость. Мейнтейнеры Арча «отрезали» некоторую часть пользователей с совсем уж древним железом, в результате выиграли в скорости. Правда не знаю, как там с тем же Qt в вашем примере, какие могут быть проблемы от сборки его с raster?
На мощном железе, наверное, разница не так видна, но на слабом — очень даже. Это одна из причин, почему я отказался от убунту.