> Профи-предметники могут не располагать всем необходимым в конкретной ситуации оборудованием. Ну, и потом амортизацию своих собственных лайт-кубов, фонов и света они тоже учитывают, ведь так?
Вы теоретик.
Да, могут не располагать оборудованием. Правда это предполагает, что они не умеют с ним работать.
Это же не просто включить вспышку в розетку.
Световые схемы — это искусство.
Редко-редко бывает нужно оборудование, которого нет у тебя.
Например, вряд ли кто снимает дома мебель — откуда оборудование…
Для обуви же — у хорошего предметника 100% есть ВСЕ оборудование.
Иначе у него нет опыта работы.
Для редких случаев — берут оборудование в аренду. Но специфического оборудования НЕТ НА РЫНКЕ АРЕНДЫ. Ну разве что в Москве и Питере вы сможете за ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ получить доступ к специфическому оборудованию, нужному вам на РАЗОВУЮ фотосъемку.
Брать в аренду то, чего тебе не хватило для съемки предметки, ЕСЛИ ТЫ ПРОФИ -это, скорее, исключение, чем правило.
Потому я и утверждаю, что статья написана дилетантом.
P.S:
Про амортизацию — такое же дилетанство — так как в реальности это все включается в стоимомость работ.
Как только фотограф начнет брать с вас бабло за каждую вспышку — это повод вам вычеркивать и начать экономить. Ну как же: «нафига тебе для съемки обуви 5 вспышек»?
Поэтому никто из профессиональных фотографов, используя свое оборудование — не выделяет его отдельной строчкой.
И мне прекрасно известно, что подавляющее большинство фотостудии оборудовано ГОРАЗДО ХУЖЕ, чем у хорошего фотографа-предметника личного оборудования имеется.
Подавляющее большинство фотостудий ориентировано на девочкофотографов, которая вчера купила фотоаппарат, а сегодня уже приходит клиентов в фотостудию фотографировать и просто БОИТЬСЯ лишний раз вспышки студийные переставить или поменять в них насадки.
И владельцы студий это прекрасно понимают — посему в студиях НЕТ НОРМАЛЬНЫХ НАБОРОВ оборудования.
Собственно причиной организации моей собственной фотостудии стала необходимость иметь нормальное оборудование, которое НЕВОЗМОЖНО получить в аренду.
> Иногда, для поставленной задачи мне не хватает мой «супер студии». Мало места, мало стробов. По этому приходится арендовать под проект
Хорошо оборудованная фотостудия в аренду стоит БОЛЬШЕ ВСЕГО ВАШЕГО БЮДЖЕТА на фотосъемку.
Та убогость, что сдается в аренду в 95% случаев — можно прекрасно купить для дома затратив от 50 000 — 100 000 рублей. Для профессионального предметника — это не деньги.
Если вам не хватает оборудования для съемки предметов — скорее всего вы не профессионал, не специализируйтесь на предметке, а делаете это время от времени.
> Так что извинте, комментатор, у вас пробелма с логикой. Да и опыта можно набраться не имея студии.
Дело не в логике.
Я профи этого рынка.
А вы, не являясь профи, пытаетесь логикой компенсировать отсутствие опыта.
Уверяю вас — вы ошибаетесь.
О том что ОПЫТ хорошего предметника набран вовсе не в арендной фотостудии, а в своей фотостудии или у себя дома — я сразу и написал.
Не рассказано про стоки, где 90% фотографий приобретают для таких целей.
Почему-то предметнику для фотографирования обуви нужно оплачивать фотостудию, хотя профи-предметник уже располагает своим собственным оборудованием (иначе где бы он опыта набрался)…
В общем, чувствуется что человек не имеет опыта в данной сфере.
Ну да, есть конторы, где ИТ не нужно и легко заменить местного ИТ-шника.
Можно было написать примерно так: я им такую стенгазету нарисовал и рисовал её каждый месяц три года подряд, а они меня не ценят. То есть ваша работа нужна постольку поскольку.
А зачем в таких конторах работать? Там и с профессиональной точки зрения почти ничегошеньки интересного и нет.
Ну круто. Не законченная система в которую уже запихнули 150 млн. долларов.
Похоже, стоящих идей не осталось совсем, если люди не знаю куда деньги вложить. И готовы вложиться в сырость.
Я понял. Вы — самый крутой человек в мире и вам никто не нужен, чтобы защищать себя.
Типичное подростковое высказывание.
Ничего не имею против подростков.
Вы вырастаете всего за пару-тройку лет — и становитесь умнее.
Потому что это единственное справедливое решение.
Иначе вопли о том, что «контракт — это закон» не имеют под собой никакой силы.
Не будет банкротства ДАО — не будет доверия системе.
А уже потом, после банкротства — отдельно разбираться с хакерами.
Законы есть разные.
Есть законы имеющие обратную силу.
А есть не имеющие.
Запретили продавать алкоголь по ночам.
Если даже у вас алкоголя было 100500 тонн УЖЕ КУПЛЕННОГО ДО ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА и вы рассчитывали навариться именно на его продаже ночью (ночью выручка по алкоголю была очень хорошей, даже если у вас ночные цены были выше дневных, любой продавец розничного магазина подтвердит, что круглосуточная работа магазина без продажи алкоголя становится бессмысленной) — вы все равно не имеете права его продавать по ночам.
Вы теоретик.
Да, могут не располагать оборудованием. Правда это предполагает, что они не умеют с ним работать.
Это же не просто включить вспышку в розетку.
Световые схемы — это искусство.
Редко-редко бывает нужно оборудование, которого нет у тебя.
Например, вряд ли кто снимает дома мебель — откуда оборудование…
Для обуви же — у хорошего предметника 100% есть ВСЕ оборудование.
Иначе у него нет опыта работы.
Для редких случаев — берут оборудование в аренду. Но специфического оборудования НЕТ НА РЫНКЕ АРЕНДЫ. Ну разве что в Москве и Питере вы сможете за ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ получить доступ к специфическому оборудованию, нужному вам на РАЗОВУЮ фотосъемку.
Брать в аренду то, чего тебе не хватило для съемки предметки, ЕСЛИ ТЫ ПРОФИ -это, скорее, исключение, чем правило.
Потому я и утверждаю, что статья написана дилетантом.
P.S:
Про амортизацию — такое же дилетанство — так как в реальности это все включается в стоимомость работ.
Как только фотограф начнет брать с вас бабло за каждую вспышку — это повод вам вычеркивать и начать экономить. Ну как же: «нафига тебе для съемки обуви 5 вспышек»?
Поэтому никто из профессиональных фотографов, используя свое оборудование — не выделяет его отдельной строчкой.
Я и фотостудии сдаю в аренду.
И сам снимаю.
И мне прекрасно известно, что подавляющее большинство фотостудии оборудовано ГОРАЗДО ХУЖЕ, чем у хорошего фотографа-предметника личного оборудования имеется.
Подавляющее большинство фотостудий ориентировано на девочкофотографов, которая вчера купила фотоаппарат, а сегодня уже приходит клиентов в фотостудию фотографировать и просто БОИТЬСЯ лишний раз вспышки студийные переставить или поменять в них насадки.
И владельцы студий это прекрасно понимают — посему в студиях НЕТ НОРМАЛЬНЫХ НАБОРОВ оборудования.
Собственно причиной организации моей собственной фотостудии стала необходимость иметь нормальное оборудование, которое НЕВОЗМОЖНО получить в аренду.
> Иногда, для поставленной задачи мне не хватает мой «супер студии». Мало места, мало стробов. По этому приходится арендовать под проект
Хорошо оборудованная фотостудия в аренду стоит БОЛЬШЕ ВСЕГО ВАШЕГО БЮДЖЕТА на фотосъемку.
Та убогость, что сдается в аренду в 95% случаев — можно прекрасно купить для дома затратив от 50 000 — 100 000 рублей. Для профессионального предметника — это не деньги.
Если вам не хватает оборудования для съемки предметов — скорее всего вы не профессионал, не специализируйтесь на предметке, а делаете это время от времени.
> Так что извинте, комментатор, у вас пробелма с логикой. Да и опыта можно набраться не имея студии.
Дело не в логике.
Я профи этого рынка.
А вы, не являясь профи, пытаетесь логикой компенсировать отсутствие опыта.
Уверяю вас — вы ошибаетесь.
О том что ОПЫТ хорошего предметника набран вовсе не в арендной фотостудии, а в своей фотостудии или у себя дома — я сразу и написал.
Так просто?
Стоки — это 90% фотографий, используемых в современных бизнесах для оформления и рекламы.
Или ваша производительность труда — никакая?
По мне так — там нет никаких бешенных объемов.
Не рассказано про стоки, где 90% фотографий приобретают для таких целей.
Почему-то предметнику для фотографирования обуви нужно оплачивать фотостудию, хотя профи-предметник уже располагает своим собственным оборудованием (иначе где бы он опыта набрался)…
В общем, чувствуется что человек не имеет опыта в данной сфере.
Но мы обсуждаем тупость «толерантного общества».
И его запуганность — исследования проведены, но нельзя озвучать выводы.
Посадят.
НЕЛЬЗЯ уступать дорогу, если ты должен ехать ПЕРВЫМ согласно правилам дорожного движения.
ИМЕННО ЭТО И ПРОВОЦИРУЕТ АВАРИЮ.
Если это не код для самолетов или реанимационных устройств.
С кодом так: если ты опоздал, то твой код уже никому не нужен.
Наверно, потому что не работал в конторах, где ИТ не особо и нужно и можно без него обойтись.
;)
P.S.:
А может ситуация полярная — вы считаете себя крутым но таковым не являетесь и руководитель прекрасно понимает, что может обойтись и без вас?
Можно было написать примерно так: я им такую стенгазету нарисовал и рисовал её каждый месяц три года подряд, а они меня не ценят. То есть ваша работа нужна постольку поскольку.
А зачем в таких конторах работать? Там и с профессиональной точки зрения почти ничегошеньки интересного и нет.
Там голый пиар. Люди раскручивающие ловят лузлы, а не программисты.
Программистов нужно всего-навсего по несколько штук на каждую валюту. А валют — раз-два и обчелся.
Похоже, стоящих идей не осталось совсем, если люди не знаю куда деньги вложить. И готовы вложиться в сырость.
Типичное подростковое высказывание.
Ничего не имею против подростков.
Вы вырастаете всего за пару-тройку лет — и становитесь умнее.
Иначе вопли о том, что «контракт — это закон» не имеют под собой никакой силы.
Не будет банкротства ДАО — не будет доверия системе.
А уже потом, после банкротства — отдельно разбираться с хакерами.
Законы есть разные.
Есть законы имеющие обратную силу.
А есть не имеющие.
Запретили продавать алкоголь по ночам.
Если даже у вас алкоголя было 100500 тонн УЖЕ КУПЛЕННОГО ДО ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА и вы рассчитывали навариться именно на его продаже ночью (ночью выручка по алкоголю была очень хорошей, даже если у вас ночные цены были выше дневных, любой продавец розничного магазина подтвердит, что круглосуточная работа магазина без продажи алкоголя становится бессмысленной) — вы все равно не имеете права его продавать по ночам.
Это какие такие вещи в обществе стали быстро меняться?
Сотовые телефоны у каждого? Каким боком это смена общества?
Это отменило принципы «не укради», что ли?
Могу привести обратный пример.
20 лет интернета у нас в стране — а государство только-только до его регулирования добралось.
Никакое общество не быстрое.
И львинная доля реализация — подобная же по качеству.
Надеюсь, что ПО в самолетах — делают более тщательно проверяя.
Не хочу ПО в автомобилях.
Дело в том что ВКУСОВЩИНА.
Все понимают в музыке и пр. искусстве.
Нравится — не нравится.
Но при этом забывают, что у многих заказчиков — НЕТ ВКУСА.
Как впрочем и у многих фотографов.
А еще некоторые виды фотографий — предметка — довольно сложны и требуют и квалификации специальной и много лет опыта и оборудования.
Вообще — заказчик всегда не прав
dmitry-novak.livejournal.com/52075.html
Это можно не только фотографам взять на вооружение.
А и разработчикам веб-сайтов и пр.
Так как ситуация — штатная, а деньги списал не мошенник.
Даже виртуального.
Нормальная женская реакция — спрятаться, уйти в себя или вообще уйти.
Не решить проблему в случае малейшего стресса.
А в реальной работе этих ударов сыпется на голову ох как много.
Поэтому к вам и отностся снисходительно.
Оберегают.
Это хорошо на самом деле.
А вам почему то сия забота не нравится и считаете это дискриминацией…