Обновить
0
Антон Латушко@La2haread⁠-⁠only

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение
Все верно, мои подозрения оправдались) Но зато дырки делать не надо)
Идея хороша, но как-то колхозненько выглядит если честно, была бы какая-нибудь такая
image
лучше бы смотрелось
yats Зайдите сюда twitter.github.com/bootstrap/customize.html
И щелкните сюда:
image
По моему тот же функционал, но реализация лучше.
И зачем вы прячите hr?
Напомнили они мне вот эот термометр для вина как-то www.curiosite.com/product/wine-thermometer.html
Понял, я понял это в другом смысле: «Т.к. я в laravel 4 не изменил корневую систему фреймворка...»
но так как я не изменяю корневую систему Фреймворка

Вы Taylor Otwell? Или каким образом вы можете ее изменять?
Да про composer вкурсе, для того чтоб устанавливать сторонние решения это удобная штука. Но именно сам сайт делать из таких элементов не знаю на сколько удобно получится, и выйдет ли в роутах прописывать что я хочу запустить не контроллер(в папке со всеми контроллерами), а класс который лежит где-то в другом месте.
Хотя конечно попробовать стоит, изменения в лучшую сторону все-же есть(да и сидеть потом на не развивающейся ветке не хочется), это я не зная о чем говорю пытаюсь говорить.
Ну и вообще обзор изменений не полный получился, много чего опущено, например что значительно изменилась структура папок, именование классов, bundles. Хотя конечно про роуты которые начали поддерживать регулярки было полезно узнать.
Хотелось бы услышать не только о плюсах, но и о минусах четвертой версии.
Процитирую Proger_XP
Лично я для себя решил, что останусь на Laravel 3. После того как в одной из первых версий Request заменили на HTTP Foundation я успел познакомиться с удовольствием бегать по десяткам совершенно бесполезных файлов/классов — испытывать подобное при работе со всем фреймворком мне совершенно не хочется. Да что там говорить, сам Laravel без компонентов Symfony из 120 файлов разросся до 350 — куда это годится?
В общем, это не мой стиль. Я начал и продолжаю использовать Laravel именно из-за того, что любой кусок можно легко найти, открыть, понять и даже изменить через наследование, события или даже напрямую (благо большая часть полей и методов — public), не меняя сам код. А в 4 ногу сломать можно, и там совершенно изменился стиль кода, он стал более закрытым и куда многословнее.
Если мне нужен «промышленный» фреймворк (каким Laravel попытался стать), то я возьму если не Zend или CI, то ту же Symfony или Kohana — у них в отличии от L4 есть и документация, и сообщество, и материалы, накопленные за годы их стабильного API (у Laravel 4 версии за последние два года и все они имеют несовместимый API).

Я сам еще не смотрел laravel 4, но знаю что они отказались от бандлов, А это было огромным плюсом, т.к. я сторонник HMVC, и с помощью их я с легкостью превратил MVC фреймворк в HMVC, просто указав папку в которой я буду хранить свои модули, как-то так:
image
А в laravel 4, не уверен что так получится.
Я думаю что даже сейчас доля webkit достаточно большая для того чтоб не использовать другую технологию, а поправить на сайте то что вылезло.
Надо будет коврик еще докупать, с беспроводной зарядкой как в Nokia)
Теперь помимо очистки следов от пальцев с задней крышки появится новое занятие-очистка пыли в местах стыков.
Удивило что LG попал в тройку, у нас в Беларуси LG вообще не видно и не слышно почти в плане телефонов.
Микроволновка спереди, а мы про то что похоже на шкаф(точнее угловой стол кухонный).
Думаю на фоне что-то вроде этого(точнее это прикреплено к боку).
image
что-то сомневаюсь что свет не успевает долететь дальше пары метров до тех пор пока кадр не будет заснят. И думаю даже если бы было так то свет бы просто включался раньше и на больший промежуток времени.
На инстаграме еду пофоткать любят в этом режиме, думаю самая популярная тема там. Так что макросъемка с телефона нашла свое применение.
Имелось ввиду что расстояние между крайней левой и крайней правой лампочкой же есть небольшое, значит и тени чуток меньше будет.
Или больше восьми
ну и подсветка синтаксиса в этом примере оставляет желать лучшего(на других языках не смотрел).
У меня что-то весь код режется(не помещается на картинку) Вот например
image
т.е. показать код кому-нибудь в таком виде для того чтоб его можно было понять не получится. В итоге полезность сервиса сводится только к тому что можно оформление этими картинками чего либо(превьюшки для статей например).
Или это у меня руки из (_|_) растут, и я как-то не правильно инстакожу?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность