Таки а не выброс ли это? Одно дело средняя температура на протяжении 500 лет, другое — меньше сотни. И это без учета того, где и как замеряется температура сейчас, относительно определения температуры для десяткой тысяч лет назад
Подобная экстраполяция очень сильно напоминает ее же на пикче со свадебными тортами (зато можно понять, почему он указал это в качестве хобби)
А потом удивляются, что это мы базовые концепции, вроде какого-нибудь ООП, не понимаем. То есть как, понимаем, но на исключительно прикладном (я сделаль) уровне
Вот уж прикладная высшая алгебра — определенный мастхев для программистов, ИМХО
Они лишь сказали, что миф — прогрев после покупки. То, что на холоде излучаемый динамиком звук может изменяться относительно его же при нормальных температурах, не упоминалось вообще
Тоже замечал аналогичный эффект у накладных наушников на морозе — пока не прогреются буквально от головы, первые секунды или минуты звук был искажен. Не знаю, психология ли это, но теоретически, данный факт все-таки можно объяснить изменяющейся плотностью материала мембраны.
Нужнен комментарий знающих людей, потому что лично я слабо представляю влияние плотности на колебания у динамиков
Заметить-то заметили бы, да небольшую недосдачу, а не преступников, собирающих по банкоматам миллиард. То, что пропажу тысячи и миллиарда искали бы разными средствами и с разной мотивацией (и искали бы вообще) — вполне очевидное свойство банков
Прямо вот исследований не скину, поскольку это не те вещи, что публикуются в научных журналах. Нюансы эти сто лет всем известны, включая производетелей аудиотехники, можете сами посмотреть АЧХ именитых производетелей именно «хай-фая», заметите интересные нюансы.
А маркетологи об АЧХ обычно вообще молчат, за последние лет 5 на вскидку смогу только две модели наушников вспомнить, у которых она вообще была ими указана.
Если интересно именно мнение специалистов — советую поискать на YouTube канал со странным именем stalker29218. Там многочасовые подкасты с рассказами о звуке, аудиотехнике и прочем, все технически обосновано, в том числе и самим автором на видео. В качестве альтернативы можете сами поискать другие статьи на том же гт или хабре. А мне искать лень, пардоньте, не хотите — не верьте, хотите — проверьте :)
Великоват? По размеру он на уровне более старых 4.5 дюймовых шарпов, даже меньше некоторых
А на новые такие надеяться смысла нет, даже обычные 4-4.5 почти никто не выпускает, что уж про «безрамочные» говорить
Безрамочные смартфоны меньших диагоналей уже сто лет как есть — гуглить в сторону Sharp Aquos Crystal
Обидно даже. У них подобное сто лет уже как есть, а тут все хайпят — «смелый шаг», «первый безрамочный» и прочее
>является достоверность передачи звукового сигнала источника
На самом деле, ровная АЧХ не гарантирует ощущения «качественного» звука из-за многих факторов в лице форм-фактора, акустического оформления и банально наших ушей. Ровные АЧХ нужны в студиях звукозаписи и пр., но для пользователей в них реального толку нет
Хотя по АЧХ совсем непотребства отсеивать все-таки можно. Или просто подбирать акустику, зная свои особенности помещения/восприятия
Видимо, все из-за этого дикого хайпа. Блоков там тоже больше, чем должно быть по их формулам, при этом на порядок. Со временем сеть должна подстроиться, а пока имеем то, что имеем — ничего адекватного
Не намного, так как большую часть времени провожу все равно на веб-страницах самих, просто комфортнее.
Вкусовщина всякая, плюс пара киллерфич.
Попродую перечислить на вскидку, если интересно:
Нормальный Speed Dial, отсутствие возьни с рекламой (ткнул кнопку и забыл, никаких дополнений), аналогично для VPN (еще и бесплатно). Та самая Opera Turbo. Доступ к недавно закрытым и всем вкладкам на всех устройствах без лишних телодвижений, аналогично для загрузок. Отсутствие привязки к гуглу (хоть где-то). Интерфейс моему глазу в целом приятнее. В принципе, есть еще другие фишки, вроде новостей, но я ими не пользуюсь.
После этой шкурки всегда испытываю дискомфорт, когда приходится за хромом что-то делать. Браузеры уже давно нет смысла рассматривать исключительно в контексте движка, пользователям на это все равно по большей части плевать. В отличие от того, с чем они сталкиваются при любом действии явно — как раз, «шкурки»
Спасибо, посмотрел, поискал, libssl даже нет, грустно как-то.
Никаких манов по портированию не наблюдается? Беглый поиск ничего не дал, а самому полностью разбираться лениво)
Сначала тебя кидает вверх, потом приходится мотать вниз, чтобы найти, где остановился (попутно получая спойлеры), потом вверх… Не сказать, что верх удобства, особенно, когда обновлений много
Подобная экстраполяция очень сильно напоминает ее же на пикче со свадебными тортами (зато можно понять, почему он указал это в качестве хобби)
А потом удивляются, что это мы базовые концепции, вроде какого-нибудь ООП, не понимаем. То есть как, понимаем, но на исключительно прикладном (я сделаль) уровне
Вот уж прикладная высшая алгебра — определенный мастхев для программистов, ИМХО
Нужнен комментарий знающих людей, потому что лично я слабо представляю влияние плотности на колебания у динамиков
А маркетологи об АЧХ обычно вообще молчат, за последние лет 5 на вскидку смогу только две модели наушников вспомнить, у которых она вообще была ими указана.
Если интересно именно мнение специалистов — советую поискать на YouTube канал со странным именем stalker29218. Там многочасовые подкасты с рассказами о звуке, аудиотехнике и прочем, все технически обосновано, в том числе и самим автором на видео. В качестве альтернативы можете сами поискать другие статьи на том же гт или хабре. А мне искать лень, пардоньте, не хотите — не верьте, хотите — проверьте :)
А анлок есть? Иначе за пределами страны восходящего его использовать будет трудновато
А на новые такие надеяться смысла нет, даже обычные 4-4.5 почти никто не выпускает, что уж про «безрамочные» говорить
Обидно даже. У них подобное сто лет уже как есть, а тут все хайпят — «смелый шаг», «первый безрамочный» и прочее
На самом деле, ровная АЧХ не гарантирует ощущения «качественного» звука из-за многих факторов в лице форм-фактора, акустического оформления и банально наших ушей. Ровные АЧХ нужны в студиях звукозаписи и пр., но для пользователей в них реального толку нет
Хотя по АЧХ совсем непотребства отсеивать все-таки можно. Или просто подбирать акустику, зная свои особенности помещения/восприятия
Вкусовщина всякая, плюс пара киллерфич.
Попродую перечислить на вскидку, если интересно:
Нормальный Speed Dial, отсутствие возьни с рекламой (ткнул кнопку и забыл, никаких дополнений), аналогично для VPN (еще и бесплатно). Та самая Opera Turbo. Доступ к недавно закрытым и всем вкладкам на всех устройствах без лишних телодвижений, аналогично для загрузок. Отсутствие привязки к гуглу (хоть где-то). Интерфейс моему глазу в целом приятнее. В принципе, есть еще другие фишки, вроде новостей, но я ими не пользуюсь.
Никаких манов по портированию не наблюдается? Беглый поиск ничего не дал, а самому полностью разбираться лениво)