Не уверен я в корректности приведенных парралелей. Где космос, а где тяп-ляп и в прод. Код Apollo надо сравнивать с Artemis 2, вот если бы его выложили, вот это было бы интересно🤔
Эх, и какой смысл в этой статье/переводе? Посмотреть на плохо написанный перцептрон? Ну, посмотрели.
которая обучается примерно за 10 секунд
А вот если бы автор не писал говнокод, то обучение занимало бы 1 секунду 😅 В общем, писателям своих перцептронов предлагаю смотреть в сторону SoA - компилятор такое любит и будет делать магию векторизации.
Вселенная погибла при попытке наполнить ее энергией из гиперпространства.
А с другой стороны. Уничтожить самих себя, да вместе со всей вселенной... Ни экологическая катастрофа, ни метеор, ни, в конечном итоге, расширение солнца в красный гигант или неудачный залет нашей системы в неудачную часть галактики, а своими руками схлопнуть вселенную. Лучшего завершения человеческого пути даже не могу представить.
Посмотрел я что ещё "пишут Известия" на своем сайте и так проникся правдивостью и неангажированностью этой статьи. Ну, верим, чо. Значит блокируем эти ваши выпыэны что бы мошенники народ не обманывали? Звучит как план. Хотя погодите ка...
В коде вас ограничивает архитектура, паттерны, линтеры и суровое код-ревью. В визуальном редакторе аналитик предоставлен сам себе.
Что за бредятину я только что прочитал? А потом перечитал, и ещё раз. Всё ещё не понимаю каким образом связаны ограничения архитектуры/линтера (ЛИНТЕРА!!!!11)/ревьювера и бизнес процессы.
ВНИМАНИЕ! Авторы не несут ответственность за работоспособность, безопасность и стабильность ПО, представленного в инструкции. Все действия (прошивка / настройка роутера) выполняются пользователями с учетом данного факта
Это конечно хорошо, защитился так защитился, но есть мнение, что человек (человек ведь?), условно, специалист, должен отвечать за свои "инструкции". Как минимум нести моральную ответственность как автор.
Да нет, почему же. Это плохо и не нужно. Но есть нюанс: обратная сторона медали (отсутствие тестов воовсе) - совсем кошмар. Так что лучше пусть будет плохо и не нужно, но есть шанс что среди ненужного - будет нужность😅
Может лучше наоборот? Отпишемся текстом, а какая-нибудь нейроночка озвучит это вашему начальнику если ему так хочется звуковые колебания послушать. А вообще двухминутный видеоотчет это бред какой-то. Я лучше буду с выключенной камерой дейлик на фоне слушать чем видеоотчет перед камерой записывать.
UPD: особенно когда что бы записать видеоотчет придется сначала одеться😅 Возможно некоторые поймут меня
Ага, а ещё раньше игры были оптимизированными. Если у джуна есть тяга к знаниям (все зависимости от их текущего объема) это уже победа я считаю, неиронично, очень ценно.
Для одного Telegram гонять весь трафик через VPN — оверкилл
Не увидел варианта "self-hosted не сливают данные, не режут скорость и канал от 100 до гигабитного по цене x0.1 (со скидкой на цена/качество) от того, вы платите за vpn как услугу"
Соглашусь. Мне пожалуйста ехать. И часть вопросов нейросеточка действительно снимает.
Но когда появляется что-то не прописанное в скриптах техподдержки - только человек, который возможно решит вопрос, а возможно продолжит парить мне мозг.
Тем не менее, я как человек столкнувшийся с бесполезностью ИИ и невозможности достучаться до человека, теперь занимаю крайнюю позицию углеродного супремасизма в разрезе общения с клиентом. Так или иначе все мы понимаем, что правда где-то посередине и рано или поздно все устаканится. Но для того, что бы начало устаканиваться, надо начинать про это говорить и подобный закон неплохо подкидывает дровишек в печь.
С одной стороны да, а с другой кажется я сам себе вру. Если зарядят неприемлемый ценник, то разумеется меня это не устроит. В общем, все зависит от реализации. В конечном итоге что-то я не увидел уменьшения цен тарифов после засилия нейросетевых приколов вместо ТП.
В этой (из оригинала, на которую ведёт ссылка) статье прекрасно абсолютно все! Через переводчик почитал.
Типа, мы не записываем в qr код лишнюю информацию, как же мы хороши! Это технологический прорыв! Щщщикарррно.
Коротко о том как высасывать из пальца невероятные достижения.
Не уверен я в корректности приведенных парралелей. Где космос, а где тяп-ляп и в прод. Код Apollo надо сравнивать с Artemis 2, вот если бы его выложили, вот это было бы интересно🤔
Эх, и какой смысл в этой статье/переводе? Посмотреть на плохо написанный перцептрон? Ну, посмотрели.
А вот если бы автор не писал говнокод, то обучение занимало бы 1 секунду 😅 В общем, писателям своих перцептронов предлагаю смотреть в сторону SoA - компилятор такое любит и будет делать магию векторизации.
А с другой стороны. Уничтожить самих себя, да вместе со всей вселенной... Ни экологическая катастрофа, ни метеор, ни, в конечном итоге, расширение солнца в красный гигант или неудачный залет нашей системы в неудачную часть галактики, а своими руками схлопнуть вселенную. Лучшего завершения человеческого пути даже не могу представить.
Да ну, этот способ детектирования контрится вторым ip адресом. Одним подключаемся, через другой сервер ходит в интернет.
Посмотрел я что ещё "пишут Известия" на своем сайте и так проникся правдивостью и неангажированностью этой статьи. Ну, верим, чо. Значит блокируем эти ваши выпыэны что бы мошенники народ не обманывали? Звучит как план. Хотя погодите ка...
Но ведь это хорошо 😢
Что за бредятину я только что прочитал? А потом перечитал, и ещё раз. Всё ещё не понимаю каким образом связаны ограничения архитектуры/линтера (ЛИНТЕРА!!!!11)/ревьювера и бизнес процессы.
Такой уже есть, smtp называется😅
Просчитался, но где?🤔
Это конечно хорошо, защитился так защитился, но есть мнение, что человек (человек ведь?), условно, специалист, должен отвечать за свои "инструкции". Как минимум нести моральную ответственность как автор.
Да нет, почему же. Это плохо и не нужно. Но есть нюанс: обратная сторона медали (отсутствие тестов воовсе) - совсем кошмар. Так что лучше пусть будет плохо и не нужно, но есть шанс что среди ненужного - будет нужность😅
Насладился токсичностью комментария, аж противно стало, хочу ещё 😅
Может лучше наоборот? Отпишемся текстом, а какая-нибудь нейроночка озвучит это вашему начальнику если ему так хочется звуковые колебания послушать. А вообще двухминутный видеоотчет это бред какой-то. Я лучше буду с выключенной камерой дейлик на фоне слушать чем видеоотчет перед камерой записывать.
UPD: особенно когда что бы записать видеоотчет придется сначала одеться😅 Возможно некоторые поймут меня
Ага, а ещё раньше игры были оптимизированными. Если у джуна есть тяга к знаниям (все зависимости от их текущего объема) это уже победа я считаю, неиронично, очень ценно.
Не увидел варианта "self-hosted не сливают данные, не режут скорость и канал от 100 до гигабитного по цене x0.1 (со скидкой на цена/качество) от того, вы платите за vpn как услугу"
Возьмите 2 айпишника для сервера и выходите в большой мир со второго.
Не сильно погружался в эту тему, но из того, что я читал схема такая.
Счет1 --> Ты (Звонок. Ой простите, случайно не туда перевели, перешлите нам обратно на Счет2) --> Счет2
Поздравляю, вы стали дропом😅
Соглашусь. Мне пожалуйста ехать. И часть вопросов нейросеточка действительно снимает.
Но когда появляется что-то не прописанное в скриптах техподдержки - только человек, который возможно решит вопрос, а возможно продолжит парить мне мозг.
Тем не менее, я как человек столкнувшийся с бесполезностью ИИ и невозможности достучаться до человека, теперь занимаю крайнюю позицию углеродного супремасизма в разрезе общения с клиентом. Так или иначе все мы понимаем, что правда где-то посередине и рано или поздно все устаканится. Но для того, что бы начало устаканиваться, надо начинать про это говорить и подобный закон неплохо подкидывает дровишек в печь.
С одной стороны да, а с другой кажется я сам себе вру. Если зарядят неприемлемый ценник, то разумеется меня это не устроит. В общем, все зависит от реализации. В конечном итоге что-то я не увидел уменьшения цен тарифов после засилия нейросетевых приколов вместо ТП.