Дайте же вложить свои 5 копеек. Как правильно заметили выше — номер карты обычно начинается на 4,5,6, но, например, УЭК тоже начинается на 6. Обычно номер карты — 4 группы по 4 цифры, но номер карт маэстро, если мне не изменяет память, может быть из 18 цифр (3х4 + 6 в последнем наборе цифр).
По поводу порчи магнитной полосы — только техническими средствами, чтобы физически полоса осталась целой (например, размагнитить). При физическом повреждении — имеют право не принять для оплаты через терминал, т.к. правила приёма карт включают проверку физической целостности карт. При чём обычно запрещено катать карту магнитной полосой, если на ней есть чип, но не все продавцы об этом в курсе. А принимать или не принимать магнитную полосу при наличии чипа зависит от настроек терминала, т.е. карта с чипом может быть обслужена по магнитной полосе.
Кража наличности из банкоматов — вообще отдельная песня с множеством припевов. Далеко не всегда банкомат вывозят «вандалы»…
Кстати, всегда говоря о поддельных картах почему-то имеют ввиду белый пластик. Несколько устаревшая информация. Сейчас уже перезаписывают магнитную полосу на реальных банковских картах, так что все проверки на физическую валидность карты становятся бесполезны. Спасает только одно — после проведения операции по карте сравнить данные в чеке и данные на карте, т.к. терминал всегда выдаёт верную информацию. Но, к сожалению, у нас я ещё ни разу не видел чтобы кто-то сверял эти данные, карту сразу возвращают клиенту. Хотя должны во-первых, сверить информацию на карте/чеке, во-вторых при использовании карты без ввода пинкода покупатель должен расписаться на чеке, а продавец сравнить подпись на чеке с подписью на карте и в случае их несовпадения — отменить операцию по карте.
Я когда-то лично обучал персонал торговых точек работе с картами (ну кто же ещё может подробно рассказать о технике, как не ИТ отдел?), что самое обидное — практически все продавцы никогда не слышали о правилах приёма карт, хотя должны были их знать и применять. Хотя вся ответственность в случае разбора полётов по мошеннической операции ложится на торговую точку и в 99.9% случаев — были нарушены правила приёма карты.
А вот пара примеров нестандартных карт:
Visa Mini:
Карты из прозрачного пластика:
Нестандартная форма:
«Вертикальный дизайн»:
Коллеги, а подскажите вот по какой ситуации. Мне нужно обеспечить высокую доступность предоставляемых сервисов. Раньше было просто: два провайдера, AS, BGP и подсеть IPv4. Сейчас можно получить только пул IPv6 адресов к AS. Допустим я его всё же получаю и настраиваю у себя AS. Есть какая-нибудь возможность получить в своё пользование подсеть IPv4 чтобы привязать к этой AS? Кто-нибудь с таким уже сталкивался?
Сразу скажу, часть сервисов (например, один милый отечественный VPN) IPv4-зависимые, поэтому перейти сразу на IPv6 возможности нет. Опять же веб-сайты нужно предоставлять по IPv4, чтобы все могли до них достучаться…
А откуда информация про 1000 на EVO? Я тогда вообще попал, т.к., см. ответ ниже про методику подсчёта, у меня тогда ресурс вообще ориентировочно падает до:
128*0,25*1000 = 32Тб
и вообще не выглядит таким впечатляющим как 750Тб…
Коллега, поправьте меня, если я не прав. Мне кажется, что приводимые расчёты не совсем верны. Берём SSD (у меня сейчас на 128Гб, поэтому для примера возьмём его). Устанавливаем софт, виртуалки и всё-всё-всё на SSD. В итоге мы получаем почти заполненный диск. И заполнен он практически неизменными данными.
На сколько я знаю SSD при записи оперирует только свободными на данный момент ячейками (зачем и делается TRIM для освобождения ячеек), т.е. те, что задействованы статической информацией не должны участвовать в расчёте. Т.о. для своей конфигурации (при использовании 100Гб из 128) активными остаются всего навсего 30Гб ячеек. И ресурс диска с 128*3000=384Тб падает до 30*3000=90Тб, т.е. примерно в 4 раза. Думаю вернее рассчитывать средний ресурс SSD по формуле Объём*0.25*ресурс_ячеек. Так получается:
Другими словами добиться того ресурса, который заявлен можно только периодической перетасовкой статичных ячеек с активно используемыми. Вот тут я не в курсе, занимаются ли этим контроллеры на современных SSD? Не нашел информации подтверждающей это, может быть плохо искал. Поэтому и рассуждаю про увеличение ресурса SSD с этой точки зрения.
Я правильно понимаю, что речь идёт об Intel Smart Response в данном случае? Не совсем понятно как эта технология поведёт себя с виртуальными машинами, попробую протестировать.
По поводу порчи магнитной полосы — только техническими средствами, чтобы физически полоса осталась целой (например, размагнитить). При физическом повреждении — имеют право не принять для оплаты через терминал, т.к. правила приёма карт включают проверку физической целостности карт. При чём обычно запрещено катать карту магнитной полосой, если на ней есть чип, но не все продавцы об этом в курсе. А принимать или не принимать магнитную полосу при наличии чипа зависит от настроек терминала, т.е. карта с чипом может быть обслужена по магнитной полосе.
Кража наличности из банкоматов — вообще отдельная песня с множеством припевов. Далеко не всегда банкомат вывозят «вандалы»…
Кстати, всегда говоря о поддельных картах почему-то имеют ввиду белый пластик. Несколько устаревшая информация. Сейчас уже перезаписывают магнитную полосу на реальных банковских картах, так что все проверки на физическую валидность карты становятся бесполезны. Спасает только одно — после проведения операции по карте сравнить данные в чеке и данные на карте, т.к. терминал всегда выдаёт верную информацию. Но, к сожалению, у нас я ещё ни разу не видел чтобы кто-то сверял эти данные, карту сразу возвращают клиенту. Хотя должны во-первых, сверить информацию на карте/чеке, во-вторых при использовании карты без ввода пинкода покупатель должен расписаться на чеке, а продавец сравнить подпись на чеке с подписью на карте и в случае их несовпадения — отменить операцию по карте.
Я когда-то лично обучал персонал торговых точек работе с картами (ну кто же ещё может подробно рассказать о технике, как не ИТ отдел?), что самое обидное — практически все продавцы никогда не слышали о правилах приёма карт, хотя должны были их знать и применять. Хотя вся ответственность в случае разбора полётов по мошеннической операции ложится на торговую точку и в 99.9% случаев — были нарушены правила приёма карты.
А вот пара примеров нестандартных карт:
Visa Mini:
Карты из прозрачного пластика:
Нестандартная форма:
«Вертикальный дизайн»:
Ещё примеры обсуждают тут (не реклама)
Сразу скажу, часть сервисов (например, один милый отечественный VPN) IPv4-зависимые, поэтому перейти сразу на IPv6 возможности нет. Опять же веб-сайты нужно предоставлять по IPv4, чтобы все могли до них достучаться…
А при разбивке GPT — томам назначаются статичные GUID, но в данной ситуации это не помогает, не воспринимает бутлоадер такой путь и всё.
Но чисто из спортивного интереса попробовал: не работает.
128*0,25*1000 = 32Тб
и вообще не выглядит таким впечатляющим как 750Тб…
2) Опять же периодический merge.
3) А вот это уже интереснее… Постараюсь у себя собрать статистику по записям на SSD, благо софт производителя такую информацию выдаёт.
На сколько я знаю SSD при записи оперирует только свободными на данный момент ячейками (зачем и делается TRIM для освобождения ячеек), т.е. те, что задействованы статической информацией не должны участвовать в расчёте. Т.о. для своей конфигурации (при использовании 100Гб из 128) активными остаются всего навсего 30Гб ячеек. И ресурс диска с 128*3000=384Тб падает до 30*3000=90Тб, т.е. примерно в 4 раза. Думаю вернее рассчитывать средний ресурс SSD по формуле Объём*0.25*ресурс_ячеек. Так получается:
64*0,25*3000 = 48Тб
128*0,25*3000 = 96Тб
256*0,25*3000 = 192Тб
Другими словами добиться того ресурса, который заявлен можно только периодической перетасовкой статичных ячеек с активно используемыми. Вот тут я не в курсе, занимаются ли этим контроллеры на современных SSD? Не нашел информации подтверждающей это, может быть плохо искал. Поэтому и рассуждаю про увеличение ресурса SSD с этой точки зрения.