Может выточить деталь на станке, потом перейти на другой станок и там выполнить другую работу, потом подняться по лестнице и отсортировать детали на складе и тд. В отличие от специализированной руки прикрученной у полу болтами.
Что касается ваших других аргументов, например окупаемости, то это всё вопрос времени. Как только это станет промышленным стандартом, то кожанные не актуальны, котлован под фундамент копают всё же экскаваторы,а не таджики с лопатами.
Что касается не до загруженных мощностей, то тут тоже с роботами всё гораздо проще чем с человеками, выключил и на полку положил.
Может выточить деталь на станке, потом перейти на другой станок и там выполнить другую работу, потом подняться по лестнице и отсортировать детали на складе и тд. В отличие от специализированной руки прикрученной у полу болтами.
Что касается ваших других аргументов, например окупаемости, то это всё вопрос времени. Как только это станет промышленным стандартом, то кожанные не актуальны, котлован под фундамент копают всё же экскаваторы,а не таджики с лопатами.
Что касается не до загруженных мощностей, то тут тоже с роботами всё гораздо проще чем с человеками, выключил и на полку положил.
Вы просто ещё очень молоды :)
Простите, к чему вы это?
Отравил вам запах тревоги , если бы вы были акацией вы бы меня поняли.
Нет, это не является определением такого понятия как знание.
Любое познание реальности в том числе чувственный опыт является знанием.
Да, да конечно. Наверное поэтому у начальства всегда отдельный кабинет, чтобы работать менее продуктивно.